Số người Tỷ lệ %
Valid Khơng có hiện tượng này 0 0 Có hiện tượng này 30 100,0
Có thể thấy qua bảng 3.4 cho thấy: 100% người tham gia khảo sát đồng ý rằng, có hiện tượng giảm giá tại A&C.
3.8 Kiểm chứng vấn đề - kết quả câu hỏi số 2.
Để trả lời câu hỏi thứ 2: Hiện tượng giảm giá phí có tác động tới CLKT tại công ty A&C hay không? Kết quả như sau:
a. Thống kê tần số thang đo CLKT và ảnh hưởng của phí đến chất lượng kiểm tốn tại A&C.
Yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng của báo cáo kiểm toán được đánh giá qua thang đo Likert với 5 mức độ. Thang đo Likert được phát triển và giới thiệu bởi Rennis Likert vào năm 1932, dạng thang đo Likert thường như sau: (1) Hồn tồn khơng đồng ý; (2) Khơng
đồng ý; (3) Khơng có ý kiến; (4) Đồng ý; (5) Hoàn toàn đồng ý. Đây là bảng tổng hợp
số lượng các câu trả lời của người tham gia khảo sát, thể hiện giá trị trung bình, độ lệch chuẩn của từng biến quan sát tương ứng với thang đo:
Biến độc lập.
Thang đo giá phí kiểm tốn - ảnh hưởng của hiện tượng giảm giá phí kiểm tốn tới CLKT tại cơng ty A&C
Giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, khoảng tin cậy 95% được sử dụng để đánh giá ý kiến của người tham gia khảo sát. Khoảng tin cậy đang xét là 95% tương đương 𝑍∝
2 = 1,96; n=30. Giá trị trung bình câu hỏi nhận được trên bảng 4.7 dao động từ 3,5 đến 4,0.
Bảng 3.5 Bảng thống kê thang đo ảnh hưởng hiện tượng giảm giá phí kiểm tốn tới CLKT Biến quan sát Tần số mức độ đồng ý Trung bình Độ lệch chuẩn 1 2 3 4 5
GP1 Giảm giá phí làm giảm thời gian thực hiện?
- 3 3 15 9 4,00 0,91
GP2 Giảm giá phí làm giảm hồi nghi nghể nghiệp và xét đốn chun mơn khi đánh giá rủi ro.
- 1 7 18 4 3,83 0,699
GP3 Theo Anh/Chị giảm giá phí có làm giảm thử nghiệm kiểm soát?
- 4 4 19 3 3,70 0,837
GP4 Theo Anh/Chị giảm giá phí có làm giảm cỡ mẫu chọn?
GP5 Giảm giá phí ảnh hưởng xét đốn về tính đầy đủ và thích hợp của bằng chứng kiểm toán?
- 2 14 8 6 3,60 0,894
GP6 Giảm giá phí làm giảm một số thủ tục kiểm toán cần thiết, ảnh hưởng tuân thủ đầy đủ quy trình kiểm tốn?
- 1 13 11 5 3,67 0,802
GP7 Giảm giá phí ảnh hưởng đến việc phát hiện sai sót trong phát hành báo cáo kiểm toán?
- 2 9 14 5 3,73 0,828
Qua bảng 3.5, việc giảm giá phí kiểm tốn làm giảm thời gian thực hiện có 24/30 KTV đồng ý với ý kiến này với tỷ lệ là 80%, có 3/30 KTV chọn mức “ bình thường” và 3/30 KTV chọn mức “khơng đồng ý”, (tỷ lệ là 10%). Có thể thấy ý kiến “đồng ý” được đa số các KTV chọn lựa. Giá trị trung bình của GP1 là 4 và độ lệch chuẩn của GP1 là 0,91, có nghĩa là ý kiến các KTV đánh giá trung bình là 4, khơng phải người tham gia khảo sát nào cũng chọn câu trả lời “đồng ý” vì có người sẽ chọn mức độ “bình thường và khơng đồng ý”. Độ lệch chuẩn được tính ra để biết được độ lệch trong sự chênh lệch giữa các ý kiến của người tham gia. Ở đây mức độ phân tán giá trị so với giá trị trung bình trong tập dữ liệu là 0,91. Khoảng tin cậy của giả thuyết được xác định như sau:
𝑋̅ ± 𝑍 ∝ 2⁄ * 𝜕 √(𝑛) = (4-1,96*0,91 √30; X; 4+1,96*0,91 √30) = (3,6 ; X ; 4,3 )
Cận dưới của GP1 là 3,6 và cận trên của GP1 là 4,3.
Thực trạng hiện nay tại A&C, thông thường cấp bộ phận quản lý như chủ nhiệm kiểm toán, giám đốc kiểm tốn sẽ đóng vai trị tìm kiếm khách hàng đảm bảo chỉ tiêu doanh
thu của phịng, cơng ty đã đề ra trong mỗi niên độ. Lúc này sẽ có sự đo lường giá phí kiểm tốn thực hiện tương ứng thời gian thực hiện, nếu phí kiểm tốn thấp mà thời gian thực hiện kiểm toán quá nhiều sẽ làm chi phí cao hơn doanh thu.
Với câu hỏi GP2: Giảm giá phí làm giảm hồi nghi nghề nghiệp và xét đốn chun mơn của có 22/30 KTV đồng ý với ý kiến này, tương ứng 73,3%, đa số các ý kiến đều lựa chọn mức “đồng ý”. Có 7/30 KTV chọn mức “bình thường” và 1/30 KTV chọn mức “khơng đồng ý”. Giá trị trung bình của GP2 = 3,83, độ lệch chuẩn GP2 = 0,699. Khoảng tin cậy của giả thuyết được xác định như sau:
(3,83 – 1,96*0,699
√30; X; 3,83+1,96*0,699
√30 ) = (3,57 ; X ; 4,08 ).
Cận dưới của GP2 là 3,57 và cận trên của GP2 là 4,08.
Câu hỏi GP3: Có 22/30 KTV đồng ý rằng giảm giá phí có làm giảm thử nghiệm kiểm sốt (tương ứng với 73,3%). Có 4/30 KTV chọn mức “bình thường” và 4/30 KTV chọn mức “khơng đồng ý”. GP3 có giá trị trung bình là 3,7 và độ lệch chuẩn là 0,83. Khoảng tin cậy của giả thuyết được xác định như sau:
(3,7 – 1,96*0,83
√30 ; X ; 3,7 +1,96*0,83
√30 ) = (3,4 ; X ; 4,01)
Cận dưới của GP3 là 3,4 và cận trên của GP3 là 4,01.
Câu hỏi GP4: Giảm giá phí có làm giảm cỡ mẫu chọn thì 14/30 KTV chọn mức “đồng ý”, tương ứng với 46,6%. Có 12/30 KTV chọn mức “bình thường”, tương ứng 40%. Và 4/30 KTV chọn mức “không đồng ý”. Có thể thấy trong câu hỏi này, nhiều KTV chọn mức đồng ý việc giảm giá phí tác động tới cỡ mẫu chọn để kiểm tra. Nhưng nhiều KTV cho rằng giá phí tác động tới cỡ mẫu chọn chỉ ở mức bình thường vì chọn cỡ mẫu cịn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác như việc xét đoán rủi ro của KTV đối với dữ liệu. GP4 có giá trị trung bình là 3,5 và độ lệch chuẩn là 0,938. Khoảng tin cậy của giả thuyết được xác định như sau:
(3,5 – 1,96 *0,938
√30 ; X ; 3,5 +1,96 *0,938
√30 ) = (3,16 ; X ; 3,83)
Cận dưới của GP4 là 3,16 và cận trên của GP4 là 3,83.
Câu hỏi GP5 việc giảm giá phí có ảnh hưởng tới việc xét đốn, tính đầy đủ và thích hợp của bằng chứng kiểm tốn. Có 14/30 KTV đồng ý với ý kiến này, tương ứng là 46,6%. Và 14/30 KTV chọn mức “bình thường (tương ứng 46,6%), 2/30 KTV chọn mức “không đồng ý”. Trong câu hỏi này tương tự ở giá phí 4, số người chọn “đồng ý” và “bình thường” ở mức ngang nhau. giá phí tác động ở mức bình thường trong việc xét đốn, tính đầy đủ và thích hợp của bằng chứng kiểm tốn vì nó cũng phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác. GP5 có giá trị trung bình là 3,6 và độ lệch chuẩn là 0,894. Khoảng tin cậy của giả thuyết được xác định như sau:
(3,6 – 1,96*0,894
√30 ; X ; 3,6 + 1,96*0,894
√30 ) = (3,28 ; X ; 3,91).
Cận dưới của GP5 là 3,28 và cận trên là 3,9.
Tương tự với câu hỏi GP6: Việc giảm giá phí làm giảm một số thủ tục kiểm toán cần thiết, ảnh hưởng tuân thủ đầy đủ quy trình kiểm tốn, kết quả là 16/30 KTV đồng ý ý kiến trên, tương ứng là 53,3%. Có 13/30 KTV chọn mức “bình thường”, 1/30 KTV chọn “khơng đồng ý”. Giá trị trung bình của GP6 là 3,67 và độ lệch chuẩn là 0,82. Khoảng tin cậy của câu hỏi được xác định với cận dưới là 3,3 va cận trên là 3,96.
Câu hỏi GP7: Giảm giá phí ảnh hưởng đến việc phát hiện sai sót trong phát hành báo cáo kiểm tốn, có 19/30 KTV đồng ý với quan điểm này, tương ứng là 63,3%. Có 9/30 KTV chọn mức tác động “bình thường” và 2/30 KTV chọn mức “khơng đồng ý”. Giá trị trung bình của GP7 là 3,73 và độ lệch chuẩn là 0,828. Khoảng tin cậy của câu hỏi được xác định với cận dưới là 3,4 và cận trên là 4,02.
Biến phụ thuộc :