CHƯƠNG 1 : GIỚI THIỆU LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ
3.1. Thực trạng thu nhập NHTM Việt Nam
3.1.2. Tính ổn định nguồn thu nhập NHTM Việt Nam
Để phân tích tính ổn định của từng nguồn thu nhập giữa các nhóm ngân hàng một cách chi tiết và rõ ràng cần xem xét đến độ lệch chuẩn của các nguồn thu nhập.
Hình 3.4: Mức độ ổn định các nguồn thu nhập NHTM Việt Nam
Nguồn: từ BCTC của 30 NHTM và xử lý số liệu của tác giả
Xét tổng thể tồn hàng thì tỷ trọng thu nhập từ các nguồn khác mang tính ổn định nhất với độ lệch chuẩn thấp nhất đạt 1.58%, tuy nhiên xét theo từng nhóm NHTM thì ở cả 2 nhóm tỷ trọng thu nhập từ phí dịch vụ đều có độ lệch chuẩn thấp
So sánh sự ổn định của các nguồn thu nhập giữa các nhóm NHTM ta thấy NHTM Nhóm 1 có sự ổn định cao hơn về tỷ trọng của tất cả các nguồn thu nhập ngồi lãi so với nhóm 2, thể hiện độ lệch chuẩn thấp hơn so với NHTM nhóm 2.
Xem xét đến nguồn thu nhập từ kinh doanh & chứng khoán tại các NHTM Việt Nam, đây là nguồn thu nhập có mức độ biến động cao nhất trong cơ cấu các nguồn thu nhập ngoài lãi (độ lệch chuẩn cao nhất bằng 3.55%) và đặc biệt thể hiện sự bất ổn định của NHTM nhóm 2 (độ lệch chuẩn bằng 4.44% cao nhất so với độ lệch chuẩn của các nguồn thu nhập ngoài lãi khác). Sự bất ổn định trong nguồn thu nhập này được bắt nguồn từ việc kinh doanh & chứng khoán gắn liền với nhiều yếu tố rủi ro khó lường và dẫn đến nguồn thu của ngân hàng có thể bị âm (lỗ) nếu như những dự đoán, kỳ vọng đầu tư ngược lại với diễn biến thị trường. Trong giai đoạn nghiên cứu, các NHTM nhóm 2 đã khơng thực sự hiệu quả trong các khâu đầu tư và kinh doanh, hàng loạt các ngân hàng phải chịu thua lỗ, đặc biệt là giai đoạn 2010- 2012. Vì vậy, khi đa dạng hóa thu nhập từ kinh doanh & chứng khoán, lợi nhuận của ngân hàng cũng có thể tăng trưởng mạnh và ngược lại cũng có thể dẫn tới rủi ro thua lỗ rất lớn. Các ngân hàng lúc này cần có biện pháp phịng ngừa rủi ro và tuân thủ nghiêm ngặt các chiến lược đầu tư, khẩu vị rủi ro được xây dựng từ ban đầu.