CHƯƠNG 3 SỬ DỤNG MÔ HÌNH SWAT HỖ TRỢ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN NƯỚC
3.3. Đánh giá chất lượng nước lưu vực sông Cầu bằng mô hình SWAT
3.3.2. Kết quả đánh giá
Trong mục 2.2.2 đã nêu những thông số cần thiết để phục vụ việc đánh giá chất lượng nước theo hàm lượng các chất dinh dưỡng là NO3, PO4, NH4.
Trước khi sử dụng kết quả này, ta cần phải đánh giá độ tin cậy của kết quả.
Trong quá trình thu thập số liệu đo chất lượng nước thực tế, học viên đã có được dữ liệu đo hàm lượng NO3 năm 2010 của sông Cầu đoạn chảy qua TX. Bắc Kạn thuộc tiểu lưu vực số 7. Vì vậy, học viên đã lấy kết quả tính hàm lượng NO3 của tiểu lưu vực số 7 để đánh giá.
Hình 3. 21. Biểu đồ hàm lượng NO3tiểu lưu vực số 7 theo thời gian tính từ mô hình SWAT (đơn vị: mg/l)
Đánh giá độ tin cậy của kết quả
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
NO3 (mg/l)
Month
Swat SL do
Hình 3. 22. Hiểu đồ tương quan giữa số liệu tính toán và thực đo của hàm lượng NO3
Ta nhận thấy hệ số tương quan (căn bậc hai của hệ số xác định bội R2) giữa số liệu tính toán hàm lượng NO3 trong nước trung bình tháng của tiểu lưu vực số 7 và số liệu đo thực tế là R> 0.85, vì thế có thể kết luận kết quả tính toán từ mô hình cho độ tin cậy cao, việc sử dụng kết quả tính toán này để đánh giá chất lượng nước cho toàn lưu vực là hợp lý, có cơ sở.
Hình 3. 23. Kết quả hàm lượng trung bình năm các chất trong nước các tiểu lưu vực năm 2010
So sánh kết quả tính toán được với bảng quy định giá trị giới hạn của các thông số chất lượng nước theo QCVN 08: 2008/BTNMT làm cơ sở đánh giá chất lượng nước theo chỉ tiêu về hàm lượng các chất dinh dưỡng.
Bảng 3. 11. Phân cấp chất lượng nước theo giá trị giới hạn nồng độ chất dinh dưỡng theo QCVN 08: 2008/BTNMT
Trong đấy chức năng sử dụng nước theo các cấp như sau:
A1 - Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt và các mục đích khác như loại A2, B1 và B2.
A2 - Dùng cho mục đích cấp nước sinh hoạt nhưng phải áp dụng công nghệ xử lý phù hợp; bảo tồn động thực vật thủy sinh, hoặc các mục đích sử dụng như loại B1 và B2.
B1 - Dùng cho mục đích tưới tiêu thủy lợi hoặc các mục đích sử dụng khác có yêu cầu chất lượng nước tương tự hoặc các mục đích sử dụng như loại B2.
B2 - Giao thông thủy và các mục đích khác với yêu cầu nước chất lượng thấp.
Kết quả phân loại chất lượng nước trung bình mỗi tiểu lưu vực được thể hiện thông qua các bảng biểu và bản đồ dưới đây:
Hình 3. 24. Kết quả phân loại chất lượng nước theo QCVN 08: 2008/BTNMT của mỗi tiểu lưu vực
Hình 3. 25. Bản đồ phân cấp chất lượng nước theo hàm lượng NO3 trung bình năm 2010
Hình 3. 26. Bản đồ phân cấp chất lượng nước theo hàm lượng PO4 trung bình năm 2010
Hình 3. 27. Bản đồ phân cấp chất lượng nước theo hàm lượng NH4 trung bình năm 2010
Sau khi có kết quả phân cấp chất lượng nước theo từng tiểu lưu vực, học viên thực hiện đánh giá chất lượng nước chung của từng tiểu lưu vực theo vấn đề ô nhiễm các chất dinh dưỡng (phú dưỡng) theo bảng sau:
Bảng 3. 12. Đánh giá chung chất lượng nước từng tiểu lưu vực theo ô nhiễm chất dinh dưỡng
Lưu vực PLNO3- PLPO4 3- PLNH4 Đánh giá chung
1 A2 A1 A2 A2
2 A1 A1 A1 A1
3 B1 A2 B1 B1
4 A2 B1 B1 B1
5 A2 A1 A2 A2
6 A2 A1 A1 A2
7 A2 A2 A2 A2
8 A2 A1 A1 A2
9 A2 A1 A2 A2
10 A1 A1 A1 A1
11 A2 A1 A1 A2
12 A2 A1 A1 A2
13 A2 A1 A2 A2
Từ bảng trên ta thành lập bản đồ phân cấp chất lượng nước trung bình các tiểu lưu vực thuộc lưu vực sông Cầu năm 2010 (hình 3.28).
Hình 3. 28. Bản đồ phân cấp chất lượng nước theo chỉ tiêu ô nhiễm chất dinh dưỡng trung bình năm 2010
Sau khi xử lý kết quả đầu ra từ mô hình và thành lập bản đồ phân cấp chất lượng nước theo QCVN 08: 2008/BTNMT thì ta thấy phần lớn nước trong các tiểu lưu vực ở mức A2 là mức dùng cho mục đích cấp nước sinh hoạt nhưng phải áp dụng công nghệ xử lý phù hợp; bảo tồn động thực vật thủy sinh, hoặc các mục đích sử dụng như loại B1 và B2. Chỉ có 2 tiểu lưu vực có chất lượng nước đạt mức A1 là tiểu lưu vực 2 và 10, bên cạnh đấy có 2 tiểu lưu vực có chất lượng nước kém ở mức B1 là tiểu lưu vực 3 và 4. Với chất lượng nước ở hai tiểu lưu vực 3 và 4 thì chỉ có thể dùng cho mục đích tưới tiêu thủy lợi hoặc các mục đích sử dụng khác có yêu cầu chất lượng nước tương tự hoặc các mục đích sử dụng như loại B2.
3.4. Kiến nghị một số giải pháp hỗ trợ quản lý tài nguyên nước lưu vực sông