Chƣơng 2 ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.2. Phƣơng pháp nghiên cứu
2.2.6. Phương pháp đánh giá công nghệ
Để đánh giá mức độ phù hợp của các cơng nghệ xử lý đang được áp dụng, có thể dùng phương pháp cho điểm theo từng nhóm tiêu chí. 04 nhóm tiêu chí và 17 chỉ tiêu được sử dụng, lượng hóa để đánh giá được thể hiện trong Bảng 2.2. Cơ sở lựa chọn công nghệ phù hợp theo Bảng 2.3.
Bảng 2.2.Các chỉ tiêu và thang điểm đánh giá sự phù hợp của công nghệ xử lý nước thải [15]
STT Tiêu chí/ Nội dung Điểm
tối đa
Khoảng dao động, điểm
I Tiêu chí về mặt kỹ thuật 50
1 Mức độ tuân thủ các quy định về nước thải (QCVN)
20
Cả 3 lần lấy mẫu, tất cả các chỉ tiêu đều đạt quy định
20
1/3 lần lấy mẫu, có xác suất ít nhất một chỉ tiêu không đạt quy định
1/3 lần lấy mẫu, có xác suất ít nhất hai chỉ tiêu không đạt quy định
1 ÷ 14
Cả 3 lần lấy mẫu, có xác suất ít nhất một chỉ tiêu khơng đạt quy định
0
2 Hiệu quả của công nghệ 5
Hiệu quả xử lý đạt trên 80% (đối với 5 chỉ tiêu chính được lựa chọn phụ thuộc vào đặc tính từ loại nước thải)
5
Hiệu quả xử lý đạt trên 60-80% (đối với ít nhất 5 chỉ tiêu chính được lựa chọn phụ thuộc vào đặc tính từng loại nước thải)
0 ÷ 4
3 Tuổi thọ, độ bền của công nghệ thiết bị 6
Thời gian sửa chữa lớn hơn 5 năm/ lần 6
Thời gian sửa chữa lớn hơn 3 năm/ lần 3 ÷ 5
Thời gian sửa chữa lớn hơn 1 năm/ lần 0 ÷ 2
4 Tỷ lệ nội địa hóa của hệ thống cơng nghệ, khả năng thay thế linh kiện, thiết bị
6
Toàn bộ thiết bị, linh kiện được sản xuất và chế tạo trong nước
6
50% thiết bị, linh kiện được sản xuất và chế tạo trong nước
3 ÷ 5
Tồn bộ thiết bị, linh kiện do nước ngoài sản xuất và chế tạo
0 ÷ 2
5 Khả năng thích ứng khi tăng tải trọng/lưu lượng nước thô cần xử lý
3
Hiệu quả xử lý khơng ( hoặc ít) bị ảnh hưởng khi nồng độ hoặc lưu lượng thay đổi (+/-) 15% so với thiết kế
3
Hệ thống chỉ có khả năng xử lý đúng với lưu lượng và nồng độ đã thiết kế
6 Mức độ hiện đại, tự động hóa của cơng nghệ 3
Hệ thống cơng nghệ có mức tự động hóa cao 3
Hệ thống cơng nghệ có mức tự động hóa trung bình
1 ÷ 2
Hệ thống cơng nghệ có mức tự động hóa thấp 0 ÷ 1
7 Khả năng mở rộng, cải tiến modul của công nghệ 3 Có khả năng lắp ghéo, cải tiến modul và mở rộng
công nghệ
3
Không hoặc ít có khả năng lắp ghép và cải tiến, mở rộng modul cơng nghệ
0 ÷ 2
8 Thời gian tập huấn cho cán bộ vận hành hệ thống xử lý nước cấp cho đến mức cán bộ vận hành thành thạo 4 Trên 01 tháng 4 Dưới 01 tháng 0 ÷ 3 II Tiêu chí về mặt kinh tế 25
9 Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị 9
Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị thấp 9
Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị trung bình 4 ÷ 8
Chi phí xây dựng và lắp đặt thiết bị cao 2 ÷ 3
10 Chi phí vận hành (tính theo VNĐ/m3 nước cấp) 9
Chi phí vận hành thấp 9
Chi phí vận hành trung bình 4 ÷ 8
Chi phí vận hành cao 2 ÷ 3
11 Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa (thiết bị và nguyên liệu)
7
Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa ở mức độ thấp 7
Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa ở mức độ trung bình 3 ÷ 6
Chi phí bảo dưỡng, sửa chữa ở mức độ cao 1 ÷ 2
12 Diện tích khơng gian sử dụng của hệ thống, hiệu quả sử dụng đất
4
Hiệu quả sử dụng đất, không gian của hệ thống công nghệ ở mức độ hợp lý
4
Hiệu quả sử dụng đất, không gian của hệ thống công nghệ ở mức độ chưa hợp lý
1 ÷ 3
13 Nhu cầu sử dụng nguyên liệu vào năng lượng 5 Mức độ sử dụng hóa chất, năng lượng ở mức độ
thấp
5
Mức độ sử dụng hóa chất, năng lượng ở mức độ trung bình
2 ÷ 4
Mức độ sử dụng hóa chất, năng lượng ở mức độ cao
0 ÷ 1
14 Khả năng tái sử dụng, mức độ xử lý chất thải thứ cấp
3
Có khả năng xử lý tốt chất thải thứ cấp 3
Ít hoặc khơng có khả năng xử lý chất thải thứ cấp 0 ÷ 2 15 Mức độ rủi ro đối với môi trường và giải pháp
phòng ngừa, khắc phục khi xảy ra sự cố kỹ thuật
3
Có các giải pháp phòng ngừa, khắc phục sự cố nhanh
3
Khơng hoặc ít có giải pháp hoặc khả năng phịng ngừa, khắc phục sự cố chậm
0 ÷ 2
IV Tiêu chí về mặt xã hội 10
16 Mức độ thẩm mỹ và cảm quan của hệ thống 5
Được thiết kế, xây dựng đẹp phù hợp với phối cảnh không gian
5
Thiết kế chưa đẹp hoặc chưa phù hợp với phối cảnh khơng gian
0 ÷ 4
Sử dụng tốt trong các điều kiện vùng, miền khác nhau
5
Chỉ sử dụng tốt trong điều kiện vùng miền nhất định
0 ÷ 4
Tổng số 100
Bảng 2.3. Điều kiện áp dụng đánh giá sự phù hợp của công nghệ xử lý [15]
1. Điều kiện bắt buộc Tiêu chí I.1 > 10
2. Tổng điểm Tổng điểm < 50 Không nên áp dụng
50 < Tổng điểm < 70 Nên áp dụng
Tổng điểm > 70 Khuyến khích áp dụng