3.3. Đề xuất hướng sử dụng và bảo vệ cảnh quan nhân sinh khu vực huyệnÝ Yên,
3.3.1. Dạng cảnh quan ưu tiên khai thác khoáng sản và lâm nghiệp
bố ở các xã yên Tân,Yên Lợi. Định hướng sử dụng và bảo vệ:
- Tiếp tục khai thác nguồn khống sản hiện có hợp lý kết hợp với việc bảo vệ môi trường đất.
- Bảo vệ rừng đồng thời tăng cường trồng rừng để tăng độ che phủ rừng - Khai thác vật liệu xây dựng đúng kế hoạch hạn chế tai biến như xói mịn, trượt lở đất ưu tiên xây dựng hệ thống thoát nước thải và quản lý nguồn thải.
3.3.2. Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển quần cư nông thôn xen cây lâu năm (CQ VII): phân bố rải rác ở khắp các xã trong toàn huyện. Định hướng sử dụng và
bảo vệ: cần được phát triển một cách hợp lý, không lấn chiếm đất nông nghiệp, cải thiện vệ sinh môi trường nông thôn, xây dựng hệ thống thoát nước thải, xử lý chất thải rắn tránh gây ô nhiễm môi trường. Đặc biệt, đối với cảnh quan U1 phân bố ở xã Yên Chính, Yên Lợi. Tuy diện tích khơng đáng kể nhưng cần được trú trọng để áp dụng mơ hình kinh tế mới, nhằm mang lại hiệu quả kinh tế đồng thời bảo vệ mơi trường đất, chống xói mịn.
3.3.3. Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển đô thị (CQ VI): phân bố chủ yếu ở thị trấn Lâm. Khu vực này tuy khơng có các nhà máy công nghiệp, mật độ dân số trấn Lâm. Khu vực này tuy khơng có các nhà máy công nghiệp, mật độ dân số không cao nhưng lại chịu ảnh hưởng của các hoạt động công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp, chất thải rắn nên môi trường bị ô nhiễm. Định hướng sử dụng và bảo vệ:
- Tạo không gian xanh cách ly khu dân cư và đô thị với các khu công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp.
- Ưu tiên cải thiện vệ sinh môi trường đô thị, quản lý xây dựng hệ thống nước thải, hệ thống thu gom, xử lý rác thải đô thị.
3.3.4. Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển nông nghiệp vùng trũng (CQ IV):
phân bố ở xã Yên Phong và Yên Khang. Định hướng sử dụng và bảo vệ: khai thác tốt các tiềm năng về tự nhiên kết hợp với việc ưu tiên cải tạo môi trường đất, hệ thống thủy lợi.
3.3.5. Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển lúa nước và cây hằng năm (CQ III):
phân bố ở hầu hết các xã trong toàn huyện. Định hướng sử dụng và bảo vệ: khái thác tốt các tiềm năng về tự nhiên để nâng cao năng suất, sản lượng lúa và cây hằng năm; đồng thời chống thối hóa, bạc màu đất bằng việc hạn chế sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật ưu tiên cải tạo hệ thống thủy lợi, kỹ thuật canh tác.
3.3.6. Dạng cảnh quan ưu tiên nuôi trồng thủy sản (CQ V): phân bố chủ yếu ở các
xã ven sơng phía tây và phía nam huyện. Định hướng sử dụng và bảo vệ:
- Xây dựng hệ thống xử lý và thoát nước thải tiêu nước từ đầm nuôi, kiểm soát nguồn lây lan dịch bệnh.
3.3.7. Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển công nghiêp, tiểu thủ công nghiệp (CQ I): phân bố ở thị trấn Lâm và các xã lân cận. Giải pháp: đẩy mạnh sản xuất, (CQ I): phân bố ở thị trấn Lâm và các xã lân cận. Giải pháp: đẩy mạnh sản xuất, mở rộng các làng nghề, tăng hiệu quả kinh tế nhưng vẫn hạn chế ô nhiễm đặc biệt ô nhiễm mơi trường khơng khí. Ưu tiên xây dựng hệ thống thoát nước thải và quản lý nguồn thải
KẾT LUẬN
Từ kết quả nghiên cứu đánh giá các đặc điểm cấu trúc, chức năng CQ trên địa bàn lãnh thổ huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định phục vụ mục đích qui hoạch phát triển kinh tế và bảo vệ môi trường, đề tài rút ra một số kết luận như sau:
1. Huyện Ý Yên là một huyện đồng bằng chiêm trũng điển hình thuộc vùng đồng bằng Bắc Bộ Việt Nam, xen lẫn địa hình đồng bằng của huyện có những dải đồi núi thấp phân bố tập chung ở phía bắc của huyện tạo nên những đặc điểm đặc thù và rất khác biệt của CQ so với các vùng đồng bằng khác. Nằm giữa hai trung tâm kinh tế chính trị của tỉnh Nam Định và Ninh Bình. Lại có tuyến quốc lộ 10 và đường sắt xuyên Việt đi qua, Ý Yên hội tụ những điều kiện rất thuận lợi cho việc phát triển kinh tế xã hội.
2. Dựa vào nghiên cứu đặc điểm tự nhiên và kinh tế - xã hội, hệ thống phân loại CQNS khu vực huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định gồm 4 nhóm dạng CQ chính: nhóm dạng CQ quần cư, nhóm dạng CQ nơng nghiệp, nhóm dạng CQ cơng nghiệp- tiểu thủ cơng nghiệp, nhóm dạng CQ rừng trồng - trảng cỏ, cây bụi; tương ứng với 18 dạng CQNS khác nhau.
3. Trong các dạng CQNS: dạng CQ quần cư, CQ công nghiệp- tiểu thủ công nghiệp xảy ra nhiều vấn đề ô nhiễm môi trường và đây là dạng các CQ bị ô nhiễm nhiều nhất. Đặc biệt, dạng CQ quần cư với các hoạt động sinh hoạt và sản xuất đã tạo ra một nguồn chất thải lớn gây áp lực với môi trường.
4. Qua nghiên cứu một cách hệ thống các CQNS với những đặc điểm riêng, luận văn đưa ra giải pháp quản lý môi trường chung và quản lý chất thải rắn nói riêng cho các nhóm dạng CQ. Đồng thời, đưa ra các giải pháp riêng cho từng đơn vị CQ nhằm mục đích khai thác tốt tự nhiên nhưng khơng làm tổn hại đến mơi trường và phù hợp với hồn cảnh kinh tế xã hội của địa phương. Bao gồm các dạng CQ với định hướng như sau:
- Dạng cảnh quan ưu tiên khai thác khoáng sản và lâm nghiệp: kết hợp
bảo vệ môi trường đất, bảo vệ rừng, trồng rừng, ưu tiên xây dựng hệ thống thoát nước thải và quản lý nguồn thải.
- Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển quần cư nông thôn và cây lâu năm: kết hợp
cải thiện vệ sinh môi trường nông thơn, xây dựng hệ thống thốt nước thải, xử lý chất thải rắn tránh gây ô nhiễm môi trường, bảo vệ môi trường đất, chống xói mịn.
- Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển đô thị: kết hợp tạo không gian xanh, cải thiện
vệ sinh môi trường đô thị, quản lý xây dựng hệ thống nước thải, hệ thống thu gom, xử lý rác thải đô thị.
- Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển nông nghiệp vùng trũng: kết hợp khai thác tốt các tiềm năng về tự nhiên kết hợp với việc cải tạo môi trường đất, hệ thống thủy lợi. kết hợp
- Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển lúa nước và cây hằng năm: kết hợp chống
thối hóa, bạc màu đất bằng việc hạn chế sử dụng các loại thuốc bảo vệ thực vật ưu tiên cải tạo hệ thống thủy lợi, kỹ thuật canh tác.
- Dạng cảnh quan ưu tiên nuôi trồng thủy sản: kết hợp xây dựng hệ thống xử lý và thoát nước thải tiêu nước từ đầm ni, kiểm sốt nguồn lây lan dịch bệnh.
- Dạng cảnh quan ưu tiên phát triển công nghiêp, tiểu thủ công nghiệp:
kết hợp hạn chế ô nhiễm đặc biệt ô nhiễm môi trường không khí, ưu tiên xây dựng hệ thống thoát nước thải và quản lý nguồn thải.
KIẾN NGHỊ
Trên thực tế hiện nay, các cơng trình nghiên cứu CQNS trên lãnh thổ huyện Ý Yên nói riêng và tỉnh Nam Định nói chung chỉ là những báo cáo, dự án qui hoạch sử dụng đất đai, các báo cáo về môi trường, chưa thực sự là một nghiên cứu khoa học chuyên về CQNS. Vì vậy, trong thời gian tới, tỉnh và huyện cần có những chính sách đầu tư để thu hút giới chuyên môn quan tâm nghiên cứu về CQNS của địa phương.
Nghiên cứu CQNS ở địa phương là một hướng nghiên cứu mới, đòi hỏi các nhà khoa học phải có sự nghiên cứu một cách chuyên sâu, chi tiết và lâu dài. Để đạt được mục tiêu đó thì cơng tác nghiên cứu CQNS cần phải có kế hoạch nghiên cứu cụ thể cho từng giai đoạn phát triển khác nhau của lãnh thổ. Các nhà khoa học tham gia dự án phải
có nghĩa vụ phải nghiên cứu nghiêm túc, đúng tiến độ và đầy tinh thần trách nhiệm. Đồng thời, chính quyền địa phương phải có những đầu tư nhất định trong việc nghiệm thu các cơng trình nghiên cứu, ứng dụng vào thực tế địa phương để mang lại hiệu quả kinh tế, bảo vệ môi trường, hướng tới sự phát triển bền vững.
Nghiên cứu CQNS - đó là những CQ gắn bó chặt chẽ với lịch sử định cư, truyền thống lâu đời của người dân địa phương. Những CQ này, qua năm tháng đã bị tác động mạnh mẽ bởi các hoạt động phát triển của con người và bản thân nó khi bị tác động quá mức cũng sẽ gây ra nhiều tác động ngược lại đối với các CQ tự nhiên. Vì thế, tác giả mong muốn có nhiều các cơng trình nghiên cứu CQNS ở địa phương với nhiều các mục tiêu khác nhau, giúp ích cho việc khai thác hiệu quả lãnh thổ.
TÀI LIỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT
1. Phạm Quang Anh, Vũ Thị Hoa, Đào Đình Bắc (2000), Địa lý học hiện đại với
cơ sở khoa học cho bước cơng nghiệp hóa, hiện đại hóa nơng thơn miền núi ở Việt Nam.
2. Nguyễn Đình Giang (2005), CQ rừng trong sự biến đổi và diễn thế nhân tác
các CQ tự nhiên - nhân sinh ở Yên Bái, Tạp chí khoa địa lý, Đại học sư phạm
Hà Nội.
3. Phạm Hoàng Hải, Nguyễn Thượng Hùng, Nguyễn Ngọc Khánh (1997), Cơ sở CQ học của việc sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên, bảo vệ môi trường lãnh thổ Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội.
4. Phạm Quang Hạnh (1999), Địa lý học Việt Nam trước công cuộc đổi mới của
đất nước, Tạp chí Hoạt động khoa học, (Số 12), tr. 9 -13.
5. Nguyễn Đăng Hội (2004), Nghiên cứu, đánh giá CQNS lãnh thổ Kon Tum
phục vụ sử dụng hợp lý tài nguyên đất, rừng, Luận án tiến sỹ địa lý, Hà Nội 6. Nguyễn Cao Huần, Trần Anh Tuấn (2002), Nghiên cứu phân loại CQNS Việt Nam,
Thông báo khoa học của các trường đại học, Khoa học địa lý, Bộ GD & ĐT.
7. I A.G. Ixatsenko (1969), Cơ sở CQ học và phân vùng địa lý tự nhiên, NXB
Khoa học.
8. Nguyễn Ngọc Khánh(1992), Nghiên cứu CQ sinh thái nhân sinh ở Việt Nam, Hội thảo về sinh thái CQ: quan điểm và phương pháp luận (các báo cáo khoa học), trang.13-17.
9. Phịng tài ngun mơi trường huyện Ý Yên, Báo cáo qui hoạch sử dụng đất đến năm 2020, lập kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ đầu 2011 – 2015,
10. Phịng tài ngun mơi trường huyện Ý Yên, Báo cáo về việc đánh giá tình hình ứng phó biến đổi khí hậu, bảo vệ tài nguyên môi trường của UBND huyện Ý Yên.
11. Trần Thị Phương (2009), Nghiên cứu CQNS Thành phố Vinh phục vụ mục tiêu
12. Nguyễn Văn Vinh và nnk (1999), Quy luật hình thành và sự phân hóa các CQ
sinh thái nhân sinh vùng nhiệt đới ẩm gió mùa Việt Nam, Báo các khoa học,
Viện Địa lý, Hà Nội.
TIẾNG ANH
13. Agnoletti Mauro (2006), The Conservation of Cultural Landscapes, Faculty of
Agriculture, University of Florence, Italy, pp. 11 - 12.
14. Attilia Peano, Claudia Cassatela (2011), Landscape Indicator, Polytechnic and University of Turin, Italy, pp.44).
15. Cecil C.Konijnendijk (2008), The Forest and the City - The Cultural Landscape
of Urban Woodland, Woodscape consult, Denmark, pp. 10 - 11.
16. Geoff Groom, C.A. Mucher, Margareta Ihse and Thomas Wrbka (2006),
Remote sensing in landspace ecology: experiences and perspectives in a European context, Manufactured in Sweden, pp. 392 - 394.
17. Lovejoy D. (1973), Land Use and Landscape planning, Leonard Hill Book, Great Britain.
18. I.N.Vogiatzakis (2008), Mediterranean Island Landscapes - Natural and Cultural Approaches, Centre for Agri-Environmental Research CCLP & University of Cambridge School of Agriculture Policy and Development, UK, pp. 83 - 87 - 330.
19. R.J. Johnton et al (2001), The Dictionary of Human Geography,Blackwell
Publisher, Great Britain
TIẾNG NGA 20. Ф.Н. Минков (1973), Человек и Ландашафты,Изд. "Мысль", Москва. 21. Ф.Н Минков (1977), "Антропогенное ландшaфтоведение, предмет изучения и современное состояние", Влиягние челавека на ландшафт,Изд. "Мысль",Москва. 22. А. Ф. Tрещников (Главный редактор) (1988), Географический энциклопедический словарь, Изд. "Советская Энциклопедия", Москва.
PHỤ LỤC
Ảnh 1. Cảnh quan rừng trồng, trảng cỏ, cây bụi ( Ngô Xá – Yên Lợi)
Ảnh 3. Cảnh quan nơng nghiệp trồng cây hằng năm (n Bình)
Ảnh 5. Cảnh quan nông nghiệp trồng lúa nƣớc (Yên Dƣơng)
Ảnh 7. Cảnh quan tiểu thủ công nghiệp làng nghề sơn mài Yên Tiến
Ảnh 9. Cảnh quan rác thải rắn( Yên Phú)