Từ các kết quả thực nghiệm có thể thấy các điều kiện biến tính bề mặt như nồng độ PEG và thời gian trùng hợp ghép dưới bức xạ UV có ảnh hưởng đến tính năng tách lọc của màng, đặc biệt là năng suất lọc trung bình và độ lưu giữ RTOC. Với cùng nồng độ PEG, năng suất lọc trung bình của màng có khuynh hướng tăng khá rõ rệt trong khoảng thời gian trùng hợp là 3-5 phút, sau đó tăng chậm lại hoặc hầu như khơng thay đổi, thậm chí giảm nhẹ khi thời gian trùng hợp kéo dài đến 7 hoặc 10 phút. Sở dĩ như vậy là do sự hình thành lớp polyme ghép trên bề mặt màng, làm cho bề mặt màng trở nên ưa nước hơn, đồng thời sự hấp phụ của AH trên bề mặt màng giảm xuống, do đó năng suất lọc trung bình của màng tăng. Tuy nhiên,
theo thời gian trùng hợp chiều dày lớp ghép tăng tới một mức độ nào đó lại làm tăng trở khối thủy lực, làm suy giảm năng suất lọc trung bình của màng. Kết quả thực nghiệm cũng cho thấy, độ lưu giữ RUV của hầu hết các màng tăng nhẹ và khá ổn định (từ 93 lên 95-98%), còn độ lưu giữ RTOC tăng khá mạnh (từ 63 lên 75-80%) với thời gian trùng hợp trong vịng 3-5 phút, sau đó gần như không đổi khi thời gian trùng hợp kéo dài 7-10 phút.
Kết quả khảo sát tại thời gian trùng hợp như nhau, khi nồng độ dung dịch PEG thay đổi từ 3 đến 20 g/L cho thấy, năng suất lọc trung bình của màng có thể tăng (10-18%) so với màng nền trong khoảng nồng độ PEG 3-5 g/L, với nồng độ PEG 10 g/L thì năng suất lọc trung bình của màng trùng hợp ghép được duy trì tương đương hoặc giảm nhẹ so với màng nền, với nồng độ PEG 20 g/L, năng suất lọc giảm khá nhiều so với màng nền. Độ lưu giữ RUV của hầu hết màng biến tính đều tăng nhẹ (từ 93 lên 95-98%) so với màng nền và khá ổn định, độ lưu giữ RTOC tăng mạnh (từ 63 lên 75-80%) trong khoảng nồng độ PEG từ 3 đến 5 g/L và khá ổn định trong khoảng nồng độ 10-20 g/L.
3.2.1.3. Khả năng chống tắc (antifouling)
Kết quả đánh giá mức độ duy trì năng suất lọc theo thời gian của các màng nền và màng trùng hợp ghép trong Hình 3.12. cho thấy, các màng sau khi trùng hợp ghép đều có mức độ duy trì năng suất lọc cao hơn so với màng nền, điều đó có nghĩa là khả năng chống tắc của màng sau khi trùng hợp ghép bề mặt tốt hơn so với màng ban đầu. Ví dụ, sau 60 phút lọc, năng suất lọc của màng không trùng hợp ghép bề mặt giảm còn khoảng 84 %, trong khi năng suất lọc của màng trùng hợp ghép với 30 g/L PEG trong 10 phút dưới bức xạ UV vẫn được duy trì khoảng 97 % so với lúc đầu. Mặt khác, khi xem xét hệ số fouling bất thuận nghịch FRw (Hình 3.13) ta thấy các màng sau khi trùng hợp ghép đều có hệ số FRw nhỏ hơn so với màng nền BW30, ví dụ, hệ số fouling bất thuận nghịch của màng nền BW30 khoảng 10%, trong khi màng BW30 trùng hợp ghép bề mặt với PEG nồng độ 30 g/L PEG trong 10 phút có hệ số FRw khoảng 1%. Điều đó có nghĩa là khả năng phục hồi
năng suất lọc của màng bằng phương pháp rửa sẽ được nâng lên đáng kể đối với màng biến tính