Kết quả ước lượng sự lan tỏa của khoa học – công nghệ

Một phần của tài liệu Toan luan an (Trang 136 - 137)

Biến Mơ hình 1 Mơ hình 2 Mơ hình 3

Các vector đồng liên kết trong dài hạn (biến phụ thuộc: lnY)

lnK 0,2953 ** (0,013) 0,4461*** (0,004) lnL 0,1397ns (0,238) 0,3027** (0,011) lnS 0,4980* (0,051) 0,4066*** (0,006) 0,4192 ** (0,035) lnH 0,2566* (0,059) 0,2237 **(0,025) 0,2913 *** (0,001) lnA 0,1784 * (0,067) ln(AK) 0,6340***( 0,002) ln(AL) 0,3049 ** (0,047)

Tính năng động trong ngắn hạn (biến phụ thuộc: lnY)

Hệ số điều chỉnh -0,1058*** (0,000) -0,1537 *** (0,005) -0,1844 * (0,059) ΔlnK -0,0227ns (0,229) 0,1973** (0,015) ΔlnL -0,0174ns (0,236) 0,0975** (0,040) ΔlnS -0,0338ns (0,644) -0,0947ns (0,188) 0,1799 * (0,060) ΔlnH -0,0205 *** (0,000) 0,0222 *** (0,004) 0,8725ns (0,246) ΔlnA 0,0975ns (0,578) Δln(AK) -0,0083*** (0,000) Δln(AL) 0,0683ns (0,330) Log Likelihood 387,4172 377,344 439,5176 LR test Mơ hình (3) so với (1) 166,57 **** (0,0000) Mơ hình (3) so với (2) 54,93 **** (0,0000) Nguồn: Kết quả xử lý

Ghi chú: (***): có ý nghĩa thống kê ở mức 1%, (**):có ý nghĩa thống kê ở mức 5%, (*):có ý nghĩa thống kê ở mức 10%, (ns): khơng có ý nghĩa thống kê.

Dựa trên kết quả ước lượng cho thấy KH – CN tác động lan tỏa đến tăng trưởng nông nghiệp ĐBSCL thông qua cả yếu tố vốn, lao động. Tuy nhiên, điều điểm lưu ý là mức độ tác động của KH – CN theo các cách tác động là khác nhau đáng kể. Với mức ý nghĩa thống kê là 1% thì nếu KH – CN tác động thông qua vốn sẽ tác động mạnh mẽ đến tăng trưởng nông nghiệp ĐBSCL hơn là tác động thông qua lao động (0,6341 thông qua vốn và 0,3027 thơng qua lao động). Điều này có nghĩa là năng suất của vốn mới (máy móc, thiết bị) lớn hơn năng suất của lao động mới khi có tác động của KH – CN trong tăng trưởng dài hạn. Thêm một điểm đáng lưu ý nữa là hệ số ước lượng của K trong mơ hình 2 nhỏ hơn trong mơ hình 3 bởi trong mơ hình 3 thì khi đó KH – CN tác động làm gia tăng cả máy móc, thiệt bị hiện có và cả thiết bị, máy móc mới, cịn yếu tố lao động thì vì trong mơ hình 1 khơng có ý nghĩa về mặt thống kê nên không thể so sánh với mơ hình 3. Hệ số tác động của lao động trong mơ hình 2 (0,3049) tuy lớn hơn trong mơ hình 3 (0,3027) nhưng với giá trị chênh lệch khơng đáng kể. Điều này có nghĩa là năng suất

của lao động mới (khi có tác động của KB – CN) khơng có sự khác biệt quá nhiều so với năng suất của lao động mới và hiện tại.

4.6 Phân tích tăng trưởng năng suất các yếu tố tổng hợp

Với mục tiêu phân tích TFP, xem xét sự đóng góp của thay đổi cơng nghệ và thay đổi hiệu quả kỹ thuật ảnh hưởng đến tăng TFP nông nghiệp ĐBSCL, luận án tiếp tục ước lượng TFP bằng kỹ thuật DEA với chỉ số Mamlquist TFP.

Một phần của tài liệu Toan luan an (Trang 136 - 137)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(183 trang)
w