2.6. Xâm phạm quyền Sở hữu trí tuệ đối với Chƣơng trình máy tính
2.6.2. Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp đối với bí mật
mật kinh doanh là Chương trình máy tính
Các hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh đƣợc quy định tại Điều 127 Luật SHTT cũng đƣợc áp dụng đối với các CTMT đƣợc bảo hộ nhƣ bí mật kinh doanh. Cụ thể bao gồm:
a. Tiếp cận, thu thập thơng tin về Chƣơng trình máy tính là bí mật kinh doanh bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của ngƣời kiểm sốt hợp pháp Chƣơng trình máy tính đó
Đây là hành vi nhằm chống lại các biện pháp bảo vệ của sở hữu để có đƣợc một phần hay tồn bộ bí mật kinh doanh một cách bất hợp pháp. Trong trƣờng hợp đối với bí mật kinh doanh là CTMT thì khi chủ sở hữu CTMT đã cài mật mã trong máy tính để khơng ai có thể tiếp cận đƣợc CTMT đó mà chủ thể khác khơng có quyền biết bí mật đó lại cố ý tìm mọi cách mở đƣợc mật mã nhằm tiếp cận CTMT thì đây là hành vi xâm phạm bí mật kinh doanh và phải chịu sự xử lý theo pháp luật.
b. Bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc Chƣơng trình máy tính là bí mật kinh doanh mà khơng đƣợc phép của chủ sở hữu Chƣơng trình máy tính đó
Hình thức xâm phạm quyền này bao gồm hai hành vi là bộc lộ và sử dụng thơng tin bí mật kinh doanh một cách trái pháp luật, trừ những trƣờng hợp bộc lộ hoặc sử dụng bí mật kinh doanh mà pháp luật cho phép đƣợc quy định tại Khoản 3 Điều 125 Luật SHTT, gồm có:
Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh thu đƣợc khi không biết và không có nghĩa vụ phải biết bí mật kinh doanh đó do ngƣời khác thu đƣợc một cách bất hợp pháp. Có thể thấy quy định này khá giống với chế định liên quan đến ngƣời chiếm giữ tài sản không có căn cứ pháp lý nhƣng ngay tình, thể hiện ở
2 yếu tố ―không biết‖ và ―không có nghĩa vụ phải biết‖ (tƣơng đƣơng với ―không thể biết‖).
Bộc lộ dữ liệu bí mật nhằm bảo vệ cơng chúng.
Sử dụng dữ liệu bí mật theo quy định tại Điều 128 Luật SHTT không nhằm mục đích thƣơng mại.
Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh đƣợc tạo ra một cách độc lập. Bí mật kinh doanh đƣợc bảo hộ, nhƣng không có nghĩa là hạn chế sự sáng tạo độc lập của những ngƣời khác để tạo ra bí mật kinh doanh giống hệt hay tƣơng tự. Điều này khác với các đối tƣợng khác, chẳng hạn nhƣ sáng chế, ngay cả khi đƣợc sáng tạo ra độc lập nhƣng khơng có tính mới thì cũng khơng đƣợc bảo hộ. Khác biệt này xuất phát từ bản chất của bí mật kinh doanh là phải đƣợc giữ bí mật trong khi hầu hết các đối tƣợng sở hữu trí tuệ khác thƣờng trải qua giai đoạn công bố trƣớc khi đƣợc chấp nhận bảo hộ.
Bộc lộ, sử dụng bí mật kinh doanh đƣợc tạo ra do phân tích, đánh giá sản phẩm đƣợc phân phối hợp pháp với điều kiện ngƣời phân tích, đánh giá khơng có thỏa thuận khác với chủ sở hữu bí mật kinh doanh hoặc ngƣời bán hàng. Nội dung này khá rõ ràng đối với CTMT, khi những lập trình khác hồn toàn có thể bằng các kỹ thuật đảo ngƣợc để tìm ra mã nguồn hay thuật tốn của CTMT đƣợc sử dụng bên trong sản phẩm/dịch vụ đƣợc phân phối.
Bí mật kinh doanh là một loại tài sản. Và với đặc tính của mình, khi đƣợc bộc lộ thì CTMT khơng cịn là một bí mật kinh doanh nữa, và cũng khơng cịn là một tài sản theo ý nghĩa của bí mật kinh doanh. Điều đó có nghĩa là việc bộc lộ, sử dụng thông tin thuộc CTMT là bí mật kinh doanh mà khơng đƣợc phép của chủ sở hữu CTMT đó là xâm phạm nghiêm trọng đến quyền định đoạt tài sản theo các quy định của luật dân sự. Thực chất các trƣờng hợp bộc lộ đƣợc pháp luật cho phép nhƣ đề cập ở trên chính là tƣơng ứng với những quy định về hạn chế quyền sử dụng, quyền định đoạt tài sản đƣợc quy định tại Bộ Luật Dân sự.
Thơng tin bí mật đối với CTMT chính là các thuật tốn, các mã nguồn để thiết lập nên một CTMT. Theo đó, ngƣời nào cố ý truy cập, bộc lộ hoặc sử dụng thuật toán, mã nguồn của một CTMT đƣợc bảo hộ nhƣ bí mật kinh doanh mà khơng thuộc quyền quản lý hoặc sở hữu của mình và cũng không thuộc những trƣờng hợp đƣợc phép bộc lộ nói trên thì bị coi là xâm phạm bí mật kinh doanh của ngƣời khác và bị xử lý theo quy định pháp luật. Tuy nhiên, mở rộng ra thì khi bản thân một CTMT đã là bí mật kinh doanh thì mọi thơng tin liên quan đến CTMT đó (chẳng hạn nhƣ cách thức vận hành, hay thậm chí cả sự tồn tại của CTMT đó) đều cần đƣợc bảo mật và không đƣợc phép tiết lộ.
c. Vi phạm hợp đồng bảo mật hoặc lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi dụng lòng tin của ngƣời có nghĩa vụ bảo mật nhằm tiếp cận, thu thập hoặc làm bộc lộ bí mật kinh doanh là Chƣơng trình máy tính
Ngƣời có nghĩa vụ bảo mật bí mật kinh doanh có thể là chủ sở hữu, ngƣời quản lý bí mật kinh doanh và bao gồm tất cả những ngƣời biết đƣợc thơng tin bí mật đó. Theo đó những hành vi nhƣ lừa gạt, xui khiến, mua chuộc, ép buộc, dụ dỗ, lợi dụng lòng tin của những ngƣời có nghĩa vụ bảo mật trên nhằm tiếp cận, thu thập hoặc bộc lộ bí mật kinh doanh thì sẽ vi phạm pháp luật.
Ngồi ra luật cịn quy định về việc vi phạm hợp đồng bảo mật cũng là hành vi vi phạm pháp luật về SHTT. Hợp đồng bảo mật ở đây đối với CTMT là bí mật kinh doanh rất đa dạng. Đó có thể là những hợp đồng đƣợc ký kết giữa công ty với những thành viên của công ty về việc bảo mật một CTMT nào đó. Đó cũng có thể là hợp đồng bảo mật giữa chủ sở hữu CTMT với tác giả CTMT yêu cầu không tiết lộ thông tin ở các mức độ khác nhau. Hoặc cũng có thể là hợp đồng giữa chủ sở hữu CTMT với những ngƣời đƣợc thuê để thiết kế phần cứng hoạt động với CTMT đó...
máy tính của ngƣời nộp đơn theo thủ tục xin cấp phép kinh doanh hoặc lƣu hành sản phẩm bằng cách chống lại các biện pháp bảo mật của cơ quan có thẩm quyền
Hành vi này có thể hiểu nhƣ sau: khi một cá nhân, tổ chức tiến hành nộp đơn theo thủ tục xin cấp phép kinh doanh hoặc xin lƣu hành sản phẩm, dịch vụ tạo ra từ bí mật kinh doanh là CTMT mà có tổ chức, cá nhân khác cố tình tiếp cận hoặc thu thập thơng tin bí mật đó thơng qua đơn của ngƣời xin cấp phép mặc dù cơ quan có thẩm quyền đã thực hiện các biện pháp bảo mật thông tin đó, nhƣ vậy những hành vi này đƣợc coi là xâm phạm bí mật kinh doanh của ngƣời khác.
e. Sử dụng, bộc lộ bí mật kinh doanh là Chƣơng trình máy tính dù đã biết hoặc có nghĩa vụ phải biết Chƣơng trình máy tính đó do ngƣời khác thu đƣợc
Đây là hành vi cố ý sử dụng bí mật kinh doanh của ngƣời khác một cách bất hợp pháp vì họ đã biết đƣợc bí mật đó khơng phải của mình mà vẫn bộc lộ, sử dụng nó, nhƣ vậy sẽ gây tổn thất rất nhiều cho chủ sở hữu bí mật đó. Do vậy hành vi này phải chịu xử lý của pháp luật.
f. Không thực hiện nghĩa vụ bảo mật quy định tại Điều 128 của Luật Sở hữu trí tuệ
Điều 128 Luật SHTT quy định:
―Trong trường hợp pháp luật có quy định người nộp đơn xin cấp
phép kinh doanh, lưu hành dược phẩm, nơng hố phẩm phải cung cấp kết quả thử nghiệm hoặc bất kỳ dữ liệu nào khác là bí mật kinh doanh thu được do đầu tư công sức đáng kể và người nộp đơn có u cầu giữ bí mật các thơng tin đó thì cơ quan có thẩm quyền cấp phép có nghĩa vụ thực hiện các biện pháp cần thiết để các dữ liệu đó khơng bị sử dụng nhằm mục đích thương mại khơng lành mạnh
và khơng bị bộc lộ, trừ trường hợp việc bộc lộ là cần thiết nhằm bảo vệ công chúng.‖.
Nhƣ vậy, chủ thể thực hiện hành vi xâm phạm quyền này chỉ có thể là cơ quan có thẩm quyền với dạng hành vi là không hành động: không thực hiện nghĩa vụ bảo mật những thông tin mà ngƣời nộp đơn trong những trƣờng hợp trên có yêu cầu.