CẤP THỤ Lí GIẢI QUYẾT CềN LẠ
2.2.3. Một số tồn tại, hạn chế và cỏc nguyờn nhõn cơ bản
luận xó hội, đỏp ứng yờu cầu đấu tranh phũng, chống tội phạm, bảo vệ hữu hiệu cỏc quyền, tự do của con ngƣời, của cụng dõn, thỡ việc thực hiện nguyờn tắc bảo đảm phỏp chế XHCN trong giai đoạn xột xử sơ thẩm hỡnh sự cũn gặp một số tồn tại, hạn chế nhƣ sau:
* Vi phạm quy định về căn cứ khụng vụ tư trong khi làm nhiệm vụ của Kiểm sỏt viờn (khoản 3 Điều 42 Bộ luật TTHS)
Vớ dụ: Căn cứ Quyết định cụng nhận sự thỏa thuận sổ 36/QĐ-TA ngày 27/3/2009 của Tũa ỏn nhõn dõn huyện Ea Kar và đơn yờu cầu thi hành ỏn của ụng Nguyễn Văn Luận ngày 02/4/2009, Chi Cục thi hành ỏn dõn sự huyện Ea Kar đó ra quyết định thi hành ỏn số 254 và quyết định số 129 ngày 16/4/2009 thỡ bà Chu Thị Hoa phải trả cho ụng Nguyễn Văn Luận 71.724.000 đồng, lói suất chậm thi hành ỏn và phải nộp 1.793.100 đồng ỏn phớ dõn sự sơ thẩm. Trong thời gian giải quyết thi hành ỏn thỡ Chi cục thi hành ỏn phỏt hiện tài sản của bà Hoa đó sang nhƣợng cho Nguyễn Đỡnh Sơn và bà Lờ Thị Thờ, trỳ tại thụn 9, xó Cƣ Ni, huyện Ea Kar nhƣng việc sang nhƣợng chƣa hợp phỏp nờn ngày 07/12/2009, Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Ea Kar đó ban hành quyết định kờ biờn tài sản của bà Hoa để thi hành ỏn. Ngày 15/12/2009, Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Ea Kar thành lập đoàn cƣỡng chế, tiến hành kờ biờn tài sản là quyền sử dụng đất số 311a, tờ bản đồ số 50 tại thụn 7, xó Cƣ Ni, huyện Ea Kar, diện tớch đất kờ biờn là 5.000 m2 và tài sản trờn đất, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AĐ532188 ngày 23/3/2006 do Ủy ban nhõn dõn huyện Ea Kar cấp cho ụng Bựi Văn Giỏp và bà Chu Thị Hoa.
Sau khi kờ biờn tài sản, Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Ea Kar giao toàn bộ tài sản bị kờ biờn cho Nguyễn Đỡnh Sơn và bà Lờ Thị Thờ quản lý, sử dụng cho đến khi cú quyết định xử lý của Chị cục thỡ hành ỏn dõn sự huyện Ea Kar. ễng Sơn, bà Thờ đó đồng ý nhận quản lý và sử dụng tài sản kờ biờn và thực tế đó canh tỏc và thu hoạch sản phẩm trờn diện tớch bị kờ biờn. Ngày 22/12/2009, Chi cục thi hành ỏn dõn sự huyện Ea Kar đó thụng bỏo và hƣớng dẫn ụng Sơn, bà Thờ khởi kiện tại Tũa ỏn để bảo vệ quyền lợi cho mỡnh nhƣng ụng bà khụng khởi kiện. Đầu thỏng 12/2012 cho đến ngày 07/01/2013, Sơn tự ý thuờ mỏy mỳc vào nhổ cõy cà phờ trờn đất bị kờ biờn
thỡ Chi cục thi hành ỏn huyện Ea Kar phỏt hiện và ngăn chặn. Tuy nhiờn, Sơn khụng dừng lại mà đƣa ngƣời nhà và thuờ Phạm Văn Cƣờng, Vũ Văn Hoan và Phựng Văn Nhất vào nhổ hết cõy cà phờ, cõy ăn quả trờn đất sau đú thuờ mỏy cày về cày xới đất lờn để chuẩn bị trồng bắp. Chi cục thi hành ỏn huyện Ea Kar đó lập biờn bản về việc Sơn đó hủy hoại tài sản bị kờ biờn. Ngày 10/01/2013, Chi cục thi hành ỏn dõn sự gửi văn bản đến Cơ quan Cảnh sỏt điều tra Cụng an huyện Ea Kar đề nghị điều tra làm rừ hành vi hủy hoại tài sản bị kờ biờn của Sơn để xử lý theo quy định của phỏp luật. Tài sản Sơn chặt phỏ, hủy hoại gồm 550 cõy cà phờ kinh doanh; 10 cõy cà phờ 5 năm tuổi; 33 cõy nhón; 02 cõy vải; 02 cõy hồng xiờm; 05 cõy móng cầu.
Tại bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 115/2013/HSST ngày 23/12/2013, Tũa ỏn nhõn dõn huyện Ea Kar đó quyết định tuyờn bị cỏo Nguyễn Đỡnh Sơn phạm tội vi phạm việc kờ biờn tài sản. Tuy nhiờn, cấp phỳc thẩm nhận thấy chứng cứ quan trọng cú ý nghĩa xỏc định bị cỏo Sơn đó đƣợc giao nhận tài sản kờ biờn là biờn bản kờ biờn tài sản do đoàn cƣỡng chế lập ngày 15/12/2009 (BL số 45). Bị cỏo Sơn và bà Thờ trỡnh bày trong biờn bản là đồng ý nhận tài sản kờ biờn để quản lý nhƣng lại khụng ký vào biờn bản, nội dung này đó đƣợc cỏc thành viờn đồn cƣỡng chế ký xỏc nhận.
Ngoài ra, bà Phạm Thị Phƣợng là Kiểm sỏt viờn Viện kiểm sỏt nhõn dõn huyện Ea Kar đó tham gia đồn cƣỡng chế và ký xỏc nhận vào biờn bản kờ biờn tài sản nhƣng lại tham gia giải quyết vụ ỏn “Vi phạm việc kờ biờn tài sản” với tƣ cỏch là Kiểm sỏt viờn thực hành quyền cụng tố, đõy là căn cứ rừ ràng cho rằng khụng vụ tƣ trong khi làm nhiệm vụ, vi phạm khoản 3 Điều 42 Bộ luật TTHS. Do đú, Tũa ỏn cấp phỳc thẩm đó hủy bản ỏn sơ thẩm để xột xử lại theo đỳng quy định của phỏp luật.
* Vi phạm quy định về xỏc định tư cỏch tham gia tố tụng của người bị hại (Điều 51 Bộ luật TTHS)
Vớ dụ: ễng Nguyễn Minh Phƣơng và bà Trần Thị Ngọc Lan chung sống với nhau nhƣ vợ chồng và đó cú 03 con chung. Ngày 11/8/2000, Tũa ỏn giải quyết khụng cụng nhận vợ chồng giữa ụng Phƣơng và bà Lan, đồng thời giao chỏu Nguyễn Thành Trung, sinh ngày 28/10/1992 cho ụng Phƣơng và giao hai chỏu Nguyễn Thành Hiếu, sinh ngày 16/5/1995, chỏu Nguyễn Nhất Hoàng cho bà Lan
trực tiếp nuụi dƣỡng. Ngày 05/7/2008 ụng Phƣơng bị Cao Xuõn Hựng gõy thƣơng tớch dẫn đến chết. Sau khi ụng Hựng chết, chỏu Trung về ở với mẹ.
Quỏ trỡnh điều tra và tại bản ỏn số 80/2008/HSST ngày 02/12/2008, Tũa ỏn cấp sơ thẩm đƣa bà Đỗ Thị Yờn (vợ ụng Phƣơng) vào tham gia tố tụng với tƣ cỏch là ngƣời đại diện hợp phỏp của ngƣời bị hại là đỳng phỏp luật, nhƣng khụng đƣa ba ngƣời con của ụng Phƣơng vào tham gia tố tụng cựng với tƣ cỏch là ngƣời đại diện hợp phỏp của ngƣời bị hại là vi phạm nghiờm trọng thủ tục tố tụng.
* Vi phạm quy định về thẩm quyền xột xử của Tũa ỏn cỏc cấp (Điều 170 Bộ luật TTHS)
Vớ dụ: Bản khỏng nghị phỳc thẩm số 08/QĐ-KNPT ngày 20/02/2012 của Viện kiểm sỏt nhõn dõn tỉnh Đắk Lắk. Khoảng 21 giờ ngày 05/12/2011, Bựi Xuõn Đụng đến nhà vợ chồng anh Đoàn Văn Luận trỳ tại thụn Ea Bớt, xó Cƣ Bụng, huyện Ea Kar để xem tivi. Khi đến nhà anh Luận, Đụng thấy điện cũn sỏng, tivi đang mở, vợ chồng anh Luận khụng cú ở nhà chỉ cú hai con anh Luận là chỏu Đoàn Thị Trõm Anh (sinh ngày 09/01/1998) và chỏu Đoàn Hoàng Anh đang ngủ giữa nhà. Đụng liền nảy sinh ý định giao cấu với chỏu Trõm Anh nờn đó tắt điện và tivi rồi chui vào màn, cởi quần bờn ngoài và quần lút ra khỏi ngƣời chỏu Trõm Anh rồi nằm đố lờn ngƣời chỏu Trõm Anh để thực hiện hành vi giao cấu nhƣng khụng thực hiện đƣợc do chỏu Trõm Anh tỉnh ngủ và kờu cứu, sợ bị phỏt hiện nờn Đụng đó bỏ trốn khỏi nhà anh Luận, sau đú bị phỏt hiện và bắt giữ. Bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 06/HSST ngày 08/02/2012 cựa Tũa ỏn nhõn dõn huyện Eakar đó xử phạt bị cỏo Bựi Xũn Đụng 10 (mƣời) năm tự. Thời hạn chấp hành hỡnh phạt tự tớnh từ ngày bắt tạm giữ, ngày 06/12/2011. Ngoài ra, ỏn sơ thẩm cũn tuyờn về trỏch nhiệm dõn sự, ỏn phớ và quyền khỏng cỏo theo quy định của phỏp luật. Việc Cơ quan điều tra khởi tố Bựi Xuõn Đụng về tội hiếp dõm trẻ em theo Điều 112 Bộ luật hỡnh sự là cú căn cứ, bảo đảm đỳng ngƣời, đỳng tội. Tuy nhiờn, quỏ trỡnh điều tra xỏc định bị cỏo Đụng đó cú 02 tiền ỏn, chƣa đƣợc xúa ỏn tớch (cụ thể là bản ỏn số 203/2005/HSST ngày 16/09/2005 của Tũa ỏn nhõn dõn Thành phố Vũng Tàu tuyờn xử phạt bị cỏo Đụng 42 thỏng tự về tội cƣớp tài sản; bản ỏn số 40/2010/HSST ngày 25/02/2010 của Tũa ỏn
năm tự về tội trộm cắp tài sản). Nhƣ vậy, bị cỏo Đụng phạm tội lần này thuục trƣờng hợp “tỏi phạm nguy hiểm” (quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 112 Bộ luật hỡnh sự) cú mức hỡnh phạt tự từ 12 năm đến 20 năm, thuộc thẩm quyền điều tra, truy tố, xột xử của Tũa ỏn cấp tỉnh Đắk Lắk. Việc cỏc cơ quan tố tụng huyện Ea Kar khụng chuyển vụ ỏn cho cấp tỉnh điều tra theo thẩm quyền mà lại điều tra, truy tố, xột xử bị cỏo Đụng theo khoản 1 Điều 112 Bộ luật hỡnh sự và ỏp dụng tỡnh tiết tăng nặng “tỏi phạm
nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hỡnh sự là khụng đỳng
phỏp luật, vi phạm nghiờm trọng thủ tục tố tụng theo quy định tại Điều 110 và Điều 170 Bộ luật TTHS về thẩm quyền điều tra và thẩm quyền xột xử.
* Vi phạm quy định về nhiệm vụ, quyền hạn và trỏch nhiệm của Thẩm phỏn (Điều 39), quy định về thời hạn chuẩn bị xột xử (Điều 176) và quy định về quyết định tạm đỡnh chỉ hoặc đỡnh chỉ vụ ỏn (Điều 180 Bộ luật TTHS)
Vớ dụ: Ngày 17/3/2009, Tũa ỏn cấp sơ thẩm ra quyết định đỡnh chỉ vụ ỏn số 01/2009/HSST-QĐ khụng đỳng phỏp luật. Theo đú, vỡ ngƣời bị hại yờu cầu khởi tố vụ ỏn về tội cố ý gõy thƣơng tớch… theo khoản 1 Điều 104 Bộ luật hỡnh sự. Trƣớc khi mở phiờn tũa, một trong hai ngƣời bị hại khụng cú đơn rỳt yờu cầu khởi tố. Do đú, việc ra quyết định đỡnh chỉ vụ ỏn đó vi phạm quy định về nhiệm vụ, quyền hạn và trỏch nhiệm của Thẩm phỏn (Điều 39), quy định về thời hạn chuẩn bị xột xử (Điều 176) và quy định về quyết định tạm đỡnh chỉ hoặc đỡnh chỉ vụ ỏn (Điều 180 Bộ luật TTHS).
* Vi phạm quy định về sự cú mặt của bị cỏo (Điều 187), quy định về bản ỏn (Điều 224) và quy định về trả tự do cho bị cỏo (Điều 227 Bộ luật TTHS)
Vớ dụ: Bản ỏn số 97/2008/HSST ngày 23/12/2008 Tũa ỏn cấp sơ thẩm đƣa vụ ỏn ra xột xử vắng mặt bị cỏo với lý do bị cỏo đang bị bệnh hiểm nghốo, nhƣng Hội đồng xột xử đó tuyờn trả tự do ngay cho bị cỏo tại phiờn tũa và ra quyết định số 105/2008/HSST-QĐ ngày 23/12/2008 về quyết định trả tự do cho bị cỏo. Do đú, bản ỏn đó vi phạm quy định về sự cú mặt của bị cỏo (Điều 187), quy định về bản ỏn (Điều 224) và quy định về trả tự do cho bị cỏo (Điều 227 Bộ luật TTHS).
* Việc tớnh phần ỏn phớ dõn sự sơ thẩm mà cỏc bị cỏo phải chịu là khụng đỳng
Vy Ngọc Thủ ở thụn 7, xó Tõn Hũa, huyện Buụn Đụn cú tổ chức ăn uống, trong lỳc uống rƣợu do mõu thuẫn nờn Vy Minh Thụng, Khấu Thanh Hồi và Hồng Thế Dũng đó dựng tay đỏnh Vừ Minh Cƣờng sinh năm 1992 trỳ tại thụn 2, xó Cuụr Knia, huyện Buụn Đụn, sự việc đƣợc mọi ngƣời can ngăn nờn chấm dứt. Sau đú, Thủ dựng xe mụtụ chở Cƣờng về nhà tại xó Cuụr Knia. Trờn đƣờng đi Cƣờng đó nhờ Thủ ghộ vào nhà ụng Vừ Thành Trung, Cụng an viờn xó Cuụr Knia để bỏo cỏo về việc mỡnh bị Thụng, Hoài, Dũng đỏnh. Do đợi lõu khụng thấy Thủ về nờn Dũng, Hồi đó cựng Nụng Văn Quyền, Nguyễn Văn Vƣơng là những ngƣời bạn cựng ngồi uống rƣợu tại nhà Thủ mƣợn xe mụtụ của Thụng sang xó Cuụr Knia để đún Thủ. Trƣớc khi đi Hồi, Dũng đó lấy 02 con dao tại nhà Thủ giấu vào ngƣời (nhƣng khụng cho Quyền và Vƣơng biết). Sau đú, Dũng điều khiển xe chở bốn ngƣời đến xó Cuụr Kia, đi ngang qua nhà ụng Trung; thấy xe mụtụ của Thủ dựng trƣớc sõn nờn Dũng đó dừng xe ngồi đƣờng và cựng với Hoài, Quyền đi bộ vào nhà ụng Trung, riờng Vƣơng đứng ngoài khụng vào. Trờn đƣờng đi Dũng, Hồi đó giấu dao vào bụi cõy trƣớc ngừ nhà ụng Trung. Vào trong nhà Dũng, Hoài, Quyền đƣợc ụng Trung mời ngồi cựng Thủ, Cƣờng tại phũng khỏch để nghe hai bờn trỡnh bày lại sự việc. ễng Trung hũa giải và đề nghị Cƣờng bắt tay Hoài, Dũng nhƣng Cƣờng khụng chịu mà cũn dựng tay đỏnh trỳng ngực Hoài. Lỳc này, Hoài và Dũng bỏ đi ra ngoài bụi cõy trƣớc nhà ụng Trung lấy dao giấu vào ngƣời sau đú quay vào nhà ụng Trung. Cƣờng và Thủ đang đứng trƣớc hiờn nhà, ụng Trung tiếp tục núi hai bờn hũa giải nhƣng Cƣờng vẫn khụng đồng ý mà cũn tiếp tục dựng tay đỏnh Hoài nhƣng Hồi trỏnh đƣợc nờn đó đỏnh trỳng vào Dũng, bực tức vỡ bị đỏnh, Dũng liền rỳt dao chộm liờn tục nhiều nhỏt vào phần mặt của Cƣờng, Hoài cũng rỳt dao chộm một nhỏt vào tay của Cƣờng gõy thƣơng tớch. Thấy Cƣờng bị chảy nhiều mỏu nờn Dũng, Hoài bỏ chạy về nhà. Cũn Cƣờng đƣợc mọi ngƣời đƣa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đắk Lắk. Bản kết luận phỏp y thƣơng tớch số 625/PY-TgT ngày 24/6/2013 của Trung tõm phỏp y Sở y tế tỉnh Đắk Lắk kết luận: Vừ Minh Cƣờng bị đa thƣơng phần đầu và trờn xƣơng trụ trỏi, với tỷ lệ thƣơng tật 30%. Bản ỏn hỡnh sự sơ thẩm số 01/2014/HSST ngày 10/01/2014, Tũa ỏn nhõn dõn huyện Buụn Đụn đó quyết định: tuyờn bố cỏc bị cỏo Khấu Thanh Hoài và
Xột đơn khỏng cỏo của bị hại ụng Vừ Minh Cƣờng về bồi thƣờng thiệt hại, Hội đồng xột xử phỳc thẩm thấy rằng bản ỏn sơ thẩm buộc cỏc bị cỏo Khấu Thanh Hoài và Hoàng Thế Dũng phải liờn đới bồi thƣờng thiệt hại cho bị hại Vừ Minh Cƣờng số tiền cũn lại mà khụng chia theo phần cụ thể mỗi bị cỏo phải bồi thƣờng cho bị hại số tiền là bao nhiờu. Cỏc bị cỏo Khấu Thanh Hoài và Hoàng Thế Dũng là ngƣời chƣa thành niờn phạm tội và khụng cú tài sản riờng việc cấp sơ thẩm khụng buộc ụng Khõu Văn Eng, bà Lục Thị Hoa và bà Đàm Thị Lợi là bố, mẹ của cỏc bị cỏo bồi thƣờng cho ngƣời bị hại là vi phạm nghiờm trọng thủ tục tố tụng. Mặt khỏc, bản ỏn sơ thẩm tớnh toỏn phần chi phớ điểu trị chƣa đỳng với cỏc tài liệu chứng cứ cú trong hồ sơ vụ ỏn, chƣa tớnh bồi thƣờng về tổn thất tinh thần, tiền bồi dƣỡng sức khỏe cho ngƣời bị hại là thiếu sút. Ngoài ra, cỏc bị cỏo phải chịu ỏn phớ là khụng đỳng, cỏc bị cỏo đều thuộc hộ nghốo nờn đƣợc miễn toàn bộ cỏc loại ỏn phớ.
* Vi phạm trong việc xỏc định tư cỏch người tham gia tố tụng trong bản ỏn phỳc thẩm (Điều 205 Bộ luật TTHS)
Vớ dụ: Quyết định giỏm đốc thẩm số 115/HS-GĐT ngày 19/9/2002 của Tũa hỡnh sự, Tũa ỏn nhõn dõn tối cao. Ngày 31/8/1999, Bựi Xuõn Phƣợng, Bựi Xuõn Trƣờng, Bựi Ngọc Sơn, Đào Xuõn Chiến và một số ngƣời khỏc cựng uống rƣợu tại nhà Bựi Xuõn Long. Khoảng 17 giờ, Đào Xuõn Chiến đi sang nhà chị Trần Thị Nguyệt để gọi điện thoại. Chị Nguyệt núi hộp điện thoại bị mất chỡa khoỏ nờn khụng gọi đƣợc, Chiến quay về nhà Long kể lại sự việc với mọi ngƣời. Bựi Xuõn Trƣờng biết chuyện, liền đi sang nhà chị Nguyệt thỡ gặp cỏc anh Hoàng Bỏ Thành, Hoàng Bỏ Đồng và Lờ Hữu Bỡnh đang ăn cơm tại nhà chị Nguyệt. Trƣờng hỏi chị Nguyệt là chỡa khoỏ mất thật hay cũn nợ tiền nờn khụng cho Chiến gọi. Khi chị Nguyệt đang thanh minh việc mất chỡa khoỏ với Trƣờng thỡ Bựi Xuõn Phƣợng cầm dao (cú cỏn, lƣỡi dài 35 cm) đi vào nhà chị Nguyệt, cú những lời lẽ xỳc phạm chị Nguyệt. Khi hai bờn cói nhau, Phƣợng cầm dao chộm 2 nhỏt vào vai. Thấy vậy, anh Lờ Hữu Bỡnh đứng lờn can ngăn thỡ bị Phƣợng chộm một nhỏt vào ngún giữa bàn tay trỏi. Anh Bỡnh, anh Thành dựng đoạn cành cõy đỏnh trả lại Phƣợng. Lỳc này phớa nhà Phƣợng cú Sơn, Long, Chiến cũng cầm gậy chạy sang nhà chị Nguyệt
cựng với Trƣờng, Phƣợng đuổi đỏnh anh Bỡnh, anh Thành. Trong lỳc xụ xỏt, anh Bỡnh đó đỏnh trung 2 nhỏt vào đỉnh đầu Bựi Xuõn Trƣờng làm Trƣờng bị ngất phải