- Đối với việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn:
3.2.5. Chủ động thực hiện quan hệ phối hợp giữa Cơ quan An ninh điều tra và Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình lựa chọn hình thức xử
3.2.5. Chủ động thực hiện quan hệ phối hợp giữa Cơ quan An ninh điều tra và Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình lựa chọn hình thức xử điều tra và Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình lựa chọn hình thức xử lý vụ án xâm phạm an ninh quốc gia
- Việc xử lý các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia thời gian qua đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, việc xử lý tội phạm thực hiện tốt nguyên
tắc trừng trị đối tượng chủ mưu, cầm đầu; phân hóa giáo dục đối với những người do nhận thức hạn chế nên bị lôi kéo, dụ dỗ vào con đường phạm tội. Việc xử lý còn quán triệt nguyên tắc phúc đáp yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm theo quy định của pháp luật về hình sự đồng thời phục vụ tốt yêu cầu đối ngoại và hội nhập quốc tế, không để các đối tượng thù địch lợi dụng chống phá làm phức tạp thêm tình hình. Khi có vụ án xảy ra, lãnh đạo Cơ quan An ninh điều tra và Viện kiểm sát nhân dân đã kịp thời nghe báo cáo về thông tin tội phạm, tranh thủ ý kiến chỉ đạo của các cơ quan có thẩm quyền đảm bảo việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, rút ngắn thời gian điều tra. Số lượng vụ án thời gian qua không nhiều, nhưng tính chất rất phức tạp, đa dạng, đối tượng xử lý gồm nhiều thành phần,
có đối tượng nhạy cảm (chức sắc tôn giáo, dân tộc, phóng viên báo chí, trí
thức, luật sư, cán bộ đảng viên ...); nếu xử lý không chặt chẽ, không đảm bảo
đúng quy định của pháp luật thì sẽ tạo sơ hở cho kẻ định lợi dụng kích động
chống đối, xuyên tạc ta vi phạm “dân chủ, nhân quyền”. Sự phối hợp chặt
chẽ giữa Cơ quan An ninh điều tra và Viện kiểm sát nhân dân đảm bảo đúng thủ tục, kịp thời trấn áp tội phạm, phục vụ yêu cầu chính trị, đối ngoại của Đảng và Nhà nước.
- Các cơ quan bảo vệ pháp luật ở Trung ương và địa phương đã tranh thủ sự lãnh đạo của cấp ủy Đảng, phối hợp các ngành chức năng giải quyết kịp thời, đúng pháp luật các vụ án xâm phạm an ninh quốc gia ngay từ giai đoạn phân loại thông tin, khởi tố điều tra vụ án cho đến khi kết thúc việc xử lý vụ án. Trong mỗi giai đoạn tố tụng đều có việc sơ kết, rút kinh nghiệm để nâng cao chất lượng hoạt động điều tra, truy tố, xét xử các vụ án. Đối với các vụ án phức tạp, các vụ án điểm, các vụ án liên quan đến yếu tố nước ngoài ... đều có sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan tiến hành tố tụng ở cả hai cấp từ giai đoạn khởi tố điều tra, tạo điều kiện cho cơ quan công tố nắm chắc nội dung vụ án, nhân thân đối tượng phạm tội, tư tưởng chỉ đạo xử lý vụ án để
vận dụng vào quá trình xét xử đảm bảo xử lý vụ án kịp thời, đúng pháp luật; phục vụ yêu cầu đấu tranh trấn áp tội phạm, giáo dục ý thức cảnh giác trong các tầng lớp quần chúng nhân dân và phục vụ tốt yêu cầu nhiệm vụ đối ngoại.
- Trong quá trình giải quyết các vụ án đã có chính sách xử lý đối tượng vi phạm pháp luật linh hoạt bằng hình thức giáo dục cảm hóa, đưa ra kiểm điểm trước quần chúng nhân dân, triệu tập đấu tranh trực diện để giáo dục răn đe đối với những người có dấu hiệu vi phạm, những người nhất thời phạm tội, kiên quyết xử lý theo pháp luật đối với số chống đối cực đoan, thách thức pháp luật. Công tác tuyên truyền về hoạt động phạm tội của các đối tượng trước và sau khi xét xử, có sự phối hợp chặt chẽ, kịp thời giữa các cơ quan bảo vệ pháp luật với cơ quan truyền thông, vạch trần được tính chất tội phạm, âm mưu của các tổ chức phản động và của các thế lực thù địch được dư luận đồng tình ủng hộ; có tác dụng răn đe, vô hiệu hóa các hoạt động chống đối của các tổ chức phạm tội khi còn manh nha, không để chúng thành lập các tổ chức chính trị độc lập ở trong nước và hoạt động bạo loạn, lật đổ chính quyền nhân dân, góp phần quan trọng vào việc giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, pháp chế xã hội chủ nghĩa, phục vụ tích cực cho nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng hệ thống chính trị và phát huy sức mạnh khối đại đoàn kết toàn dân.
- Đối với các vụ án nghiêm trọng, phức tạp, nhạy cảm về chính trị, được dư luận xã hội quan tâm; các vụ án có đối tượng phạm tội thuộc thành phần nhạy cảm ... Cơ quan An ninh điều tra và Viện kiểm sát nhân dân luôn có sự trao đổi thông tin kịp thời về kế hoạch và tiến độ điều tra vụ án để Viện kiểm sát nhân dân chủ động thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, chủ động đề xuất các cuộc họp liên ngành hoặc thành lập Ban Chỉ đạo liên ngành giải quyết vụ án để bàn bạc thống nhất quan điểm về khởi tố vụ án, bị can, định tội danh cho phù hợp, tránh để các thế lực thù địch lợi dụng sơ hở, sai sót
để xuyên tạc. Đồng thời, kịp thời báo cáo cấp ủy Đảng, báo cáo Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an và Vụ 2 - Viện kiểm sát nhân dân tối cao để có sự hướng dẫn, chỉ đạo kịp thời.
- Chú trọng cử các Điều tra viên, Kiểm sát viên có năng lực, bản lĩnh và trách nhiệm thụ lý những vụ án phức tạp, nhạy cảm, các vụ án được dư luận trong nước và ngoài nước quan tâm.
- Viện kiểm sát nhân dân và Cơ quan An ninh điều tra ở địa phương nên xây dựng Quy chế phối hợp công tác, tổ chức giao ban, trao đổi thông tin về tình hình vi phạm, tội phạm về an ninh quốc gia xảy ra trên địa bàn để cùng nhau phối hợp xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
- Đối với trường hợp có tranh chấp về thẩm quyền điều tra, các Viện kiểm sát nhân dân địa phương đã báo cáo và được Vụ 2 - Viện kiểm sát nhân dân tối cao chỉ đạo giải quyết kịp thời, đúng pháp luật.
- Trên cơ sở kết quả công tác điều tra, kiểm sát điều tra các vụ án, Cơ quan An ninh điều tra và Viện kiểm sát nhân dân các địa phương đã chú trọng phát hiện những sơ hở trong công tác quản lý Nhà nước ở địa phương mình để kịp thời ban hành kiến nghị phòng ngừa tội phạm.