Theo quy định tại Điều 278 BLTTHS năm 2003 thì thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm theo hướng không có lợi cho người bị kết án chỉ được tiến hành trong thời hạn 1 năm. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử với điều kiện tổ chức và trình độ, năng lực đội ngũ cán bộ phát hiện những bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật có sai lầm tuy được nâng lên nhưng vẫn chưa đáp ứng được yêu cầu. Vẫn có những bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật khi phát hiện ra đã hết thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm. Mặt khác, tại khoản 2 Điều 8 BLHS quy định: “căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi được quy định trong BLHS, tội phạm được phân thành bốn loại: Tội phạm ít nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”. Trong quá trình xét xử những năm qua cho thấy có nhiều bản án xử quá nhẹ lại là những vụ án tham nhũng, tội phạm về ma tuý, buôn lậu……..đều là những tội phạm cần trừng trị nghiêm khắc. Nhưng vì trình độ cán bộ phát hiện sai lầm trong các bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật còn yếu nên không phát hiện được hoặc khi phát hiện ra đã hết thời hạn kháng nghị. Do vậy, pháp luật quy định thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm là một năm cho tất cả các loại tội phạm là không phù hợp. Từ những phân tích trên, đề nghị sửa đổi Điều 278 BLTTHS theo hướng kéo dài thời hạn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với tội ít nghiêm trọng là 1 năm, tội nghiêm trọng là 2 năm, tội rất nghiêm trọng là 3 năm, tội đặc biệt nghiêm trọng là 4 năm kể từ ngày bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực pháp luật.