1.2. Nội dung những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự cụ thể
1.2.2. Vấn đề xác định đối tượng chứng minh trong vụ án hình sự cụ thể
Việc xác định đúng đối tượng chứng minh trong mỗi vụ án hình sự cụ thể xảy ra trên thực tế có ý nghĩa rất quan trọng. Nó vừa đảm bảo việc giải quyết vụ án hình sự một cách đúng đắn, vừa là cơ sở cho việc điều tra, chứng
minh và giải quyết vụ án của các cơ quan có thẩm quyền THTT được tập trung nhanh chóng và kịp thời, tránh được tình trạng thu thập chứng cứ và chứng minh tràn lan cả những vấn đề không liên quan đến vụ án, từ đó rút ngắn được thời gian cũng như chi phí cho việc điều tra, giải quyết vụ án…
Việc xác định đúng đối tượng chứng minh trong vụ án hình sự là vấn đề rất khó. Không thể đề ra những quy tắc hoặc phương pháp áp dụng chung trong quá trình giải quyết mọi vụ án hình sự. Việc xác định đối tượng chứng minh trong vụ án hình sự nhanh hay lâu phụ thuộc vào nhiều yếu tố như tính chất phức tạp của vụ án, khả năng phân tích đánh giá vụ án của người có thẩm quyền THTT...
Tuy nhiên, trên cơ sở nghiên cứu những quy định của pháp luật và thực tiễn giải quyết các vụ án hình sự, chúng tôi rút ra được một số yêu cầu cần đáp ứng và một số cách thức có thể sử dụng để việc xác định đối tượng chứng minh trong vụ án hình sự cụ thể được đúng đắn và nhanh chóng, như sau:
Ở phương diện chung nhất, để xác định được đúng và đầy đủ đối tượng chứng minh trong vụ án cụ thể trước hết đòi hỏi phải nắm được đầy đủ những vấn đề cần phải chứng minh do luật TTHS quy định cùng với những quy định của luật hình sự về những vấn đề liên quan đến đối tượng chứng minh và căn cứ vào những quy định này để xác định những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự đã xảy ra. Chúng ta không chỉ phải căn cứ vào quy định của luật TTHS mà còn phải căn cứ vào quy định của luật hình sự bởi lẽ: Bộ luật tố tụng hình sự quy định những vấn đề phải chứng minh dưới dạng khái quát chung, còn luật hình sự quy định cụ thể những nội dung của vấn đề cần phải chứng minh. Chẳng hạn như: luật TTHS quy định phải chứng minh những tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ TNHS của bị can, bị cáo. Nhưng những tình tiết nào là tình tiết tăng nặng TNHS, tình tiết nào là tình tiết giảm nhẹ TNHS lại do luật hình sự quy định mà chúng ta phải dựa vào những quy
định này để xác định, chứng minh tình tiết tăng nặng TNHS, tình tiết giảm nhẹ TNHS nào đối với bị can, bị cáo trong vụ án cụ thể. Những quy định của luật TTHS và luật hình sự chính là những căn cứ để chúng ta dựa vào đó và đối chiếu, so sánh với vụ án cụ thể đã xảy ra để xác định được đối tượng cần chứng minh trong vụ án đó, bảo đảm được đầy đủ, không bị sót thiếu vấn đề gì. Nhưng trên thực tế khi một vụ án xảy ra chúng ta không thể biết ngay được nội dung và các tình tiết của vụ án đó mà đòi hỏi chúng ta phải chứng minh làm rõ những nội dung, tình tiết của vụ án có ý nghĩa pháp lý mà luật quy định cần phải chứng minh. Song nếu chúng ta cứ dựa vào những quy định của luật về đối tượng chứng minh và lần lượt chứng minh những vấn đề luật quy định xem trong vụ án cụ thể có những tình tiết gì, không có tình tiết gì so với quy định của luật là việc làm không hợp lý vì nó dẫn đến lãng phí về thời gian và chi phí cho việc điều tra, chứng minh. Bởi vậy, căn cứ vào những quy định của luật về đối tượng chứng minh, dựa vào tính chất, mức độ, hoàn cảnh của từng vụ án cũng như dựa vào những chứng cứ đã được thu thập, những tình tiết đã được chứng minh trong quá trình chứng minh vụ án… những người có thẩm quyền THTT trong tư duy phải phân tích, đánh giá để xác định trong vụ án đó phải chứng minh những vấn đề gì? Những vấn đề gì rõ ràng không xảy ra trong vụ án và không phải chứng minh. Đồng thời phải biết xác định những tình tiết quan trọng thuộc về bản chất của vụ án cần được chứng minh trước vì nếu có những tình tiết này thì mới phải chứng minh các tình tiết khác và ngược lại không có tình tiết này thì việc giải quyết vụ án có thể dừng ở giai đoạn sớm hơn nên không phải chứng minh các tình tiết khác.
Thông thường, khi nhận được tin báo tội phạm, các cơ quan có thẩm quyềnTHTT tiến hành kiểm tra, xác minh và xác định có hay không có dấu hiệu tội phạm. Dấu hiệu của tội phạm phản ánh ở: hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi nguy hiểm cho xã hội phải là hành vi có lỗi, hành vi nguy hiểm
cho xã hội phải được quy định trong Bộ luật TTHS và phải ở mức độ đáng kể phải xử lý về hình sự. Nên khi xác định có hành vi nguy hiểm cho xã hội, tức là có dấu hiệu của tội phạm thì cơ quan có thẩm quyền THTT mới ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và khi đó mới phải tiến hành điều tra để chứng minh những vấn đề tiếp theo trong vụ án, ngược lại nếu không có dấu hiệu của tội phạm hoặc có những căn cứ không được khởi tố vụ án hình sự thì cơ quan có thẩm quyền THTT ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và lúc này không đòi hỏi phải chứng minh tiếp những vấn đề khác, đồng thời quá trình tố tụng chấm dứt ở đó. Cũng cần lưu ý rằng trong một số trường hợp tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng luật TTHS quy định chỉ khởi tố vụ án hình sự khi có yêu cầu của người bị hại.
Trong trường hợp có dấu hiệu của tội phạm và đã khởi tố vụ án hình sự thì cơ quan có thẩm quyền THTT tiến hành chứng minh các vấn đề tiếp theo của vụ án. Trong đó, nên tập trung vào chứng minh những vấn đề thuộc về bản chất của vụ án. Tức là chứng minh các yếu tố cấu thành tội phạm. Trong quá trình chứng minh chỉ cần xác định được không có một trong các yếu tố cấu thành tội phạm thì vụ án được đình chỉ điều tra và đương nhiên vấn đề chứng minh cũng không đặt ra nữa.
Nếu trong vụ án có đủ yếu tố cấu thành tội phạm và cơ quan có thẩm quyềnTHTT phải tiếp tục tiến hành chứng minh các vấn đề khác có liên quan đến vụ án thì cần lưu ý là phải biết dựa trên cơ sở những nội dung, tình tiết của vụ án đã được chứng minh và các chứng cứ đã thu thập được để xác định những vấn đề tiếp theo cần phải chứng minh và loại trừ những vấn đề rõ ràng không có trong vụ án và không phải chứng minh. Chẳng hạn như: Tội phạm mới được thực hiện ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội thì rõ ràng lúc này hậu quả của tội phạm chưa xảy ra nên đương nhiên không phải chứng minh hậu quả của tội phạm, mối quan hệ nhân quả giữa hành vi phạm tội và hậu quả… Nếu
tội phạm chỉ do một người thực hiện thì chỉ phải chứng minh nhân thân, những tình tiết tăng nặng TNHS, tình tiết giảm nhẹ TNHS... liên quan đến người đó. Còn trong trường hợp có đồng phạm thì phải chứng minh tính chất của đồng phạm, vai trò của từng người trong thực hiện tội phạm, nhân thân, các tình tiết tăng nặng TNHS, tình tiết giảm nhẹ TNHS... đối với từng người; Nếu người thực hiện tội phạm chưa thành niên thì phải chứng minh: tuổi, trình độ, phát triển về thể chất và tinh thần, mức độ nhận thức về hành vi phạm tội của họ, điều kiện sinh sống và giáo dục… còn đối với người phạm tội đã thành niên thì không phải chứng minh những vấn đề đó hoặc khi đã chứng minh có các căn cứ miễn TNHS cho người phạm tội thì đương nhiên không phải chứng minh những tình tiết liên quan đến xác định TNHS và hình phạt…
Có những vấn đề chỉ phải chứng minh khi các cơ quan tố tụng hình sự áp dụng các biện pháp được luật TTHS quy định. Chẳng hạn khi áp dụng biện pháp ngăn chặn thì phải chứng minh có căn cứ áp dụng biện pháp ngăn chặn đó đối với bị can, bị cáo.
Mặt khác, tuỳ thuộc vào tính chất, hoàn cảnh của từng vụ án cũng như dựa vào thành quả của khoa học luật hình sự, luật TTHS mà xác định đối tượng chứng minh trong vụ án đó. Chẳng hạn như những tội phạm xâm phạm đến tính mạng, sức khoẻ của người khác nếu có hậu quả xảy ra thì bắt buộc phải chứng minh: Nguyên nhân chết người, tính chất thương tích, mức độ tổn hại sức khoẻ hoặc khả năng lao động. Hoặc trong trường hợp phạm tội do lỗi vô ý thì theo khoa học luật hình sự sẽ không có động cơ, mục đích phạm tội, nên đương nhiên không phải chứng minh động cơ, mục đích phạm tội.