Imi mô hình đ nh giá ca Interbrand

Một phần của tài liệu Định giá thương hiệu trong hoạt động ma (sáp nhập và mua lại) thực trạng và giái pháp cho các doanh nghiệp việt nam (Trang 77 - 80)

VI TNAM

3.2.5 imi mô hình đ nh giá ca Interbrand

Không th áp d ng m t cách máy móc, d p khuôn m t mô hình đ nh giá th ng hi u vào các doanh nghi p Vi t Nam. i v i t ng doanh nghi p, t ng ngành ngh , ph i đ i m i, c i ti n mô hình sao cho phù h p. Mô hình đnh giá c a Interbrand là t ng đ i toàn di n và đ c đánh giá cao. s a đ i mô hình này cho phù h p v i đ c đi m c a các doanh nghi p và th tr ng Vi t Nam, nhóm nghiên c u đ xu t m t s gi i pháp sau:

- b c phân tích nhu c u: Interbrand s d ng ph ng pháp kh o sát ý ki n chuyên gia. Tuy nhiên, ph ng pháp này còn ph thu c vào ý ki n ch quan c a các chuyên gia, h n n a l i m t nhi u th i gian và chi phí t n kém. gi m b t chi phí và thu đ c k t qu khách quan h n, doanh nghi p có th áp d ng nhi u ph ng pháp kh o sát th tr ng khác nhau: đi u tra, kh o sát khách hàng, ch n nhóm khách hàng tr ng đi m, ph ng v n cá nhân, quan sát, th nghi m…

i u tra, kh o sát là ph ng pháp d a vào b ng câu h i đ tìm hi u và phân tích m t nhóm khách hàng m u. T k t qu nghiên c u m u khách hàng có th đ a ra các k t lu n, d đoán v tính ch t c a th tr ng. V i cách làm này, doanh nghi p có th t o b ng câu h i đ tìm hi u thái đ c a khách hàng đ i v i th ng hi u c a mình.

Ch n nhóm khách hàng tr ng đi m là ph ng pháp đi u tra đ c ti n hành trên các nhóm khách hàng. M i nhóm khách hàng s th o lu n v m t chu i các câu h i đ c so n s n ho c m t ch đ cho s n. Ph ng pháp này có th giúp doanh nghi p tìm hi u thái đ c a khách hàng đ i v i th ng hi u rõ ràng h n thông qua nh ng ý ki n trái chi u c a khách hàng trong nhóm.

Ph ng v n cá nhân bao g m nhi u câu h i m đ khách hàng đ a ra Ủ ki n ch quan c a mình, g n gi ng v i ph ng pháp ch n nhóm khách hàng tr ng đi m. Ph ng pháp này c ng giúp doanh nghi p thu đ c nhi u d li u h u ích nh ng chi phí th c hi n khá t n kém. th c hi n đ c đi u này, doanh nghi p c n có l c l ng ph ng v n viên l n và có k n ng ph ng v n t t.

Quan sát là m t ph ng pháp h u ích đ ghi l i thái đ c a khách hàng m t cách trung th c nh t. Khi th c hi n ph ng pháp này, doanh nghi p s đ t camera t i các đi m mua hàng, n i làm vi c ho c nhà riêng (n u đ c đ ng ý) c a khách hàng đ ghi l i thói quen mua s m và tiêu dùng c a h .

Th nghi m là cách các doanh nghi p gi i thi u s n ph m m i đ n v i khách hàng, thông qua các ph ng th c ti p th đ th và ghi l i ph n ng c a khách hàng. Ph ng pháp này v a có th qu ng bá th ng hi u, v a giúp doanh nghi p th đ tin c y và yêu thích c a khách hàng đ i v i th ng hi u khi s n ph m m i đ c bán trên th tr ng.

Trong s các ph ng pháp nêu trên, đ đánh giá hành vi c a khách hàng thì ph ng pháp quan sát đem l i hi u qu cao nh t. Các ph ng pháp đi u tra, kh o sát trên đi n tho i, email hay ph ng v n cá nhân thì ch đánh giá đ c hành vi c a khách hàng t i m t th i đi m nh t đ nh. Nh ng khi doanh nghi p đ t camera quan sát hành vi c a khách hàng t i các c a hàng thì có th ghi l i đ c cách th c h mua s m, t l ng i l a ch n và s d ng s n ph m c a doanh nghi p. Ph ng pháp này giúp doanh nghi p có đ c m t s t ng h p chính xác nh t v các thói quen thông th ng c ng nh nhu c u mua s m c a khách hàng.

- b c tính s c m nh th ng hi u: Interbrand s d ng 7 tiêu chí đ đánh giá s c m nh c a m t th ng hi u. Tuy nhiên, m t s tiêu chí không phù h p v i đ c đi m c a các doanh nghi p Vi t Nam. Các doanh nghi p Vi t Nam ph n l n là quy mô v a và nh , s doanh nghi p tham gia và đ ng v ng trên th tr ng qu c t không nhi u, cho nên tiêu chí đánh giá m c đ thâm nh p th tr ng qu c t v i đi m t i đa 25/100 là không phù h p. Thay vào đó, nên đ a thêm y u t k t qu kinh doanh và ch t l ng s n ph m vào b ng các tiêu chí đánh giá s c m nh th ng hi u.

K t qu kinh doanh đánh giá hi u qu ho t đ ng kinh doanh c a doanh nghi p nên vi c l y k t qu kinh doanh làm tiêu chí đánh giá là c n thi t. C n xem xét th ph n và l i nhu n thu đ c đ th y s t ng tr ng c a doanh nghi p. M t doanh nghi p có ho t đ ng kinh doanh hi u qu , t l t ng tr ng t t s t o d ng đ c l i th c nh tranh b n v ng cho th ng hi u c a mình. Doanh nghi p (hay th ng hi u) nào có k t qu kinh doanh t ng tr ng t t và n đnh thì s đ c đánh giá cao h n nh ng doanh nghi p (th ng hi u) có k t qu kinh doanh không thu n l i ho c có xu h ng gi m sút. K t qu kinh doanh c a doanh nghi p s đ c so sánh v i m c đ t ng tr ng trung bình c a toàn ngành đ cho đi m trên thang đi m 15.

Ch t l ng s n ph m là tiêu chí đ c đánh giá b i khách hàng. Doanh nghi p s ti n hành ph ng v n ho c g i b câu h i đ n các khách hàng đư s d ng s n ph m hay d ch v c a doanh nghi p đ kh o sát thái đ , nh n th c và đánh giá c a khách hàng v s n ph m c a mình so v i đ i th c nh tranh. Tuy nhiên, tr c khi kh o sát ý ki n khách hàng, doanh nghi p c n ph i đ t đ c ng ng ch t l ng theo yêu c u c a các c quan ki m đnh ch t l ng. N u s n ph m c a doanh nghi p không v t qua đ c ng ng ch t l ng c b n thì s không có ch đ ng lâu dài trên th tr ng và không đ c đánh giá cao trên thang đi m c a tiêu chí này. Doanh nghi p càng nh n đ c nhi u đánh giá có l i c a khách hàng thì càng đ c đi m s cao. Tiêu chí này s đ c đánh giá trên thang đi m 10.

Nh v y, nhóm nghiên c u đ xu t thay th tiêu chí m c đ thâm nh p th

tr ng qu c t b ng hai tiêu chí m i là k t qu kinh doanh và ch t l ng s n ph m, d i đây là b ng tiêu chí đánh giá s c m nh th ng hi u m i:

B ng 3.1 B tiêu chí đánh giá giá tr th ng hi u m i

TIÊU CHÍ I M S d n đ u 25 S n đnh 15 Th tr ng 10 K t qu kinh doanh 15 Ch t l ng s n ph m 10 Xu h ng 10 H tr ti p th 10 B o h th ng hi u 05 T ng 100

3.3. Ki n ngh đ i v i nhƠ n c nh m t o đi u ki n cho doanh nghi p ti n hƠnh đ nh giá th ng hi u trong ho t đ ng M&A Vi t Nam

Một phần của tài liệu Định giá thương hiệu trong hoạt động ma (sáp nhập và mua lại) thực trạng và giái pháp cho các doanh nghiệp việt nam (Trang 77 - 80)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(88 trang)