Các nhà nghiên cứu đi trước đều gọi cấu trúc {Nếu P thì Q} là “câu giả định”[3], “câu giả thiết” [3], “câu điều kiện” [23] và điều đó cũng đúng khi xem xét hoạt động của cấu trúc này trong thực tế. Ý nghĩa giả định hay điều kiện thực ra là do sự có mặt của liên từ “Nếu”. Chính liên từ này tạo ra nét nghĩa giả định cho toàn cấu trúc. Tuy nhiên, khi xét hoạt động cụ thể của cấu trúc này, nếu chỉ cho rằng đây là cấu trúc hoạt động với nghĩa giả định một cách chung chung, sẽ là không thỏa đáng.
Theo chúng tôi, hoạt động của cấu trúc {Nếu … thì} với nét nghĩa cơ bản là giả định có thể phân thành 2 hướng chính là : Nghĩa Giả định chính danh và nghĩa Giả định không chính danh (hay còn gọi là giả định giả danh).
3.1.1. Nghĩa giả định chính danh
Cấu trúc {Nếu … thì} có 2 mệnh đề con được dẫn xuất bằng 2 liên từ “Nếu” và “Thì” nằm trên trục phân bố tuyến tính trong đó, “Nếu” là dẫn từ nêu điều kiện giả định đứng trước (vế P) , và “thì” là từ đối ứng nói về sự tình (ở vế Q) được đặt sau vế P.
Giả định chính danh nghĩa là giả định phù hợp với thực tế theo suy nghĩ của người phát ngôn, trên cơ sở giả định đó, sự tình sẽ triển khai ở Q cũng là sự tiến triển tất yếu phù hợp với thực tế thông thường của cuộc sống khi có điều kiện xảy ra ở P.
Đây chính là nét nghĩa cơ bản nhất, chính yếu nhất, đã được nhiều nhà từ điển đề cập đến ở nét nghĩa đầu tiên trong các ý nghĩa và hoạt động của từ “Nếu” hoặc cấu trúc {Nếu … thì}. Ý này cũng mang tính phổ quát trong các ngôn ngữ .
Trong thực tế, tại thời điểm phát ngôn, sự tình ở Q có thể chưa xảy ra, nhưng theo kinh nghiệm, theo văn hóa xử sự của người bản ngữ, thì trong điều kiện được giả định ở P, sự tình nhất định sẽ xảy ra như Q. Trong trường hợp này, bình thường, phát ngôn sẽ có cấu trúc điển hình là {Nếu P … thì sẽ Q} / {Nếu P … thì Q}/ hoặc các biến thể như { …P thì Q} …
VD 1: “Nếu anh đi thì em cũng sẽ đi.”
VD 2: “Nếu lụt thì đói.”
VD 3: “Đi bế em thì phải yêu em chứ.”
3.1.2.Nghĩa giả định không chính danh (giả định giả danh)
Giả định giả danh là giả định nêu lên một thực tế không phù hợp với thực tại khách quan theo nhận thức của người phát ngôn, giả định này được đưa ra không phải với mục đích để mà giả định về điều kiện phù hợp theo lẽ thường cho sự tiến triển tất yếu của một sự tình. Người phát ngôn dùng lối giả định để bày tỏ các ý tưởng khác nhau như bày tỏ quan điểm, đưa ra cách ứng xử cần có, sự hối tiếc, chất vấn, so sánh, cảnh báo, đe dọa để không xảy ra sự việc, phản bác, thề thốt…v.v…
Giả định chính danh được coi như là nét nghĩa đầu tiên, cơ bản, (hay còn được gọi là “nghĩa đen” trong số các hoạt động ngữ nghĩa của cấu trúc {Nếu … thì} , còn giả định giả danh được coi như là các loại nghĩa phái sinh, nghĩa mở rộng… (hay còn được gọi là “nghĩa bóng”) của cấu trúc này. Xét về tỉ lệ sử dụng và tần suất xuất hiện trong ngữ liệu của chúng tôi thì nghĩa giả định chính danh có số lượng phát ngôn lớn hơn nghĩa giả định không chính danh.
Thực ra, trong nhiều trường hợp, việc qui phát ngôn về dạng nghĩa giả định chính danh/ không chính danh không hẳn đã rõ ràng khác biệt, điều này, cũng tương tự như qui các ý nghĩa của một từ vào một nét nghĩa tường minh nào đó. Việc có nhiều phát ngôn nằm vào giữa đường biên của các tiểu loại cũng là một điều không thể tránh khỏi và phù hợp với thực tại sinh động, phong phú và tinh tế của cuộc sống.
Trong bảng tư liệu của chúng tôi, qua các hoạt động của phát ngôn {Nếu P thì Q} có thể thu được các trường hợp về nghĩa chính danh/ không chính danh như ở bảng sau:
Bảng 3.1: Ngữ nghĩa của các phát ngôn {Nếu … thì}
Nghĩa TT Số lƣợng Tỉ lệ (%) Ý nghĩa Thí dụ Chính danh 1. 191 38,2 dự báo tiến triển hợp lí
Nếu ông chấp nhận cho cô ấy lên bờ thì tôi sẽ chỉ cho ông biết ngôi mộ ấy ở đâu.[98]
2. 73 14,6 lời khuyên, xử
sự theo lẽ thƣờng
Đi bế em thì phải thật yêu em.[94]
3.
136 27,2 Nhận định, kết luận
Phải chui ra khỏi chăn khi đang mơ giấc mơ tiên mà ra đứng giữa trời thì quả là một cực hình. [81]
Không chính danh 4. 24 4,8 cảnh báo , đe dọa để không xảy ra
Muốn ở nhà mà không muốn trả tiền thì đã có bóp nhà nước. [93] 5. 10 2,0 bày tỏ quan điểm, chính kiến
Nếu tớ là đàn ông, đầu tiên tớ sẽ chọn một cô vợ chẳng xinh đẹp gì, ...Nếu tớ là đàn ông, tớ sẽ thương yêu vợ tớ nhất thế gian này cho dù nàng có xấu như Chung Vô Diệm. [184]
6.
3 0,6
Đặt ra vấn đề để lựa chọn
Nếu công ty của anh (chị ) gặp khó khăn về tài chính thì anh (chị) sẽ tiếp tục ở lại công ty hay xin chuyển đến một công ty khác.
7.
17 3,4 So sánh Ngày xưa Bảo hô “ Độc thân muôn năm” thì
bây giờ Bảo nghĩ “Độc thân là dại dột”. [89]
8.
14 2,8 hối tiếc
nếu cô biết câu đúc kết của người đời: lùi một bước, thì giờ này chắc cả anh và cô đang trút những hơi thở đều đều sau một tuần làm việc căng thẳng. [63]
9.
25 5,0 chất vấn, phản bác
Em không muốn tôi nhớ thì em biến tôi thành cuốn nhật ký của em làm gì.[83]
10.
7 1,4 Thề thốt
Nếu tôi có ăn ở cách dối trá, à chơn tôi vội vàng theo chước gian giảo, thì tôi sẽ ... 31 Nếu các người nhà tôi chẳng có nói: "Ai sẽ tìm được người nào không được
3.2. Ý nghĩa giả định chính danh của cấu trúc {Nếu … thì}
Trong các hoạt động của cấu trúc {Nếu … thì}, nghĩa giả định chính danh được sử dụng để nói về sự tình xảy ra ở Q là phù hợp với thực tại và thường phải xảy ra như một tất yếu trong nhận thức của người phát ngôn.
Phát ngôn {Nếu … thì} sử dụng ý nghĩa chính danh này lại có thể phân ra 3 trường hợp biểu thị nghĩa với tần số xuất hiện trong lời nói như sau.
3.2.1. Dự báo tiến triển hợp lí của sự tình tại điều kiện P
Đây có thể coi là một trong những nét nghĩa đầu tiên, cơ bản nhất trong số các nét nghĩa được sử dụng với ý nghĩa chính danh. Hoạt động của cấu trúc {Nếu … thì} để biểu hiện nét nghĩa này có số lượng là 191 phát ngôn, chiếm 38,2% trong bảng tư liệu của chúng tôi.
VD1: “Có đôi lúc Thân nghĩ chắc chị Hai tưởng lấy vợ thì lập tức ngày mai
tóc sẽ gọn gàng, quần áo sẽ thẳng tắp và phòng ốc tự nhiên sẽ ngăn nắp.” [67]
VD2: “Liên không dám nghĩ đến chuyện Bảo biết cô nhiễm căn bệnh này
thì anh sẽ xử sự như thế nào, chắc chắn là anh sẽ ra đi.”[89] VD 3: “Nếu cô ấy viết thư cho tôi thì tôi sẽ trả lời.”
Thông thường, mệnh đề Q là một mệnh đề động ngữ. Dạng thức tiêu biểu, đầy đủ nhất để biểu thị ý nghĩa này là cấu trúc {Nếu P… thì sẽ Q}. Tuy nhiên, không hẳn là lúc nào phát ngôn cũng được biểu thị dưới dạng thức này.
“sẽ” chỉ xuất hiện khi người phát ngôn muốn nhấn mạnh hay đưa thêm vào biểu hiện ngữ nghĩa có sự khác biệt về thời gian hay dự định tiến triển hành động trong tương lai gần của người thực hiện hành động ở Q.
Trong trường hợp, sự tình ở Q luôn xảy ra như vậy trong điều kiện được giả thiết ở P thì không những “sẽ” mà cả “nếu” cũng bị tỉnh lược trong phát ngôn:
VD 4: “Không có thi tớ không muốn học.”
VD 5: “Nhà anh cất kề chòm mã lạng, anh không sợ, ma cũng như người, mình tử tế với họ thì họ cũng tử tế với mình.” [101]
Ngoài việc lược bỏ “nếu” và “sẽ”, hoạt động cấu trúc hình thức của {Nếu … thì} trong các biểu hiện ngữ nghĩa này đi theo các nguyên tắc đã được chúng tôi đề cập ở chương 2.
Xem xét sự giả định được nêu lên ở mệnh đề P, sẽ thấy là P có thể đưa ra một giả định về một sự việc và sự việc này là sự việc có thật, ở thời điểm nói, sự việc này hoặc là có thể đã xảy ra, chưa xảy ra, và sẽ xảy ra, còn mệnh đề Q thể hiện dự báo khả năng tiến triển của sự việc khi sự tình có điều kiện giả định như vậy được nêu ở P.
Xét một số giả định về điều kiện được đưa ra trong mệnh đề P: (1). Mệnh đề P giả định sự việc đã xảy ra
VD 6: Như tất cả các bà mẹ yêu con, mẹ tôi biết cách khuyên tôi lấy vợ bằng mọi giọng mà tôi, nếu như chưa muốn lập gia đình thì cũng không thể nào từ chối được.
Trong phát ngôn trên, trong mệnh đề P xuất hiện cụm từ “Nếu như”, nêu lên một giả định trái ngược với sự việc đã xảy ra. Cụ thể trong phát ngôn này tình huống giả định là “nếu như chưa muốn lập gia đình”. Xét trong toàn ngữ cảnh, người nghe ngầm hiểu rằng, thực ra người phát ngôn đã muốn lập gia đình, và như vậy sự tình xảy ra ở Q “Không từ chối được” là tất yếu phải xảy ra.
(2). Mệnh đề P giả định sự việc chưa xảy ra
VD 7: “Tôi nghĩ nếu cô ấy thật sự dành cho tôi thì cuối cùng cô ấy cũng
sẽ là của tôi.” [81]
Tình huống giả định trong phát ngôn là chưa xảy ra, người nói chỉ đưa ra một giả định do mình tự thân cảm nhận được mà thôi. Sự thật là ở thời điểm hiện tại quan hệ giữa người nói và cô gái được nhắc đến là chưa có gì gắn bó nhưng theo cảm quan của người nói tự nhận định thì sự việc “ắt sẽ xảy ra” và điều này cũng được bổ sung thêm bằng từ vựng “cuối cùng” trong phát ngôn. Sự việc được giả định ở thời điểm nói là chưa xảy ra.
Trong phát ngôn này, mệnh đề P đưa ra một sự việc giả định mà hiện tại, tại thời điểm nói thì nó vẫn chưa xảy ra. Nhưng người nói đã có sẵn dự định để thực hiện việc „viết thư trả lời” khi có điều kiện “cô ấy viết thư ”. Đây cũng là một dự báo về khả năng tiển triển của sự việc theo lẽ hợp lí với người phát ngôn.
3.2.2. Xử sự phù hợp với tình huống P
Trong tư liệu của chúng tôi, giả định chính danh được sử dụng để nêu tình huống ở vế P và sự tình được tiến triển ở Q là một xử sự hợp với lẽ thường, hợp với văn hóa của nói chung theo quan điểm của người phát ngôn. Hoạt động theo nét nghĩa này chiếm tỉ lệ khoảng 15,8% các phát ngôn. Phần lớn đây là các phát ngôn để thể hiện lời khuyên bảo, khuyên răn của người phát ngôn đối với ngôi thứ 2 phải xử sự thế nào trong tình huống được nêu lên ở P. P là mệnh đề nêu tình huống giả định, còn Q là mệnh đề khuyên bảo hành động cho phù hợp với lẽ thường, với văn hóa chung trong tình huống ấy.
Vì thế, mệnh đề Q cũng thường là một mệnh đề có cấu trúc động ngữ và trước động từ hành động thường là các từ tình thái như: cần, nên, phải, cứ, hãy, đừng …
VD1: “Nếu em còn yêu anh, hãy tin vào mối tình anh trao em không một ai khác.”
VD 2: “Nếu như bạn trên 65 tuổi thì nên tiêm chủng để ngừa viêm phổi.”
VD 3: “Nếu ông là người khôn ngoan thì đừng có kêu và đứng trong này
đợi chúng tôi đi khỏi đây mười phút thì hãy đi.” [80]
Tất nhiên, không phải lúc nào các phát ngôn này cũng xuất hiện các từ tình thái trong cấu trúc. Tuy nhiên, nhờ có sự định hình về ngữ nghĩa như thế này mà sự tỉnh lược hay vắng mặt trong cấu trúc vẫn đảm bảo truyền đạt đúng nội dung của nó.
VD 4: “Nếu bạn chót mua ngôi nhà đã được mở nhiều cửa thì có thể điều chỉnh bằng cách đặt chậu cảnh hay vật…”
Ngoài ra, như chúng tôi đã khảo sát trước đây, trong cấu trúc này cũng xảy ra các hiện tượng tỉnh lược “nếu”, “thì” cũng như các chủ ngữ của mệnh đề P hay Q và chúng tuân thủ đi theo những qui định đã được trình bày ở chương 2.
3.2.3. Đƣa ra các nhận định hoặc kết luận về hoàn cảnh, trạng thái của sự tình trong tình huống đƣợc giả định ở P
Ở ý nghĩa này, giả định ở P cũng là một tình huống phù hợp với thực tế, và trong tình huống ấy người phát ngôn sẽ đưa ra nhận định hoặc kết luận của mình trong cảnh huống thực tại ấy. Hoạt động với nét nghĩa này chiếm khoảng 25% trong tư liệu của chúng tôi.
Với nét nghĩa này, mệnh đề Q thường là một tính ngữ có các tính từ như “tốt, đẹp, hay, vui, khốn khó, khó khăn, v.v..” hoặc các mệnh đề thể hiện các cấu trúc đánh giá, nhận định, kết luận.
VD 1: “Nhưng sống chỉ làm những sự biện bạch giả dối thì khốn khổ lắm.”
VD 2: “Nếu có một người mà trong mắt bạn, người ấy không có khiếm khuyết gì
hết, bạn kính sợ người đó nhưng lại khát khao muốn được gần gũi người đó, tình cảm ấy không gọi là “tình yêu” mà gọi là “sùng bái””. [84]
VD 3: “Nếu như chú không là văn sĩ thì chẳng có gì đáng nói.” [59] Mệnh đề thể hiện sự đánh giá thường ở dạng “đó là X” hoặc có các phụ từ như “quả là”, “chắc là” “hình như” , “phải có”…
VD 4: “Và nếu như thế thì anh bạn kia phải có lực hấp dẫn và khiếu nói chuyện ghê gớm
lắm mới đủ sức làm cho nàng bỏ rơi những tin nhắn của tôi lúc này…”[87]
Trong các phát ngôn của {Nếu … thì} để biểu hiện ý nghĩa này, có khá nhiều phát ngôn có cấu trúc bị lược bỏ “Nếu”.
VD 5: “Ấy, đám cưới của cô thì chắc là đông lắm”[65]
Trong các trường hợp này, nghĩa giả định không phải là một nghĩa cần đặc biệt nhấn mạnh nên đã bị lược bỏ cho phát ngôn đảm bảo tính tiết kiệm và gọn nhẹ hơn.
Trên đây là các biểu hiện ngữ nghĩa của cấu trúc {Nếu … thì} được sử dụng trong các trường hợp giả định chính danh, điều kiện, cảnh huống được nêu
ra ở vế P, theo quan điểm của người phát ngôn sẽ là một điều kiện được làm tiền đề đúng cho sự tình được tiến triển ở Q. Dưới đây, chúng tôi xét các trường hợp giả định giả danh khi mà giả định được nêu ra sẽ là một giả định về sự việc không phù hợp thực tế như sau.
3.3. Ý nghĩa giả định không chính danh (giả danh) của cấu trúc {Nếu … thì}
Trong hoạt động để biểu hiện ý nghĩa không chính danh, cấu trúc {Nếu ... thì} được phân ra thành nhiều dạng thức thể hiện hơn, mỗi một dạng thức tuy chiếm tỉ lệ không lớn lắm trong tổng số các dạng biểu hiện ngữ nghĩa nhưng tổng số các dạng thức biểu hiện nghĩa giả định không giả danh vẫn chiếm một tỉ lệ khoảng 20% trong bảng tư liệu của chúng tôi và được phân ra thành các trường hợp như sau:
3.3.1. Đƣa giả định để cảnh báo, không muốn xảy ra tình huống Q.
Dạng thức này chiếm khoảng 4,8% trong bảng tư liệu, tuy không xuất hiện nhiều lắm trong tư liệu của chúng tôi, nhưng so với các dạng thức khác vẫn là một cấu trúc đáng phải quan tâm trong các nét nghĩa của {Nếu … thì}. Ở đây, nghĩa của cấu trúc {Nếu … thì} đã được sử dụng với nét nghĩa phái sinh. Phát ngôn này được sử dụng với giả định được nêu (ở P), bày tỏ quan điểm cảnh báo hậu quả xấu sẽ xảy ra (ở Q) trong điều kiện P để Q không xảy ra hoặc mở đường cho đối phương (người nghe) hướng giải quyết tình thế. Trong những lối nói mang tính chất nghiêm trọng như kiểu ra tối hậu thư, phát ngôn này thường hay