Hoạt độ ban đầu của 209Po = 95,47 (mBq/g), dựa vào các công thức đã đưa ra ở chương 2 ta có thể tính được hoạt đợ, sai sớ của 209Po, 210Po và hiệu suất của quá trình đo mẫu. Giá trị hoạt đợ 210Po tính tốn được của mẫu nước khoáng nóng Mỹ Lâm – Tuyên Quang là 3,57 ± 0,11 mBq/l (đây là giá trị đo được sau 415 ngày so với kết quả đo lần 1 của SV ĐVL K59 cho cùng 1 mẫu nước).
Với hiệu suất của máy là 18 %, hiệu suất của quá trình tách hóa và làm giàu đồng vị (hiệu suất q trình hóa) là ~ 85 % và sai số của kết quả thu được <10 % (5-8 %).
Ta có thể thấy việc xác định 210Po thông qua phương pháp phổ alpha phơng thấp tương đới chính xác, hiệu suất thu hồi hóa học cao, sai số tương đới thấp.
3.1.2. Kết quả 210Pb tính qua 210Po
Mẫu nước khống nóng Mỹ Lâm - Tun Quang có giá trị hoạt độ đo được trong lần nghiên cứu này là 3,57 ± 0,11 mBq/l và đo được cách đây 415 ngày là 1,39 ± 0,15 mBq/l (kết quả đo của SV ĐVL K59) với điều kiện, phịng thí nghiệm, phương pháp xác định là giống nhau.
Thời gian để cân bằng phóng xạ giữa 210Pb và 210Po là 830 ngày, xấp xỉ 6 chu kỳ bán rã 210Po đã được tính theo cơng thức:
1 2
tm = --------- 1n ------- (3.1) 2- 1 1
Trong đó:
tm: Thời gian để cân bằng phóng xạ.
: Hằng số phân rã.
Như vậy, 210Po chưa cân bằng với 210Pb vì thế chúng ta áp dụng cơng thức 3.2 để tính ra họat đợ 210Pb:
1No1
N2 = --------- [ exp (- 1t) - exp (- 2t) ] (3.2)
2-1
Trong đó:
No1: Số nguyên tử đồng vị mẹ tại thời điểm t = 0. N2: Số nguyên tử đồng vị mẹ tại thời điểm t.
Sau khi áp dụng cơng thức tính tốn, giá trị hoạt đợ 210Pb của mẫu nước khống nóng Mỹ Lâm – Tun Quang tính qua 210Po là 6,81 mBq/l.
Qua đó, cho chúng ta thấy được việc sử dụng phương pháp xác định hoạt độ 210Pb thông qua 210Po là tiện lợi, giảm được chi phí so với các phương pháp khác ví dụ như xác định 210Pb bằng nhấp nháy lỏng…
Tuy nhiên nhược điểm của phương pháp này là phải mất thời gian chờ đợi cho 210Pb và 210Po cân bằng với nhau.
CHƯƠNG 4. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận: Kết luận:
Đề tài nghiên cứu trình bày về các phương pháp xác định mợt sớ đồng vị phóng xạ trong mẫu nước, cụ thể đó là chì 210Pb và Polonium 210Po. Các phương pháp bao gồm:
- Đo phổ alpha 210Po bằng hệ alpha phông thấp.
- Xác định nồng đợ hoạt hóa 210Pb bằng các phương pháp: Phổ gamma, đếm beta, xác định 210Pb qua 210Po.
Phương pháp đo phổ alpha 210Po bằng hệ alpha phông thấp có độ cao, hiệu suất tách hóa và làm giàu đồng vị tốt. Bên cạnh đó, việc xác định xác định 210Pb qua 210Po khá là dễ, đỡ vất vả hơn, tiết kiệm được chi phí hơn so với các phương pháp xác định 210Pb khác. Tuy nhiên nhược điểm của phương pháp là mất thời gian chờ đợi cân bằng phóng xạ.
Theo tiêu chuẩn WHO 2011 giá trị hoạt độ 210Po không được vượt quá 100 mBq/l và liều hiệu dụng không được vượt quá 0,1 mSv/năm.Từ kết quả thu được cho thấy nguồn nước khống nóng Mỹ Lâm – Tun Quang có thể khai thác và sử dụng an tồn Kết quả của đề tài cho thấy một góc nhìn mới về các phương pháp xác định phóng xạ, khơng chỉ dừng lại ở việc phân tích đặc trưng tia phát xạ và từ đó áp dụng phương pháp phù hợp mà cịn từ mới quan hệ giữa đồng vị mẹ và đồng vị con thông qua quá trình phân rã. Gián tiếp từ đồng vị sau của chuỗi phân rã, rồi tính tốn cho đồng vị trước.
Cách tiếp cận này, khuyến khích phát triển và sáng tạo ra các phương pháp khác xác định nồng đợ phóng xạ các đồng vị nhằm mục đích: đơn giản hóa quá trình, tiết kiệm thời gian, chi phí, bên cạnh đó nâng cao hiệu suất của quá trình và giảm sai số.
Kiến nghị:
Đề tài nghiên cứu mới chỉ trình bày các phương pháp xác định một sớ đồng vị phóng xạ trong mẫu nước. Ngồi mẫu nước ra thì hai đồng vị phóng xạ đợc hại 210Pb và 210Po còn chứa trong các mẫu khác như đất, thực phẩm, khơng khí, bụi… Các phương pháp nêu trên hồn tồn có thể dùng với nhiều loại mẫu chứ không chỉ là mẫu nước.
Diễn biến của quá trình phóng xạ tương đối phức tạp, thay đổi từ môi trường này qua môi trường khác, từ mẫu này sang mẫu khác. Việc phân tích nồng đợ phóng xạ các đồng vị trong mơi trường ngồi việc xác định hoạt đợ, đánh giá liều hiệu dụng... còn đưa
ra một hướng nghiên cứu mới là xác định mô hình dịch chuyển từ môi trường vào cơ thể, đánh giá tổng quan các yếu tố phóng xạ gây ảnh hưởng tới sức khỏe con người, từ đó đưa ra biện pháp và hướng khắc phục.
Qua đó kết quả của đề tài cho thấy cần phải sử dụng hợp lý các phương pháp xác định nồng độ phóng xạ các đồng vị, bên cạnh đó là tính cấp thiết phải xây dựng và thực hiện các đề tài cho phép đánh giá hiệu quả các nguồn phóng xạ gây ảnh hưởng xấu tới sức khỏe.
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt:
[1] Lê Khánh Phồn (2004), Thăm dị phóng xạ, NXB Giao thông vận tải, Hà Nội. [2] Lê Khánh Phồn, Phan Thiên Hương (2016), Phóng xạ mơi trường, NXB Xây
dựng, Hà Nội.
[3] Nguyễn Thị Ánh Tuyết (2013), Tổng quan các phương pháp phân tích 210Po
trong mẫu môi trường bằng hệ phổ kế alpha, Luận văn thạc sỹ, Trường Đại học
Sư phạm thành phớ Hồ Chí Minh.
Tiếng anh:
[1] Determination of 210Pb in environmental samples - Yasser Ebaid (Faculty of Science, Fayuom University), Ashraf Khater (Egyptian Nuclear and Radiological Regulatory Authority).
[2] Aprocedure for the determination of Po-210 in water samples by alpha spectrometry – International atomic energy agency Vienna.
[3] Determination of the activity and the average annual dose of absorbed uranium and polonium in drinking water from Warsaw - Ilona Sekudewicz and Michal Gąsiorowski.
[4] M.Sc.Lena yvonne johansson, “Determination of Pb-210 and Po-210 in aqueous environmental samples”.
[5] M. Beyermann T. Bünger, “Procedure for determining the activity concentrations of lead-210 and polonium-210 in drinking water and ground water”.
[6] IAEA, Vienna (2009), A Procedure for the Determination of 210Po in Water Samples by Alpha Spectrometry.