c. ảnh hưởng của CS (hình 2.24)
2.4.2. Phương pháp đường thích hợp
Vì Cs tính theo mômen bậc 3, với dung lượng mẫu quan trắc không lớn, nên gặp nhiều sai số, trong khi đó x và Cv (hay ) tuy có sai số nhưng thường ở trong phạm vi cho phép. Đường thực nghiệm luôn luôn được coi là tiêu chuẩn “chân lý”, do đó có thể lựa chọn các thông số, trước hết là Cs (Cs=mCv), sao cho có sự phù hợp giữa đường lí luận với các điểm kinh nghiệm. Đó gọi là phương pháp đường thích hợp. Các bước tiến hành như sau:
1). Tính và vẽ đường tần suất kinh nghiệm lên giấy tần suất Hazen. 2). Tính x và Cv theo công thức mômen.
3). Giả định một số trị số m (m=0; 1; 1,5; 2; 2,5; 3..), thậm chí m<0. Tra bảng để có độ lệch hoặc Kp, tính được các giá trị xp tương ứng vời p.
4). Vẽ đường lí luận lên cùng giấy tần suất với đường kinh nghiệm. So sánh nếu thấy 2 đường phù hợp thì m và Cs được chọn. Nếu không thì dựa vào sự phân tích ảnh hưởng các thông số để hiệu chỉnh. Nếu xét thấy 2 thông số còn lại cũng có ảnh hưởng thì cũng hiệu chỉnh, cuối cùng được bộ thông số thích hợp.
Phương pháp này có ưu diểm là khắc phục được sai số tính Cs theo công thức mômen. Tuy nhiên phải thử nhiều lần mới được m và Cs phù hợp.
Ví dụ 2.10: Với số liệu dòng chảy lớn nhất trạm Hoà Bình-sông Đà ở ví dụ (2.7) xác định được 2 thông số x=9598 và x=2399, tức là Cv=0,25. Nếu tính theo mômen ta có Cs=0,65. Tuy nhiên ở đây giả sử chúng ta chọn m=3 tức là Cs=2Cv= 0,75. Chấm các điểm lên giấy tần suất chúng ta thấy đường tần suất chưa thực phù hợp. Tiến hành hiệu chỉnh lại thông số Cv=0,28vàcho m=2.0, tức là Cs=2Cv=0,76. Tính lại các giá trị KP và vẽ lên giấy tần suấtđược đường P.III. như hình (2.25). Ta thấy đường tần suất phù hợp và được các thông số thống kê.
Hình 2.25: Đường tần suất Qmax trạm Hoà Bình sông Đà theo phương pháp đường thích hợp
Dĩ nhiên kết quả tính giá trị xP sẽ khác với phương pháp mômen. Chẳng hạn với tần suất 1% theo phương pháp mômen được x1%=16280, còn theo phương pháp thích hợp được x1%= 16950.