Tính đả kích trong truyện Trạng Quỳnh

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) so sánh truyện trạng lợn với truyện trạng quỳnh trên hai phương diện nội dung và nghệ thuật (Trang 34 - 47)

Trạng Quỳnh là một gƣơng mặt trạng tiêu biểu nhất trong hệ thống truyện trạng của kho tàng truyện dân gian Việt Nam. Có thể thấy, đây là nhân vật đƣợc dân gian gửi gắm nhiều nhất những mơ ƣớc cho một cuộc sống đẹp, một xã hội công bằng. Trong truyện, Trạng Quỳnh đã đối mặt, chiến đấu với tất cả các thế lực vơ hình và hữu hình, vƣơng quyền và thần quyền. Tất cả các thế lực tƣởng nhƣ là siêu nhiên, ngoài khả năng chống chọi của ngƣời đời nhƣ Thành Hoàng, tƣợng Bà Banh, bà chúa Liễu Hạnh thì ở truyện Trạng Quỳnh đều bị đƣa vào cuộc đối đầu với trạng và rồi phải chấp nhận một sự thất bại, mất uy. Bên cạnh đó là những gƣơng mặt của giai tầng thống trị từ thấp lên cao cũng đều bị đƣa vào những cuộc chiến không thể giành thắng lợi với một ơng trạng tài trí, mƣu cao, bản lĩnh tuyệt đích – Trạng Quỳnh. Đó là những nhà vua, nhà chúa, quan lại ở kinh thành, quan nhỏ ở làng xã,… Họ đã bị đặt vào những tình thế bất khả kháng, bị cố tình bơi nhọ, hạ thấp, để diện mạo thực của họ bị bóc trần, lộ ra cái thực chất khác xa với vẻ ngồi hào nhống, xa hoa của họ.

Có thể nói, bằng những cuộc chiến ấy, dân gian đã có đƣợc những trận cƣời sảng khoái, hả hê, vợi bớt đi bao khổ đau, nƣớc mắt mà thực tế họ phải chịu. Vì trong các cuộc chiến ấy, bao giờ phần thắng, vinh quang cung thuộc về trạng. Trạng Quỳnh đã tỏ rõ trí thơng minh, tài mƣu lƣợc, khả năng ứng

biến nhanh nhạy, linh hoạt để giáng những địn chí mạng vào đối phƣơng. Để rồi, cùng với sự hả hê vui sƣớng của ngƣời đọc, là cả những thiết chế xã hội, cuộc sống bị đảo lộn từ trên xuống dƣới, những giá trị tinh thần, đạo đức mà giai tầng thống trị khẳng định bị đảo lộn lại và đƣợc xác lập lại hồn tồn.

* Sự đả kích, những cuộc chiến với nhà vua, nhà chúa thể hiện rõ nét trong các truyện "Dê đực chửa", "Tiên sƣ thằng bảo thái", "Giấu đầu hở đuôi", "Ăn trộm mèo vua"...

Truyện “Ăn trộm mèo vua”: “Chúa có một con mèo quý, được chư hầu

cúng tiến nên rất cưng. Hàng ngày mèo được xích bằng xích vàng, ăn những đồ mỹ vị trong bát vàng. Quỳnh nhiều lần vào chầu đã bắt đầu để ý. Thấy mèo được ăn ngon, cưng chiều đến độ bỏ cả bữa gồm thịt cá thì thấy làm bực.

Nhân lúc khơng có ai để ý, Quỳnh mới đến bắt trộm mèo bỏ vào trong tay áo thụng đem về. Xích vàng Quỳnh cất đi, thay vào đó bằng xích sắt, nhốt mèo ở một góc nhà. Thường thường đến bữa Quỳnh tự tay đem đến hai bát cơm, một bát thịt cá, một bát rau nấu đầu tôm. Mèo quen ăn miếng ngon nên cứ nhìn thấy bát cơm thịt cá là chực ăn.

Quỳnh cầm sẵn roi đứng phía sau, hễ ăn thịt cá thì đánh. Mèo dỗi, khơng chịu ăn, đói quá lại vồ đến bát cơm thịt cá chứ khơng chịu ngó ngàng tới bát cơm rau thì lại bị Quỳnh cho đánh địn. Được hai hơm, mèo đói q phải lân la đến bát cơm rau, mắt vẫn nhìn len lén sang bát thịt. Cứ thế, được hơn nửa tháng, mèo đã biết thân biết phận, không dám nghĩ tới cơm thịt nữa, Quỳnh mới cho thả xích ra.” Bằng cách đó, Quỳnh đã đào tạo mèo của Chúa

thành mèo của mình, khiến cho Chúa khơng tài nào bắt bẻ đƣợc, bởi Quỳnh đƣa ra lí luận và thách đố lại Chúa : "Thưa Chúa, mèo của Chúa là mèo nhà

năm, người nhà còn thiếu ăn thì lấy đâu ra cơm thịt cho mèo. Chúa cứ cho đem hai bát cơm, một chứa toàn thịt cá, một chứa chỉ rau cỏ, đầu tôm. Tự mèo sẽ chứng minh được đâu là chủ của mèo".

Chúa y lời, quả nhiên mèo nhìn thấy bát cơm thịt, lại thấy Quỳnh đứng chắp tay sau lưng, đành lân la đến bát cơm rau chén ngon lành. Chúa nghệt mặt ra nhìn, biết rõ mèo của mình nhưng đúng giao hẹn trước bá quan đành để Quỳnh ơm mèo về. Có người rỉ tai Quỳnh tốt nhất đem tặng mèo cho Chúa, Quỳnh chỉ cười rồi đi. Chúa giận quá phát bệnh, ốm mất mấy ngày”.

Truyện “Tiên sƣ thằng bảo thái” lại là một sự bạo gan của Quỳnh, dám trêu ngƣơi cả nhà vua, bằng một câu chửi tục, chửi bậy, xúc phạm sự tôn nghiêm của nhà vua qua miệng lƣỡi của ngƣời dân : “Một hôm, Quỳnh cho người ra

bảo các hàng thịt là ngày mai Trạng đặt tiệc đãi các quan, cần mỗi hàng bán cho mấy cân, nhưng phải thái sẵn cho đỡ mắc công người nhà. Các hàng thịt mừng rỡ, sáng sớm đã thái thịt để đấy chờ người nhà Trạng đến lấy. Ai ngờ đợi mãi đến trưa mà cũng chẳng thấy ai, họ bèn tới nhà Trạng thì nhà vắng tanh, chẳng có khách khứa gì cả. Hỏi trạng thì Trạng bảo khơng biết: "Chắc là có đứa nào muốn lõm bà con đấy. Cứ gọi thằng nào bảo thái mà chửi": Bọn hàng thịt tức mình về cứ gọi thằng bảo thái mà chửi:

- Tiên sư thằng "Bảo thái"! Tiên sư thằng "Bảo thái".

Bảo Thái là niên hiệu nhà vua. Thành thử vua bị dân hàng thịt chửi một bữa inh cả phố. Đương nhiên ai cũng biết cái chuyện xỏ xiên này chỉ có Trạng Quỳnh mới nghĩ ra được nhưng cũng đành làm thinh vì biết lấy bằng cớ gì mà bắt tội Quỳnh?

Trong truyện “Ngọc ngƣời”, ngƣời đọc lại hả hê bởi sự đả kích trực diện của Trạng Quỳnh với thói xa hoa, khoe khoang kệch cỡm của nhà Chúa. Khi Chúa đem khoe ngọc báu mà mình vơ vét đƣợc, Trạng Quỳnh đã dùng tài năng của mình để hạ bệ tên Chúa tham lam, giàu sang trên sự bóc lột, ham thích đƣợc tâng bốc tụng ca: “ - Bẩm chúa, trong cõi trời đất này, khơng có gì

q bằng người. Ngọc rắn, ngọc rết có q, những sau dám sánh bằng ngọc người? Ngọc người thì chỉ nằm trong óc người. Nhưng chỉ kẻ nào ngu ngốc mới có ngọc, cịn khơn ngoan, thơng minh thì khơng thể có được!

Chúa hỏi:

- Vì sao người ngu ngốc mới có ngọc?

Quỳnh đáp: - Chúa chả nghe người ta bảo người khơn thì anh hoa phát tiết ra ngồi đó ư? Cịn kẻ ngu ngốc vì bao nhiêu cái khơn không xuất ra được nên hun đúc trong óc rồi lâu ngày dẫn thành ngọc!

Chúa nghe vậy thì tin, thích lắm bảo rằng:

- Ngươi nói nghe có lý. Vậy thì ngươi mau tìm cho ta một viên ngọc người vậy! Quỳnh lại tâu:

- Kẻ hạ thần tuy là người trần mắt tục nhưng vẫn thấy hào quang đang tỏa rạng quanh mình chúa.

Đám bá quan văn võ ưa xu nịnh nghe thế được dịp dập đầu thanh hô vang: - Muôn tâu, hào quang tỏa rạng quanh mình chúa thượng. Hào quang tỏa rạng quanh mình chúa thượng! Chúng thần nhìn rõ lắm!

Nghe lời nịnh ấy, chúa vơ cùng thích chí, mặt mày rạng rỡ. Quỳnh tiếp ngay:

- Tâu chúa thượng, đó chính là hào quang của viên ngọc. Nếu chúa muốn thấy nó, xin chúa hãy truyền cho ngự y tìm cách mổ óc ra sẽ được ngọc ngay! Chúa chợt hiểu ra mình bị chơi xỏ, tức uất người ngưng chỉ đành câm lặng trong khi bọn quan nịnh thì chả hiểu sao chúa vừa vui vẻ đã quay sang bực bội.”

Còn với truyện “Mầm đá”, Trạng Quỳnh đã dụng cách nói lái thú vị cùng tài nắm bắt tình thế, “bắt bệnh” chuẩn xác cho chúa Trịnh, nhằm đả kích thói xa hoa, hƣởng lạc của bọn vua chúa, bằng cách sáng chế ra một món ăn thức thời: “Có thời gian, chúa Trịnh bỗng mắc một căn bệnh khơng chữa

khỏi, đó là căn bệnh ăn khơng ngon. Tất nhiên chúa quanh năm sơn hào hải vị, món ngon vật lạ trong thiên hạ đều ê hề thứa mứa, vậy mà chúa vẫn không cảm thấy ngon miệng được. Một hôm, trạng Quỳnh vào hầu, chúa than thở; - Độ rày miệng ta đắng lạ. Dù là của ngon vật lạ cũng thấy dửng dưng. Trạng có biết món nào ngon khơng thì nói cho ta hay?

Trạng nghe nói liền cười mỉm mà tâu ngay:

- Tâu chúa, xin hỏi chúa đã từng dùng món mầm đá chưa?

- Mầm đá? Chà, món đó thì chưa cả nghe đến. Chắc là vị ngon lắm? - Mn tâu, quả là có vậy. Thần vẫn dùng khi chán ăn. Ngon lắm ạ! Chúa nghe vậy hớn hở:

- Vậy mà ta không biết sớm. Khanh về lo chuẩn bị đi. Ngay chiều nay ta sẽ thử món ăn này cho biết!

Mới xế chiều chúa ngự đến nhà Quỳnh thật. Lúc ấy Quỳnh mới sai người lập tức đi lấy mầm đá về ninh cho chúa dùng. Nồi được nấu ngay trước mặt chúa. Quỳnh bảo đốt lửa thật to cho nước sôi lên sùng sục và ngồi hầu chuyện chúa hết giờ này sang giờ khác. Gần tối, nồi hầm đá vẫn sôi chưa cạn, chúa chỉ uống nước trà sng, sót ruột mới hỏi:

- Mầm đá hầm đã lâu chắc là sắp chín? Quỳnh thưa ngay:

- Muôn tâu, xin chúa đợi thêm lát nữa, chưa được ạ!

Chúa chờ nhưng đã đói lắm rồi, chốc chốc lại hỏi thăm. Trạng tâu: - Món này chưa hầm chín thì lâu tiêu lắm. Xin chúa gắng chờ thêm!

Gần đến khuya, khi chúa đã chờ đợi đến đói rát ruột, Quỳnh mới thưa rằng:

- Thần e mầm đá vẫn chưa chín tới. Vậy xin chúa dùng tạm vài món dã vị của nhà thần, khi mầm đá chín, thần sẽ dâng lên ngay!

Nói xong sai người nhà bưng lên một mâm cơm trắng nóng với một lọ tương lớn, thật thơm. Chúa đang đói, ăn một hơi mấy chén thật ngon miệng. Trông thấy cái lọ, Quỳnh có viết hai chữ "Đại Phong" dán trên nắp, chúa thắc mắc.

- Mn tâu, đó chỉ là món ăn thường ngày của một người dân thôi ạ! - Nhưng đó là món gì?

- Bẩm là... Món tương ạ!

- À, tương, nhưng sao khanh lại đề là "Đại Phong"?

- Bẩm "đại" là lớn, "Phong" là gió, tức là gió lớn. Gió lớn thì đổ chùa, đổ chùa thì tượng lo, mà tượng lo tức là... Lọ tương ạ!

Chúa nghe Quỳnh giảng vịng vo vay cười vui vẻ rồi nói:

- Tương thì ta có ăn nhưng.... Lâu rồi. Mà vì lâu nên qn cả vị, khơng ngờ ăn lại thấy ngon miệng quá! Quỳnh tâu:

- Chúa nói quả không sai. Nhưng chúa ngon miệng là do chúa đã đói bụng. Khi lúc nào cũng no thì của dù ngon mấy cũng chán ăn ạ!

Chúa Trịnh hiểu ra, cười bảo:

- Vậy ta hiểu món mầm đá của khanh rồi. Chờ cho đói thì ăn ngon chớ đá thì hầm bao giờ cho chín được.”

* Trong truyện Trạng Quỳnh, mọi thế lực, uy quyền đều khơng thốt khỏi sự hạ bệ, nếu thế lực, uy quyền đó là trái với quyền lợi của nhân dân. Truyện “Chúa Liễu mắc lỡm” là một minh chứng: “Nhà Quỳnh nghèo, thấy

đền Sòng lắm ruộng tốt, Quỳnh mới đến xin Chúa Liễu cho cấy rẽ. Chúa vốn ham lợi, nên bằng lòng. Quỳnh khấn vái xin âm dương để xem ý Chúa Liễu thuận lấy bao nhiêu, phần. Năm đầu, Chúa bảo lấy ngọn, thế là vụ ấy Quỳnh

trồng khoai lang. Đến khi khoai đã có củ, đào khoai xong, Quỳnh đem hết củ về nhà còn bao nhiêu dây, ngọn đem nộp Chúa.

Năm thứ hai, xin âm dương, Chúa đòi lấy gốc để ngọn cho Quỳnh. Mùa ấy Quỳnh liền trồng lúa. Đến mùa gặt, Quỳnh cắt hết bông và đem gốc rạ trả cho Bà Chúa!

Chúa Liễu hai lần bị Quỳnh lừa, tức giận lắm xong đã trót hứa rồi, khơng biết làm thế nào được. Lần thứ ba, Quỳnh đến xin thì Chúa bảo lấy cả gốc lẫn ngọn, cịn khúc giữa cho Quỳnh, Quỳnh giả vờ kêu ca:

- Chị lấy thế em cịn gì được nữa !

Khấn đi khấn lại mãi, Chúa nhất định không nghe, Quỳnh về trồng ngô, đến kỳ bẻ ngơ bao nhiêu bắp Quỳnh giữ lại, cịn ngọn với gốc Quỳnh đem nộp cho Chúa.

Chúa mắc mưu Quỳnh ba lần,khơng biết làm thế nào được, đành địi lại ruộng, song trong ba vụ ấy, Quỳnh đã kiếm cũng được cái vốn kha khá rồi.”[1, tr. 264]

Hoặc truyện “Lại trả lễ thành hồng” đả kích vào thói ham của ngay cả của một vị Thành hoàng: “Một lần, vợ Quỳnh lại bị ốm. Người nhà đi xem

bói, lại nói là động thành hồng. Quỳnh lại ra đình khấn: Trẻ nhà tớ đau

Lần này giúp nhau Xin hai con gà,

Đem ra hậu tạ.

Thành hoàng nghe Quỳnh giao giá phân minh, tưởng bở, liền tha tội cho vợ Quỳnh khỏi bệnh.

Người nhà giục làm lễ tạ. Quỳnh lại bảo “được” rồi bắt hai con gà mới nở, đem ra làm thịt. Cũng cắt tiết, mổ bụng, làm ruột, rồi đem luộc tử tế, để mang đi làm lễ tạ. Người nhà thấy Quỳnh lại giở chứng, cứ can ngăn mãi.

Quỳnh gắt: - Thì ta khấn hai con gà chứ nào có khấn cha gà, mẹ gà đâu.”[1, tr. 263]

* Với quan lại, sự đả kích, hạ bệ của Trạng Quỳnh khiến bọn họ trở nên khốn đốn, đƣợc thể hiện rõ trong những truyện : "Nhặt bã trầu", "Thừa giấy vẽ voi", "Thối không ngửi đƣợc", "Phơi sách", "Chọi gà" ...

Truyện “Nhặt bã trầu” đả kích tên quan hách dịch, khinh khi ngƣời dân thƣờng, đã bị câu đối của Quỳnh làm cho thảm bại, nhục nhã: “Bấy giờ

Quỳnh đã hơi lớn, đang độ thiếu niên. Trên đường từ phủ về khát quá, Quỳnh vào một quán nước bên đường. Trong quán có một viên quan, dáng oai vệ, đang ngồi nhai trầu bỏm bẻm. Cạnh đó, có một lính vệ đứng hầu. Quan nhai xong, hách dịch vứt miếng bã trầu ra đất.

Quỳnh đang ngồi uống nước, thấy ngứa mắt liền bước lại cuối nhặt lên, ngắm nghía như muốn tìm kiếm cái gì, rồi đút vào túi.

Quan thấy lạ, hỏi:

- Mày là ai? Làm gì vậy? Quỳnh làm bộ khúm núm đáp:

- Bẩm, con là học trị nghèo, lâu nay thường nghe người ta nói "Miệng nhà quan có gang có thép" muốn nhặt lên đem về coi thử có đúng thế khơng? Biết mình bị xỏ, lại khơng biết tên học trị xấc xược này là Quỳnh, quan liền bảo:

- Đã xưng là học trị thì người phải đối ngay câu tục ngữ mà người vừa nói đó đi, hay thì ta thưởng, dở sẽ đánh địn. Mà nhớ là tục ngữ phải đối bằng tục ngữ, nghe chưa!

Quỳnh giả bộ rụt rè, thưa thưa bẩm bẩm:

- Con sợ mang tiếng xấc xược... Không dám đối.s Tưởng anh chàng học trị đang bí, quan bảo:

- Ta cho người cứ nói, cịn đối khơng được thì nằm xuống để ta đánh đòn. - Nếu thế thì con xin đối ạ.

- Được. Đối ngay đi, ta nghe thử! Quỳnh thong thả đọc vế đối: - "Đồ nhà khó vừa nhọ vừa thâm."

Nghe xong, mặt quan xám lại như tro bếp. Câu đối lại đúng là câu tục ngữ, không thể bắt bẻ vào đâu được.

Biết ngồi lâu khơng tiện, quan giục lính hầu ra đi, quên bẵng lời hứa thưởng tiền cho anh học trò nghèo.

Chẳng bao lâu, chuyện ấy lan ra khắp vùng, tên quan kia thì xấu hổ vì làm miệng cười cho thiên hạ cịn tiếng tăm của Quỳnh thì nổi như cồn.”

Truyện “Thừa giấy vẽ voi” là một câu chuyện đả kích vào thói tật nơi quan trƣờng. Sự thông minh, lém lỉnh của trạng là một tiếng cƣời sảng khối, phơ phang cái thối nát mục ruỗng của khoa cử đƣơng thời: “Trong lần thi hội

Cống, Quỳnh khơng có ý định để lấy Trạng Nguyên, nên Quỳnh nhận lời. Lúc vào trường thi, Quỳnh làm bài rất nhanh, xong sớm trước nhiều thí sinh khác. Lẽ ra Quỳnh đem nộp quyển, nhưng vì chẳng thiết chuyện đỗ đạt, nên tái mái dở bài ra xem lại. Thấy còn một đoạn giấy trắng bên dưới, Quỳnh liền chấm bút vẽ một bầy voi, rồi tiện tay đề luôn bên cạnh mấy câu thơ ngẫu hứng:

Văn chương phú túc đã xong rồi Thừa giấy làm chi chẳng vẽ voi? Tớ có một điều xin bảo thật Đứa nào cười tớ, nó ăn boi.

Quỳnh làm như vậy là cố ý chọc tức các quan chủ khảo, họ sẽ điên tiết

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) so sánh truyện trạng lợn với truyện trạng quỳnh trên hai phương diện nội dung và nghệ thuật (Trang 34 - 47)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(90 trang)