Hiệu năng GPRS và EDGE (PING, WEB, FTP)

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nghiên cứu công nghệ EDGE và ứng dụng trong mạng thông tin di động MobiFone (Trang 106 - 115)

CHƢƠNG 3 : NGHIÊN CỨU VỀ CÔNG NGHỆ EDGE

4.1 Đo kiểm tại Hà Nội

4.1.3. Hiệu năng GPRS và EDGE (PING, WEB, FTP)

4.1.3.1 Ping

So sánh EDGE và GPRS trong trường hợp trễ và khả năng truy nhập Cell test : 10146 (HNI_HMI3_GIAP_BAT_1800_C)

Thiết lập tham số cho cell

Tiến trình test:

- Sử dụng NOKIA N80 (4+3) trong điều kiện vô tuyến tốt. - Cấu hình module Ping DEUTRIP phiên bản 3.2

- Time Out (ms) : 5000

- Server: 210.245.0.11 (DNS) - Kích thước gói tin (bytes) : 32

- Ping for 101 iteration (ignore 1‟st iteration)

GPRS 32 Bytes

- Thiết lập tham số EN_EGPRS: disable

EDGE 32 Bytes

GPRS 512 Bytes

- Thiết lập tham số EN_EGPRS: disable

EDGE 512 Bytes

Kết quả Test

Ping 32 byte

Có sự khác biệt rất ít giữa GPRS và EDGE trong tường hợp trễ. Sự khác nhau về thời gian giữa GPRS và EDGE là khoảng 20s. Tỉ lệ Ping thành công của cả GPRS và EDGE là 100%.

Hình 4.3. Ping 32 byte GPRS và EDGE

Ping 512 byte :

EDGE có thời gian trễ trung bình của chuyến đi nhỏ hơn khoảng 300 ms so với GPRS. EDGE cải thiện thời gian trễ khoảng 25% so với GPRS. Bởi vì thực tế việc ping file lớn trong GPRS sẽ sử dụng lượng lớn hơn khối RLC (CS2 1 khối RLC = 30 byte) trong khi EDGE (MCS 8 : 1 khối RLC = 68 byte).

4.1.3.2 Web

Truy nhập EDGE so sánh với GPRS trong trường hợp xem thời gian cho ứng dụng WEB

Cell Test: 10146 (HNI_HMI3_GIAP_BAT_1800_C) Thiết lập tham số cho cell

Tiến trình Test:

- Sử dụng NOKIA N80 (4+3) trong diều kiện vô tuyến tốt. - Cấu hình module Web DEUTRIP phiên bản 3.2

- Address : www.mobifone.com.vn/web/vn/ - Load for 5 iteration.

GPRS

- |Thiết lập tham số: EN_EGPRS : disable.

EDGE

Kết quả Test:

Thời gian trung bình để xem 1 trang Web bằng EDGE ngắn hơn bằng GPRS khoảng 40s. EDGE sử dụng chỉ khoảng 60% thời gian so với GPRS trong việc xem cùng 1 trang Web

Việc xem 1 trang Web là thành công 100% với cả GPRS và EDGE

Hình 4.5. Web GPRS và EDGE

4.1.3.3 FTP

So sánh việc cải thiện của EDGE so với GPRS trong trường hợp thông lượng số liệu qua ứng dụng FTP

Cells Test : 10146 (HNI_HMI3_GIAP_BAT_1800_C) Thiết lập tham số cho cell

Tiến trình Test:

- FTP file ftp://ftp.fao.org/codex/ALINORM01/al01_12e.pdf using nokia N80 (4+3)

- Load for 5 iteration.

GPRS

- Thiết lập tham số EN_EGPRS : Disable.

EDGE

Kết quả Test:

Thông lượng trung bình của EDGE cao hơn GPRS xấp xỉ 18.8 Kbps/PDCH. Khả năng tăng của EDGE so với GPRS là 200%

Thông lượng ứng dụng trung bình của EDGE là khoảng 28Kbps trên PDCH là nhỏ hơn so với giá trị lý thuyết 59 Kbps trên PDCH. Lý do chính là bởi hiệu quả xấu của server internet.

Hình 4.6. FTP GPRS và EDGE

Thông lượng EDGE qua internal FTP server

Hiệu năng truy nhập EDGE trong trường hợp dùng internal FTP server

Test Cells : 10146 (HNI_HMI3_GIAP_BAT_1800_C) Thiết lập tham số cho cell

Tiến trình Test:

- FTP file ftp://10.151.11.28/02.exe using nokia N80 (4+3) - Load for 5 iteration.

Kết quả Test :

Với internal FTP server, thông lượng RLC EDGE ổn định và đạt gần tới thông lượng lý thuyết của MSC-9. Thông lượng thu được trong các kết quả test trước thấp là do khả năng và hiệu quả của phần mềm và cấu hình server FTP

Hình 4.7. EDGE RLC và Application Throughput (Internal FTP)

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Nghiên cứu công nghệ EDGE và ứng dụng trong mạng thông tin di động MobiFone (Trang 106 - 115)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(140 trang)