1. Nông nghiệp 60,5% 55,75% 54,61% 55% 55,89% 52,7% 2. Công nghiệp và xây dựng cơbản 26,4% 30,32% 31,6% 31,87% 30,53% 31,1% 3. Thơng mại và dịch vụ 13,1% 13,93% 13,79% 13,13% 13,58% 14,2%
Nguồn: Phòng thống kê - kế hoạch huyện Thanh Trì.
Qua bảng trên ta thấy giá sản xuất của ngành trồng trọt có xu hớng giảm xuống. Năm 1995 là 59% đến năm 1998 là 56,72%, năm 1999 là 53,41% nhng đến năm 2000 chỉ còn 47,93%. Ngợc lại tỷ trọng ngành chăn nuôi lại có xu hớng tăng dần từ 31,53% năm 1996 tăng lên 52,07 năm 2000.
Tình hình này cũng phản ánh đúng với thực trạng vay vốn và sử dụng vốn của hộ sản xuất
ở huyện.
Vốn tính dụng Ngân hàng đã góp phần cho giá trị sản xuất nông nghiệp hàng năm tăng liên tục. Với số vốn vay đợc các hộ đã tích cực chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi,ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật để đa cây con chất lợng năng suất và giá trị kinh tế cao va sản xuất theo hớng sản xuất hàng hoá. Đã đa giống ngô lai có năng suất cao vào sản xuất, chuyển đổi 100 ha sản xuất cây lơng thực sang trồng rau muốngđạt giá trịkinh tế cao.
Đối với chăn nuôi: Hộsản xuấtđã đầu t số vốn vào chăn nuôi có hiệu quả, điều này có thể
thấy tỷ trọng của ngành chăn nuôi tăng liên tục trong các năm. trong đó chủ yếu là phát triển đàn lợn theo hớng nạc mở rộng đợc qui mô chăn nuôi đàn gia súc, gia cầm (nhất là
đàn vịt siêu thịt, gà Tam Hoàng, ngan Pháp, vịt siêu trờng).
Diện tích nuôi thả cáđợc tăng lên trong 5 năm, đã chuyển đổi 180 ha sang nuôi một vụ cá, cấy một vụ lúa, nâng sản lợng cá hàng năm của huyện lên đáng kể.
Qua thống kê chung toàn huyện đạtđợc qua các năm nh sau:
Bảng 19: Sản phẩm trong Nông nghiệp .
Chỉ tiêu 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Tổng giá trị sản xuất Nông nghiệp (%) 100% 100% 100% 100% 100% 100% 1. Trồng trọt 59 58,47 55,45 56,72 53,41 47,93 2. Chăn nuôi 41 41,53 44,35 43,28 46,59 52,07 Chỉ tiêu 1990 1995 2000 Sản lợng quy thóc 22.827 25.872 26.000 Trong Rau các loại 19.655 24.250 23.050
đó Thịt các loại Trong đó Thịt lợn hơi 2.948 2.552 4.390 Thịt trâu bò 45 55 Thịt gà công nghiệp 248 190 Thịt gia cầm 365 173 270 Cá 2.728 3.450 3.600
Nguồn: Phòng thống kê - kế hoạch huyện Thanh Trì.
Qua bảng trên ta thấy kết quả sản xuất của các hộ sản xuất trong ngành Nông nghiệp thật là khả quan sản lợng tăng dần từ năm 1995đến năm 2000.
Trong đó sản lợng qui thóc tăng trởng năm 1990 đạt 22.827 tấn đến năm 2000 tăng lên 26.000 tấn.
Sản lợng thịt lợn hơi cũng tăng đến năm 1995 là 2552 tấn cho đến năm 2000 sản lợng thịt lợn hơi tăng gần gấp đôi với sản lợng là 4.390 tấn.
Bên cạnh đósản lợng các loại gia cầm cũng tăng sau 5 năm. năm 1995 là 173 tấn đến năm 2000 là 270 tấn.
Đặc biệt ngành mũi nhọn là nuôi thả cá, sản lợng cá cũng có xu hớng tăng dần qua các năm. Năm 1995 sản lợng cá là 3.450 tấn đén năm 2000 tăng đạtđợc 3.600 tấn.
Tất cả những vấn đề trên chứng tỏ mộtđiều là hộ sản xuất vay vốn tín dụng Ngân hàng đã
sử dụng đúng mục đích và làm ăn có hiệu quả. Góp phần tăng trởng thu nhập, nâng cao
đời sống của bà con nông dân. Toàn huyện số giàu khá tăng lên, hộ nghéo giảm đi, nhờ
làm ăn có hiệu quả.
Tính đến năm 1995 số hộ nghèo toàn huyện là 1118 hộ chiếm 2,41% và tỷ lệ hộ giàu là 21%. Nhng đến năm 2000 số hộ nghèo giảm xuống còn 395 hộ chiếm 0,75% và tỷ lệ hộ
giàu tăng lên 25% trong đó số hộ giàu có thu nhập trên 50 triệu đồng /năm đã đạt trên 1020 hộ, và các hộcó mức thu nhập từ10 – 20 triệu/năm chiếm rất lớn.
Đây là kết quả khả quan phản ánh một phần tác dụng của luồng vốn cung ứng của Ngân hàng giúp kinh tế huyẹenđi lên và của hộ sản xuất tăng trởng có thu nhập ổn định.
Gần đây, ở Thanh Trì đã xuất hiện nhiều điển hình sản xuất thịt gia cầm, cá rất giỏi, cung cấp nhiều thực phẩm cho nội thành và trở thành gia đình có thu nhập cao. ở thôn Khuyến Lơng có khoảng 20 gia đình nuôi vịt siêu thịt mỗi nhà nuôi từ 500 - 600 con - gia đình anh Cao Văn Hoan với tổng số nuôi 3 lứa trong năm với tổng 1800 con vịt siêu thịt. Anh Hoan rất có kinh nghiệm, anh tính toán làm sao để lúc xuất chuồng vào đúng dịp lễ tết thì bánđợc giá cao. Mỗi con vịt trừ đi tri phí lãi 15 000 đ hàng năm có thu nhập 27 triệu đồng.
ở thôn Yên Ngu, ông cựu chiến binh Lê Công Khanh cùng anh vợ là Chu Đại Hảithầu chung một đầm 7 mẫu. Hai ông vay Ngân hàng 200 triệu đồng để cải tạo ao đầm, đắp bờ
thả cá, nuôi bèo , có năm thu hoạch đợc 20 tấn cá. Trên bờ , hai ông trồng 6000 gốc hồng
Đà Lạt, 105 cây vải thiều, 250 cây quýt, 200 cây táo và xây dựng chuồng lợn gồm 8 ngăn, mỗi lứa nuôi 80 con để lấy phân nuôi cá. Ngoài số tiền trả Ngân hàng hai ông hàng năm thu lợi nhuận hàng trăm triệu đồng và trở thành những hộgiàu trong xã Tam Điệp.
Các hộ làmăn có hiệu quả vẫn thờng xuyên gia hạn nợ tại Ngân hàng, có nhiều hộ sau khi kết thúc vụ thu hoạch ngng cha đến hạn trả nợ Ngân hàng song đã đem tiền đến trả nợ
Ngân hàng và tiếp tục làm thủ tục vay món mới. Số hộ làm ăn khá giả ngày càng tăng và có ngời chí vơn lên làm giàu bằng vốn vay Ngân hàngđể đầu t phát triển sản xuất, thểhiện qua số lợt hộ tăng lêntừ 3260 hộ năm 1996 tăng lên 5400 lợt hộ năm 2000. Song bên cạnh
đó vẫn còn một số hộ làm ăn kém hiệu quả gia hạn nợ năm này qua năm khác nh hộ ông Nguyễn Văn Gông ở thôn Nhị Châu xã Liên Ninh vay vốn 15 triệu đồng từ ngày 15/7/1997 đểthả cá cho đến nay hộ không những cha trả đợc nợ gốc mà số lãi còn phải trả
lên tới 9 triệu đồng, cảgốc và lãi là 24 triệu đồng hộ phải trả cho Ngân hàng. Nguyên nhân là do chủ hộ kém hiểu biết về kĩ thuật thả cá dẫn tới sản xuất không có hiệu quả, cá thả bị
chết nhiều sản phẩm thu hoạch khôngđủ chi phí sản xuất, nợ Ngân hàng không trả đợc và trở thành hộ có món vay khó đòi. Đây là một trong những hộ thuộc đối tợng nợ khó đòi, số này ngày một tăng cho thấy thực tại sản xuất của hộ sản xuất còn gặp nhiều khó khăn, thiếu chuyên môn và kĩthuật sản xuất .
Để đánh giá thêm hiệu quả sử dụng vốn tín dụng Ngân hàng của hộ sản xuất tađi tìm hiểu
thêm tình hình trảnợcủa hộ sản xuất tại Ngân hàng N.
Tình hình trả nợcủa hộsản xuất vay vốn tại Ngân hàng No Thanh Trì
Đối với hộ sản xuất kết quả trả nợ có ý nghĩa rất lớnvà nó phản ánh đợc kết quả sử dụng vốn và kết quả sản xuất của hộ sản xuất. Sau đây là số liệu về thực tế trả nợ của hộ sản xuất tại Ngân hàng N Thanh Trì trong vòng năm 1996-2000.
Bảng 20: Tình hình trả nợ của hộ sản xuất tại Ngân hàng N Thanh Trì . (Đơn vị: triệu đồng)
Nguồn: Báo cáo kết quảhoạtđộng tín dụng các năm 1996 - 2000.
Bảng 21: Tỉlệ(%) doanh sốtrả nợ/ doanh số vay vốn tại Ngân hàng N Thanh Trì .
1996 1997 1998 1999 2000 Số tiền Số hộ Số tiền Số hộ Số tiền Số hộ Số tiền Số hộ Số tiền Số hộ
Tổng số 36.188 485 0 28.28 8 26.300 33.794 32.688 Ngắn hạn 35.165 26.42 5 26.008 32.935 31.126 Trung – dài hạn 1.023 1.863 292 859 1.562
Nguồn: Ngân hàng N Thanh Trì cung cấp.
Các số liệu thu đợc cho thấy doanh số trả nợcủa hộ sản xuất có vẻ giảm sút trong 5 năm từ
1996 đến 2000 (Năm 1997, 1998 sụt giảm mạnh) trong khi đó doanh số vay vốn của hộ
sản xuất tại Ngân hàng có xu hớng chững lại.
Năm 1996, doanh số trả nợ chiếm cao nhất nhng tỷ lệ (%) doanh số trả nợ / doanh số vay vốn chỉ đạt 70,4%.
Năm 1997 doanh số trả nợ giảm tuy nhiên tỷ lệ doanh số trả nợ / doanh số vay vốn vẫn
đạt tỷ lệ cao chiếm 92,1%. Nhng trong đóthu nợquá hạn chiếm khoảng 17%.
Năm 1998 doanh số trả nợ là thấp nhất với số tiền 26.300 triệu đồng ( chiếm 68,3% của tỷ
lệdoanh số trảnợ/doanh số vay vốn) trongđó doanh số trả nợquá hạn là 8.489 triệu đồng. Nhng đến hai năm cuối thì tỷ lệ doanh số tảnợ/ doanh số vay vốn lại tăng vọt.
Riêng năm 1999 tỷ lệ doanh số trả nợ/ doanh số vay vốn đạt 115,0%. Sở dĩ tỷ lệ này cao nh vậy là do trong năm doanh số trả nợ quá hạn cũng chiếm phần nhiều. Và đến cuối năm 2000 thì tỷlệ doanh số trả nợ/ doanh số vay vốn đạt 90,8%.
Sởdĩtrong những năm 1996-1998 tỷ lệ doanh số trả nợ/ doanh số vay vốn thấp là vì trong những năm này thiên tai, úng ngập, dịch bệnh xảy ra liên tụcđặc biệt là trong năm 1997 do thiên tai, úng ngập nên mức thiệt hại đến 12.669 triệu đồng và úng ngập 339,4 ha cá bị
tràn bờ. Một số xã nh Vạn Phúc, Liên Ninh, Hữu Hoà, Vĩnh Quỳnh bị hỏng hàng chục lò gạch, nhiều hộbịtràn ao cá.
Huyện Thanh Trì là huyện vùng trũng nên khi có ma bão dễ bị ngập úng. Vì vậy mà trong những năm 1996-1998 tình hình thời tiết không thuận lợi ma bão liên tục gây ra úng lụt không thể thoát nớc kịp thời nên các hộ trồng hoa màu, cây cảnh nh các xã: Tam Hiệp, Vĩnh Trung, Đình Công, Trần Phú đặc biệt là trong năm 1996 ( và tháng 7/1997) tình hình ma bão kéo dài đãgây thiệt hại rất nặng cho vùng trông hoa màu này, ớc tính mức thiệt hại gần 3 tỷ đồng.
Để hiểu rõ thêm kết quả này ta đi xem xét tình hình nợ quá hạn của hô sản xuất trong những năm 1996 – 2000.
Bảng 22: Tỉ lệ d nợ quá hạn/ tổng doanh số d nợcho vay của hộ sản xuất giađình 1996 – 2000.
Qua bảng trên ta thấy tình hình d nợ quá hạn cũng nh tỉ lệ d nợ quá hạn/ tổng doanh số d nợ cho vay tăng dần lên trong các năm từ 1996-1999. Vào năm 1996 tỉ lệ này là 6,7%, năm 1997 là 12,6%, và đến năm 1999 tỉ lệ này tăng lên 16,7% nhng đến năm 2000 giảm xuống còn 10,9% song vẫn còn cao hơn so với năm 1996 là 4,2%.
D nợ quá hạn tăng lên nh vậy là do: Một phần do thiên tai dịch bệnh xảy ra liên tiếp ở các năm 1996-1998 vẫn ảnh hởng lớn đến việc sản xuất nông nghiệp nhất là các hộ trồng rau màu, nuôi thả cá, chăn nuôi lợn. Trong vòng 1 năm từ 1996-1997 mà số d nợ quá hạn tăng lênđáng kể(Năm 1997 tăng lên 1558 triệuđồng so với năm 1996). Tình trạng này chủ yếu tập trung ở các xã: Định Công, Vĩnh Quỳnh, Tam Hiệp, Yên Sở, Vĩnh Tuy, Lĩnh Nam và hai phờng KhơngĐình, Hạ Đình..
Mặt khác do nền sản xuất hàng hoá cha phát triển , công nghệ lạc hậu, cạnh tranh gay gắt của hàng lậu gây nên hàng hoá khó bán. Những sản phẩm mà hộ sản xuất sản xuất ra nh cá, thịt lợn, thịt gà, rau, quả.. cũng gặp ếch tắc khó tiêu thụ bởi vì thị trờng bị ảnh hởng tâm lý cho rằngtt là huyện giáp danh thủ đô lại là vùng trũng nên chịu những chất thải ở
trung tâm thành phố bị ảnh hởng những độc tố. Nên khách hàng ít tiêu thụ những sản phẩm này.
Song cũng có nhiều hộ kinh doanh thua lỗ sử dụng vốn sai mục đích và cố ý lừa đảo, chầy ì không có ý thức trảnợ, không xácđịnh rõ trách nhiệm của ngời vay đểtrảnợNgân hàng . Hay là một số hộ nghèo đói lại không biết cách tổ chức sản xuất tiêu lạm vào vốn vay Ngân hàng.
Về vấnđềnày ta có thểthấy rõ hơn qua các số liệu nguyên nhân nợquá hạn qua các năm *Vào năm 1997, nợ quá hạn do thiên tai dịch bệnh chiếm 48% (chiếm tỷ lệ cao nhất). - Nợ quá hạn do kinh doanh thua lỗ( hạ giá sản phẩm, h hỏng sản phẩm) chiếm 23,6%.
- Nợquá hạn do sửdụng sai mục đích 8,3%.
- N ợquá hạn do nguyên nhân chủ quan kiểm tra đônđốc không sâu sát chiếm 4%. *Năm 1998: Tình hình nợquá hạn phân theo nguyên nhân.
-Do thiên tai bão lụt hạn hán 13,4% (649 triệuđồng). -Do kinh doanh thua lỗ, gặp rủi ro bất ngờ 67,4%. -Do sử dụng sai mụcđích 1,7%.
-Do khách hàng lừađảo, chầy ì 2,6%. -Do chủquan của Ngân hàng 14,9%.
@ Tình hình nợquá hạn phân theo thời gian trong vòng 3 năm ( từ1998-2000).
Bảng23: Tình hình nợquá hạn theo thời gian và kỳ hạn nợ.
Chỉ tiêu 1996 1997 1998 1999 2000 Doanh số trả nợ
/doanh sốvay vốn
Ngắn hạn 71,3 93,5 72,1 127,8 105,7 Trung – dài hạn 49,5 76,1 11,8 23,8 23,8 Chỉtiêu 1996 1997 1998 1999 2000 Tổng doanh số d nợcho vay 38.370 32.613 40.303 35.155 37.698 D nợqua hạn 2.560 4.118 4.831 5.735 4.131 D nợquá hạn/ tổng d nợcho vay 6,7 12,6 ,12,0 16,7 10,9
Chỉ tiêu 1998 1999 2000 Số tiền % Số tiền % Số tiền % Tổng sốnợquá hạn 4.831 5.735 4.131 Theo thời gian 4.831 100 5.735 100 4.131 100 Dới 6 tháng 1.001 20,7 2.188 38,1 1186 28,7 Từ6 – 12 tháng 681 14,1 96,6 16,8 1.215 29,4 Trên 12 tháng và NQH khóđòi 3.149 65,2 2.581 45,0 1.730 41,9 Theo kỳ hạn nợ 4.831 100 5.735 100 4.131 100 Ngắn hạn 4.306 89,1 5.017 87,5 3.650 88,3 Trung dài hạn 525 10,9 718 12,5 481 11,6
Nguồn: Báo cáo kết quảhoạtđộng tín dụng các năm 1998 - 2000.
Tổn thất do thiên tai bất khả kháng chiếm tỷ trọng cao, sản xuất Nông nghiệp chịu ảnh hởng rất lớn của môi trờng xung quanh nh thời tiết không thuận lợi, sâu bệnh ởcây trồng, vật nuôi ảnh hởng xấu đến thu nhập của hộ sản xuất và giảm khả năng hoàn trả vốn vay Ngân hàng. Năm 1997 xảy ra thiên tai lũ lụt, thời tiết xấu đã làm cho nợ quá hạn do thiên tai bất khả kháng gây ra chiếm tới 48% tổng d nợquá hạn.
Một nguyên nhân cũng chiếm tỷ trọng cao là do khách hàng kinh doanh thua lỗ: Năm 1997 là 23,6%, năm 1998 là 67,4%, một con số quá cao. Điều này xuất phát từ năng lực sản xuất kinh doanh của nhiều hộ còn kém, thiếu thông tin về thị trờng nhất là về vấn đề
giá cả hàng hoá. Tình trạng ép giá nông sản lúc thu hoạch xảy ra thờng xuyên làm giảm thu nhập ngời lao động. Nhiều hộ do không tính toán đợc nhu cầu thị trờng dẫn đến thua lỗ, không trả đợc nợNgân hàng.
Trong doanh số d nợ quá hạn ở bảng trên thì doang số dnợ quá hạn trên 12 tháng và nợ
khó đòi chiếm tỷ trọng rất lớn qua các năm (từ 1998 đến 2000). Năm 1998 doanh số này chiếm 65,2%; năm 1999 là 45% và năm 2000 là 41,9%. Trung bình mỗi năm đạt 50,7% trong tổng d nợ quá hạn.Tuy tỉ lệ này có giảm nhng vẫn còn rất lớn.Tỉ lệ này thờng tập trung vào những hộ do bị thiên tai mất mát hầu nh mất trắng 100% số vốn đầu t vào sản xuất.
Tỉlệ d nợ quá hạn dới sáu tháng cũng chiếm khá cao, bình quan mỗi năm chiếm hơn 29% trong tổng doanh số.
Trong tổng doanh số d nợ quá hạn thu kỳ hạn thì tỷ lệ d nợ quá hạn ngắn hạn chiếm phần lớn trung bình mỗi năm chiếm hơn 88% trong tổng doanh số d nợ quá hạn. Đây cũng là