CHƢƠNG 2 : PHƢƠNG PHÁP VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU
2.1. Quy trình nghiên cứu
Dựa trên những luận điểm cơ bản của chủ nghĩa Mác – Lênin, tƣ tƣởng Hồ Chí Minh, quan điểm chủ trƣơng đƣờng lối của Đảng, chính sách pháp luật Nhà nƣớc; định hƣớng phát triển của Việt Nam; các chƣơng trình phát triển kinh tế trong xu hƣớng hội nhập của chính phủ.
2.1.1. Xác định vấn đề nghiên cứu
Việc xác định vấn đề cần nghiên cứu là nhiệm vụ tối quan trong trong việc triển khai luận văn, đó là cơ sở, là tiền đề, căn cứ để tác giả tìm hiểu các nội dung liên quan đến vấn đề nghiên cứu, từ đó có định hƣớng, quan điểm và lập trƣờng rõ ràng về vấn đề cần nghiên cứu. Trong khuôn khổ của luận văn, vấn đề nghiên cứu là công tác quản lý các công ty cổ phần tại tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1- Bộ giao thông vận tải mà bản chất là quản lý vốn đầu tƣ vào các công ty cổ phần.
2.1.1.1. Tìm hiểu cơ sở lý luận của vấn đề nghiên cứu
Cơ sở lý luận của vấn đề là cơ sở để cho tác giả tìm hiểu về thực trạng vấn đề nghiên cứu so với lý luận đã đƣợc đƣa ra, từ đó phân tích, đánh giá thực trạng trên cơ sở khung lý luận đã đề ra. Trong nghiên cứu, tác giả xây dựng cơ sở lý luận dựa trên các văn bản pháp luật, các nghiên cứu có liên quan đến nội dung mà tác giả quan tâm. Với kiến thức tổng hợp qua quá trình tích lũy, tác giả hệ thống về mặt lý thuyết cho nghiên cứu của mình, đồng thời liên hệ với thực tiễn nhằm đƣa ra một hệ thống cơ sở lý luận khoa học cho vấn đề nghiên cứu trong luận văn.
2.1.1.2. Tìm hiểu tổng quan tình hình nghiên cứu
Tìm hiểu tổng quan của tình hình nghiên cứu cho tác giả có cái nhìn nhƣ một bức tranh tổng thể và toàn diện hơn về vấn đế quan tâm. Đồng thời,
qua tìm hiểu sẽ cho thấy đƣợc những khoảng trống hay những thiếu sót mà chƣa nghiên cứu, đề cập. Tổng quan tình hình nghiên cứu về nội dung mà luận văn đề cập có ý nghĩa to lớn cho nghiên cứu của tác giả. Điều này không chỉ khẳng định cho những nghiên cứu trong luận văn đề có vị trí và vai trò rõ ràng trong hệ thống nghiên cứu khoa học mà còn là một phát hiện mới trong tƣ duy và thực tiễn. Những kết quả nghiên cứu góp phần bổ xung và hoàn thiện cho hệ thống nghiên cứu về nội dung mà đề tài nghiên cứu, qua đó mang lại lợi ích cho cải tạo thực tại.
2.1.2. Ý nghĩa và vai trò của nghiên cứu định tính và nghiên cứu định lượng
2.1.2.1. Nghiên cứu định tính
Nghiên cứu định tính có tác dụng tốt trong việc định hƣớng và xác minh các vấn đề cần tìm hiểu sâu. Trong phạm vi đề tài này, tác giả lựa chọn hình thức nghiên cứu định tính từ các thông tin thứ cấp. Với nội dung nghiên cứu là vấn đề chính sách và xã hội nên nghiên cứu định tính là một phƣơng pháp hữu hiệu. Vấn đề này mới nảy sinh trong đời sống xã hội do đó các nghiên cứu định lƣợng gần nhƣ không đủ thông tin cần thiết để đƣa ra kết quả chính xác nhất. Việc nghiên cứu định tính kết hợp nghiên cứu định lƣợng sẽ mang lại kết quả tốt nhất cho nghiên cứu.
Các thông tin, tài liệu cho vấn đề nghiên cứu đƣợc thu thập từ: - Sách chuyên ngành kinh tế và quản lý kinh tế.
- Báo cáo của vụ quản lý doanh nghiệp- bộ giao thông.
- Báo cáo của hội đồng quản trị tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1- Bộ giao thông.
- Báo cáo nghiên cứu của các học giả trong và ngoài nƣớc.
2.1.2.2. Nghiên cứu định lượng
Mục đích nghiên cứu định lƣợng nhằm xác minh lại các vấn đề đã tìm hiểu thông qua các tài liệu thứ cấp. Ngoài ra, nghiên cứu định lƣợng cũng có thể bổ
sung các vấn đề còn thiếu hoặc làm rõ hơn những nội dung liên quan đến vấn đề nghiên cứu. Phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng là phƣơng pháp khoa học tiên tiến mà các nhà khoa học hay sử dụng trong các công trình nghiên cứu. Tuy nhiên, trong luận văn do nội dung nghiên cứu đòi hỏi tìm hiểu sâu trong mỗi vấn đề không đơn thuần là các kết quả cụ thể chi tiết, do đó phƣơng pháp nghiên cứu định lƣợng chỉ áp dụng nhằm làm rõ các vấn đề mà nghiên cứu định tính đƣa ra và hỗ trợ cho phƣơng pháp nghiên cứu định tính về tính thực tiễn.
Luận văn sử dụng nghiên cứu định lƣợng cho phép thông qua tất các bảng thống kê về kết quả hoạt đọng sản xuất kinh doanh,hiệu quả sử dụng vốn, các đóng góp cho nhà nƣớc và xã hội của các công ty cổ phần.
Luận văn sử dụng phƣơng pháp để thông kê về thực trạng và phân tích các số liệu có tính định lƣợng để từ đó đánh giá việc quản lý các công ty cổ phần một cách khoa học và hệ thống.
2.2. Phƣơng pháp nghiên cứu luận văn
Luận văn sử dụng phƣơng pháp luận để nghiên cứu là duy vật biện chứng và duy vật lịch sử.
Phƣơng pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử đòi hỏi việc nghiên cứu việc quản lý nhà nƣớc đối với việc quản lý dự án đầu tƣ xây dựng cơ bản bằng vốn ngân sách trƣớc hết phải kế thừa những kết quả nghiên cứu của những ngƣời đi trƣớc. Vì vậy, tác giả luận văn đã rất cố gắng trong việc tìm hiểu những tài liệu khoa học viết về việc quản lý các công ty cổ phần có vốn nhà nƣớc và các công trình nghiên cứu liên quan. Trên cở sở kế thừa các kết quả nghiên cứu, đặt trong điều kiện mới, luận văn tiếp tục hoàn thiện khung khổ lý luận để phân tích các vấn đề ở chƣơng sau.
Sử dụng phƣơng pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, tác giả luận văn đã xuất phát từ việc nghiên cứu hai phạm trù cơ bản của đề tài là
quản lý phần vốn nhà nƣớc trong các công ty cổ phần vốn nhà nƣớc và quản lý các hoạt động của các công ty cổ phần.
Phƣơng pháp luận đòi hỏi phải xây dựng khung khổ lý thuyết để nghiện cứu, nhƣng khung khổ đó cần đƣợc kiểm nghiệm bằng thực tiễn. Do đó luận văn đã nghiên cứu kinh nghiêm quản lý các công ty, các doanh nghiệp của các nƣớc và của các bộ ngành khác trong nƣớc.
Phƣơng pháp luận duy vật biện chứng và duy vật lịch sử đòi hỏi việc nghiên cứu vấn đề quản lý các công ty cổ phần tại tổng công ty công trình giao thông 1 – Bộ giao thông không chỉ xuất phát từ tình cảm, nguyện vọng của tác giả, mà còn xuất phát từ những điều kiện khách quan và chủ quan. Do các quy luật khách quan chi phối.
2.2.1. Các phương pháp cụ thể sử dụng để thực hiện luận văn
+ Phƣơng pháp phân tích: Luận văn sử dụng phƣơng pháp phân tích ở trong cả 4 chƣơng. Sử dụng phƣơng pháp phân tích có nghĩa là mọi vấn đề đặt ra đều phải trả lời câu hỏi “tại sao“? Điều đó cho phép mọi vấn đề đều đƣợc nghiên cứu và hiểu một cách thấu đáo, cặn kẽ.
+ Phƣơng pháp tổng hợp: Trên cơ sở kết quả phân tích, phƣơng pháp tổng hợp đƣợc sử dụng để kết nối giữa các mặt, các nhân tố... để có cái nhìn tổng thể về sự vật, hiện tƣợng.
Chƣơng 1, bằng phƣơng pháp tổng hợp, luận văn chỉ ra đƣợc những thành tựu và hạn chế của các công trình nghiên cứu trƣớc đó. Đây là cơ sở để luận văn vừa kế thừa đƣợc các thành tựu, vừa tránh đƣợc sự trùng lặp trong nghiên cứu.
Chƣơng 3, từ việc phân tích thực trạng việc quản lý các công ty cổ phần tại tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1- Bộ giao thông, luận văn đã sử dụng phƣơng pháp tổng hợp để đƣa ra những khái quát về công tác quản lý
các công ty cổ phần tại tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1- Bộ giao thông.
Trong Chƣơng 4, phƣơng pháp tổng hợp đƣợc ƣu tiên sử dụng để đảm bảo các giải pháp đề xuất và kiến nghị nhằm hoàn thiện công tác quản lý các công ty cổ phần tại tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1- Bộ giao thông có tính hệ thống.
+ Sự kết hợp giữa phân tích và tổng hợp
Phân tích và tổng hợp là hai phƣơng pháp gắn bó chặt chẽ, quy định và bổ sung cho nhau trong nghiên cứu và có cơ sở khách quan trong cấu tạo, trong tính quy luật của bản thân sự vật. Trong phân tích, việc xây dựng một cách đúng đắn tiêu thức phân loại làm cơ sở khoa học hình thành đối tƣợng nghiên cứu bộ phận ấy, có ý nghĩa rất quan trọng. Trong nghiên cứu tổng hợp vai trò quan trọng thuộc về khả năng liên kết các kết quả cụ thể (có lúc ngƣợc nhau) từ sự phân tích, khả năng trừu tƣợng, khái quát nắm bắt đƣợc mặt định tính từ rất nhiều khía cạnh định lƣợng khác nhau. Do đó, trong các nghiên cứu ở các chƣơng vẫn luôn có sự kết hợp một cách hữu cơ giã hai phƣơng phá
+ Phƣơng pháp lô gic: Là phƣơng pháp nghiên cứu sự vật hiện tƣợng bằng việc sử dụng khái niệm, phạm trù và sử dụng sức mạnh tƣ duy để tìm ra các mối quan hệ bên trong, bản chất, các quy luật chi phối sự vận động, phát triển của các sự vật hiên tƣợng.
+ Phƣơng pháp lịch sử:Đƣợc sử dụng kết hợp với phƣơng pháp lô gich. Ở Chƣơng 1, thực tiễn việc quản lý dự án bằng vốn ngân sách của một cơ quan khác để kiểm nghiệm những kết quả nghiên cứu bằng phƣơng pháp lô gic.
+Phƣơng pháp so sánh
So sánh (hoặc so sánh đối chiếu) là một thao tác nghiên cứu đƣợc dùng trong nhiều ngành khoa học khác nhau. Vai trò quan trọng ít hay nhiều của thao tác nghiên cứu này là tùy thuộc vào đặc điểm bản chất của đối tƣợng nghiên cứu
và vào nhiệm vụ của ngành khoa học nghiên cứu đối tƣợng ấy. Có những ngành khoa học nếu không vận dụng phƣơng pháp nghiên cứu so sánh thì không thể giải quyết nổi những vấn đề cơ bản phát sinh trong quá trình nghiên cứu đối tƣợng.
Phƣơng pháp so sánh đƣợc học viên sử dụng khá triệt để trong Chƣơng 3 của luận văn khi nghiên cứu về thực trạng công tác quản lý các công ty cổ phần tại tổng công ty xây dựng công trình giao thông 1- Bộ giao thông vận tải. Việc phân tích thực trạng dựa trên các tiêu chí về hiệu quả sử dụng vốn và các hoạt động sản xuất kinh doanh của các công ty cổ phần.
+ Phƣơng pháp thống kê mô tả
Thống kê là một hệ thống các phƣơng pháp bao gồm thu thập, tổng hợp, trình bày số liệu, tính toán các đặc trƣng của đối tƣợng nghiên cứu nhằm phục vụ cho quá trình phân tích, dự đoán và ra quyết định.
Thống kê mô tả là các phƣơng pháp có liên quan đến việc thu thập số liệu, tóm tắt, trình bày, tính toán và mô tả các đặc trƣng khác nhau để phản ánh một cách tổng quát đối tƣợng nghiên cứu, ở đây chính là việc quản lý các hoạt động của các công ty cổ phần. Thống kê và so sánh là hai phƣơng pháp đƣợc sử dụng song hành với nhau trong luận văn. Các phƣơng pháp thống kê mô tả, thống kê phân tích đƣợc sử dụng trong quá trình nghiên cứu luận văn để phân tích thực trạng năng lực quản lý của các cơ quan chức năng đối với các công ty cổ phần. Các phƣơng pháp này cũng giúp cho việc tổng hợp tài liệu, tính toán các số liệu đƣợc chính xác, phân tích tài liệu đƣợc khoa học, phù hợp, khách quan, phản ánh đƣợc đúng nội dung cần phân tích.