tổng trọng lượng 43kg (đã trừ bì) là của Hà Văn Nmua mục đích để bán kiếm lời; - 02 vỏ bao tơ dứa màu xanh là của Hà Văn Ndùng để chứa pháo nổ;
- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HYUNDAI màu trắng, BKS 30P-4020 và 01 đăng ký xe số 134889 mang tên Đỗ Duy L là của anh Nguyễn Văn D mua từ năm 2009, nhưng sau khi mua anh Dũng không làm thủ tục sang tên đổi chủ;
- 01 giấy chứng minh nhân dân số 121699012 là của Hà Văn Nam;
Sau khi điều tra làm rõ cơ quan Cảnh sát điều tra Cơng an huyện H đã tiêu hủy tồn bộ số pháo nổ theo quy định, trả lại 01 xe ô tô tải nhãn hiệu HYUNDAI màu trắng, BKS 30P-4020 và 01 đăng ký xe số 134889 mang tên Đỗ Duy L cho chủ sở hữu hợp pháp. Hiện còn tạm giữ 02 bao tơ dứa và chứng minh nhân dân của Hà Văn Nam. Quá trình điều tra Hà Văn Nkhai nhận mua pháo nổ của một người đàn ông nhưng không rõ họ, tên, tuổi, địa chỉ nên khơng có cơ sở điều tra làm rõ.
Đối với anh Nguyễn Văn D là chủ chiếc xe ô tô BKS 30P-4020 bị Hà Văn Nsử dụng để vận chuyển pháo nổ ngày 28/12/2016, do anh Dũng không biết bị can sử dụng chiếc xe để phạm tội; anh Lê Văn T có đi cùng Hà Văn Ntrên xe ơ tơ nhưng không biết Hà Văn Nvận chuyển pháo nổ, nên anh Dũng, anh Tính khơng có lỗi, khơng đặt vấn đề xử lý.
Cáo trạng số 23/QĐ-KSĐT, ngày 04/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hà Văn Nvề tội: "buôn bán hàng cấm "theo quy định tại khoản 1 Điều 155 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tịa ngày hơm nay bị cáo thừa nhận hành vi của mình như cáo trạng đã nêu. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền cơng tố tại phiên tịa giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hà Văn Nphạm tội “bn bán hàng cấm”.
Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 155; điểm p khoản 1 Điều 46; các Điều 45, 60
Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn Ntừ 06 (sáu) đến 09 (chín) năm tù cho hưởng
án treo thời gian thử thách là từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Khơng áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo khơng có tài sản.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1, Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm a, đ khoản 2
Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị
Tịch thu tiêu hủy 02 vỏ bao tơ dứa màu xanh là của Hà Văn Ndùng để chứa pháo nổ. Trả lại cho Hà Văn Nchứng minh thư nhân dân số 121699012.
Tại phần tranh luận bị cáo khơng có ý kiến tranh luận
Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử được giảm nhẹ về hình phạt để bị cáo sớm được đồn tụ với gia đình và hịa nhập với cộng đồng
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo.
XÉT THẤY
Tại phiên tịa ngày hơm nay bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo tại phiên tịa ngày hơm nay là phù hợp với lời khai của những người liên quan, biên bản bắt, khám xét, thu giữ tang vật, kết luận giám định, đồng thời hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà các cơ quan tiến hành tố tụng đã thu thập được.
Cáo trạng của viện Viện sát nhân dân huyện H, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội.
Tuy nhiên, đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, Nhà nước có thay đổi về chính sách pháp luật cụ thể là từ ngày 01/7/2015 (ngày Luật đầu tư năm 2014 có hiệu
lực thi hành) đến ngày 01/01/2017 (ngày luật sửa đổi, bổ sung Luật đầu tư năm 2014 có hiệu lực thi hành) khơng xác định pháo nổ là hàng cấm, khơng xử lý hình sự đối
với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ theo quy định tại Điều 155 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại mục 2 Công văn số 91/TANDTC-PC ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán pháo nổ trong nội địa xảy ra từ 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2015 đến 0 giờ 00 phút ngày 01/01/2017, nếu vụ án đang trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thì Tịa án phải mở phiên tịa và căn cứ vào quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 1999 và các quy định khác của pháp luật tuyên bố bị cáo khơng phạm tội và đình chỉ vụ án.
Do vậy bị cáo khơng phải chịu trách nhiệm hình sự, nhưng vẫn bị xử lý hành chính về hành vi của mình. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải tuyên bố bị cáo không phạm tội, tịch thu tiêu hủy 02 bao dứa, trả lại cho bị cáo chứng minh thư nhân dân số 121699012 mang tên Hà Văn Nlà tang vật của vụ án, đồng thời chuyển bản án, toàn bộ hồ sơ vi phạm cho Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn xử phạt hành chính theo thẩm quyền theo quy định tại Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Bị cáo khơng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Hà Văn Nkhông phạm tội “Buôn bán hàng cấm”.
2. Áp dụng khoản 2 Điều 107; Điều 199 Bộ luật tố tụng hình sự; Mục 2 Cơng văn số 91/TANDTC-PC ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao; Điều 63 91/TANDTC-PC ngày 28 tháng 4 năm 2017 của Tòa án nhân dân tối cao; Điều 63 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đình chỉ vụ án hình sự thụ lý số 19/2017/HSST, ngày 05 tháng 4 năm 2017 đối với: Bị cáo Hà Văn N(tên gọi khác:Không), sinh ngày 19 tháng 10 năm 1984. Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Tổ dân phố T, phường X, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.
Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ vi phạm trên cho Công an huyện H, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính theo thẩm quyền.
3.Về tang vật vụ án: Áp dụng khoản 2 Điều 41 Bộ luật hình sự; điểm b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.
Trả lại cho bị cáo chứng minh thư nhân dân số 121699012 mang tên Hà Văn Ndo Công an tỉnh Bắc Giang cấp ngày 13/8/2012. (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2017 giữa Cơ quan ảnh sát điều tra huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Lạng Sơn)
4. Về án phí: Bị cáo Hà Văn Nkhơng phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng tại phiên cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng tại phiên tịa có quyền kháng cáo bản án trong thợi hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIAO THỦY, TỈNH NAM ĐỊNH BẢN ÁN 49/2017/HS-ST NGÀY 27/06/2017 VỀ TÀNG TRỮ HÀNG CẤM BẢN ÁN 49/2017/HS-ST NGÀY 27/06/2017 VỀ TÀNG TRỮ HÀNG CẤM
Hôm nay, ngày 27 tháng 6 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2016/HSST ngày 27 tháng 6 năm 2016, quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2017/HSST - QĐ ngày 14 tháng 6 năm 2017, đối với bị cáo: Họ và tên: Phạm Thị Q - Sinh năm 1974. Nơi sinh: Xóm 8, xã H, huyện G, tỉnh Nam Định. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm 8 xã H, huyện G, tỉnh Nam Định.
Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: Lớp 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Văn C (đã chết) và bà Lê Thị T; Chồng là: Trần Văn N; Có 02 con, lớn 26 tuổi, nhỏ 21 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06-01-2016 đến ngày 15-01-2017 được tại ngoại; Sau đó bị bắt tạm giam từ ngày 23-3-2016 đến ngày 22-6-2016 được thay thế biện pháp ngăn chặn khác. Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tịa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tịa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 06/01/2016, lực lượng Cảnh sát điều tra thuộc Đội Cảnh sát điều tra về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Giao Thủy đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 8 xã H, huyện G, tỉnh Nam Định phát hiện Phạm Thị Q xách một bao tải màu trắng từ cửa hàng tạp hóa nhà Q đi qua đường sang lán của nhà Q dùng để bán nước mía và rửa xe cạnh bờ sơng đối diện với cửa hàng tạp hóa nhà Q. Cùng lúc này, Nguyễn Xuân H đến trước cửa hàng tạp hóa nhà Q, H và Q vào trong nhà Q sau đó cả hai đi sang lán cạnh bờ sơng. Thấy Q và H có biểu hiện mua bán pháo nổ, lực lượng cơng an đến lán bán nước mía yêu cầu kiểm tra chiếc bao tải do Q vừa xách sang lúc trước, phát hiện bên trong có 06 túi nilong màu đen, trong đó có 04 túi mỗi túi chứa 01 cuộn dạng bánh pháo nổ cuộn tròn và 02 túi bên trong mỗi túi chứa 10 vỉ dạng bánh pháo nổ có nhiều quả nhỏ liên kết với nhau. Lực lượng công an đã yêu cầu Q và H đưa chiếc bao tải bên trong có chứa số pháo trên về Ủy ban nhân dân xã H lập biên bản bắt giữ người có hành vi vi phạm pháp quả tang, thu giữ toàn bộ số pháo niêm phong theo quy định, ký hiệu M. Ngồi ra cịn thu giữ của Q 01 điện thoại màu trắng mặt sau có chữ Mastel đã qua sử dụng có số thuê bao 0166445589.
Thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đối với nhà ở của Q, lực lượng Công an đã phát hiện lập biên bản thu giữ 05 vị trí khác nhau tại nhà ở của Q số pháo cụ thể là:
1. Tại góc bếp thổi rạ, thu giữ 02 vỉ dạng bánh pháo nổ, được niêm phong ký hiệu M1. 2. Tại vị trí trước cửa bếp thổi rạ tường rào bên tay trái, thu giữ 01 túi nilon màu đen bên 2. Tại vị trí trước cửa bếp thổi rạ tường rào bên tay trái, thu giữ 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 40 vỉ dạng bánh pháo nổ, được niêm phong ký hiệu M2.
3. Tại nhà kho, thu giữ 01 túi nilon màu đen bên trong có 01 cuộn dạng bánh pháo nổ cuộn tròn, được niêm phong ký hiệu M3. tròn, được niêm phong ký hiệu M3.
4. Tại gầm cầu thang bên trong nhà Q, thu giữ 01 túi nilon màu đen chứa 112 quả pháo diêm hình trụ trịn, được niêm phong ký hiệu M4. diêm hình trụ trịn, được niêm phong ký hiệu M4.
5. Tại gầm giường gian nhà đầu tiên, thu giữ 01 túi nilon màu đen bên trong chứa 03 hộp hình trụ lục giác gồm 07 ống nhỏ liên kết với nhau và 10 hộp hình chữ nhật, trong mỗi hộp hình trụ lục giác gồm 07 ống nhỏ liên kết với nhau và 10 hộp hình chữ nhật, trong mỗi hộp chứa 20 quả pháo diêm hình trụ trịn được niêm phong ký hiệu M5.
Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Q không thừa nhận hành vi của mình như đã nêu trên. Bị cáo cho rằng bị cáo không phạm tội.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Giao Thủy đã tiến hành trưng cầu giám định đối với toàn bộ số pháo đã thu giữ tại lán bán nước mía và số pháo thu giữ khi khám xét khẩn cấp nhà của Q.
Tại bản kết luận giám định số 40.KTHS ngày 07/01/2016 của Phịng kỹ thuật hình sự Cơng an tỉnh Nam Định đã giám định và kết luận:
5.1. Mẫu có ký hiệu M gồm: