II- Đánh giá hiệu quả về mặt quản lý và sử dụng vốn của tổng công ty
b. Đánh giá hiệu quả sử dụng vốn l-u động.
Hiệu quả sử dụng vốn l-u động cũng đ-ợc đánh giá đồngựa trên các chỉ tiêu sau:
+ Mức doanh lợi vốn l-u động
+ Hệ số đảm nhiệm vốn l-u động + Số vòng quay vốn l-u động
+ Khái niệm + Phân tích
_Mức doanh lợi vốn l-u động: cho biết một đồng vốn l-u động bỏ ra sẽ thu đ-ợc bao nhiêu đồng lợi nhuận sau thuế. Từ Bảng 11, ta thấy:
+ Năm 2000: một đồng vốn l-u động mang lại 0,051 đồng lợi nhuận + Năm 2001: một đồng vốn l-u động mang lại 0,033 đồng lợi nhuận + Năm 2002: một đồng vốn l-u động mang lại 0,034 đồng lợi nhuận + Năm 2003: một đồng vốn l-u động mang lại 0,036 đồng lợi nhuận
Nh- vậy,các năm 2002, 2003 mức doanh lợi tăng ( 4,2% và 4,54% ) do tốc độ tăng vốn l-u động nhỏ hơn tốc độ tăng lợi nhuận (10,5% và 24,75%). Năm 2000 mức doanh lợi vốn l-u động giảm 35,8% do tốc độ tăng vốn l-u động bình quân tăng nhanh hơn so với tốc độ tăng cuả lợi nhuận .
_Hệ số đảm nhiệm vốn l-u động: đ-ợc tính bằng cách lấy vốn l-u động chia cho doanh thu.
Hệ số này càng nhỏ thì hiệu quả sử dụng vốn l-u động càng cao, số vốn tiết kiệm đ-ợc càng nhiều. Chỉ tiêu này cho biết để có đ-ợc một đồng doanh thu thì cần bỏ ra bao nhiêu đồng vốn l-u động, từ tính toán Bảng 11 ta có:
+ Năm 2000 để có một đồng doanh thu cần 0,282 đồng vốn l-u động. + Năm 2001 để có một đồng doanh thu cần 0,364 đồng vốn l-u động. + Năm 2002 để có một đồng doanh thu cần 0,350 đồng vốn l-u động. + Năm 2003 để có một đồng doanh thu cần 0,342 đồng vốn l-u động.
Nh- vậy so với năm 2000, năm 2001 hệ số đảm nhiệm vốn l-u động tăng 0,082 (hay 29,1%); Năm 2002 giảm so với năm 2001 là 0,014 (hay 3,8%); Năm 2003 so với năm 2002 giảm 0,008 (hay 2,21%). Sự giảm xuống một cách liên tục của hệ số đảm nhiệm qua các năm phản ánh việc sử dụng vốn l-u động ở Tổng công ty là đạt hiệu quả cao.
Tỷ số này cho biết trong một chu kỳ kinh doanh vốn l-u động chu chuyển đ-ợc mấy vòng. Hệ số này càng cao, càng phản ánh hiệu quả sử dụng vốn l-u động cao.
Năm 2001 so với năm 2000 số vòng quay giảm 0,802 vòng/năm (hay 22,6%); So với năm 2002 năm 2001 số vòng quay tăng 0,107 vòng/năm (hay 3,9%); So với năm 2003 năm 2002 số vòng quay tăng 0,065 vòng/năm (hay 2,26%).
- Thời gian một vòng luân chuyển: Cho biết một vòng luân chuyển vốn l-u động mất bao nhiêu ngày.
Thời gian qua do số vòng quay vốn l-u động của Tổng công ty liên tục tăng làm cho thời gian một vòng luân chuyển vốn l-u động đ-ợc rút ngắn lại. Cụ thể là so sánh năm 2001 với năm 2000 thời gian một vòng luân chuyển đ-ợc tăng 29,5 ngày; nh-ng năm 2002 so với năm 2001 rút ngắn đ-ợc 4,919 ngày ; năm 2003 so với năm 2002 rút ngắn tiếp đ-ợc 2,78 ngày. Vậy, có thể thấy rằng Tổng công ty đang sử dụng vốn l-u động một cách có hiệu quả.