III. So sánh 3 ngân hàng
3.2. Ưu điểm, Nhược điểm
Như vậy từ những so sánh trên ta đã nhận thấy được những điểm khác biệt trong quy trình tín dụng của ba ngân hàng thuộc ba loại hình khác nhau.
a. Vietcombank
Ưu điểm
giúp cho Vietcombank hạn chế được những sai sót, giảm thiểu được đáng kể rủi ro cả về mặt chuyên môn, lựa chọn đối nghịch lẫn rủi ro đạo đức.
Bên cạnh đó thì Vietcombank đang sử dụng kết hợp giữa phương pháp phân tích tín dụng truyền thống và hiện đại- ví dụ như phương pháp xếp hạng nội bộ nâng cao (Advanced IRB) – đây là phương pháp đo lường rủi ro tiên tiến nhất theo Hiệp ước vốn Basel II. Việc áp dụng các phương pháp tiên tiến này sẽ giúp cho ngân hàng tiết kiệm được nhiều thời gian hoàn tất các thủ tục hơn trước và có độ chính xác cao hơn.
Nhược điểm
Nhưng cũng chính vì các bước diễn ra một cách q kỹ càng mà khiến cho quy trình tín dụng tại Vietcombank mất thời gian dài hơn, khách hàng phải đối mặt với những u cầu cao hơn trong khi khơng có bộ phận chun mơn chăm sóc khách hàng để tư vấn và trao đổi, tạo lại ấn tượng không tốt cho khách hàng khi cần vay gấp. Ngồi ra cũng vì u cầu q cao nên số lượng khách hàng có thể tiếp cận với nguồn vay ít hơn, nhất là đối với khoản vay khơng có tài sản đảm bảo.
b. VPBank
Ưu điểm:
Quy trình tín dụng của VPBank đã hướng tới mơ hình của các ngân hàng nước ngồi, phân định trách nhiệm của cán bộ tín dụng và cán bộ thẩm định TSBĐ, phân chia cán bộ tín dụng với bộ phận giải ngân, hồn thiện hồ sơ vay vốn, tách bạch cán bộ cho vay và cán bộ thu hồi nợ khi có rủi ro xảy ra, phân chia các hạn mức phán quyết cho từng cấp, ….
Nhược điểm: Tuy nhiên, việc kiểm tra giám sát quá trình sử dụng vốn vay và theo dõi rủi ro tại chi nhánh chưa hữu hiệu. Quá trình thẩm định, kiểm tra hồ sơ vay vốn còn rườm rà, cứng nhắc gây mất thời gian của khách hàng.
c. HSBC
Ưu điểm