Sở hữu manh mún của các xã viên đối với tài sản- 123docz.net

các xã viên đối với tài sản của mình làm hạn chế các quyết định của Hợp tác xã.

4. Hãữ̃y giảủ̉i thích vìờ̀ sao tạạ̣i Việạ̣t Nam, hợạ̣p táá́c xãữ̃ không đượạ̣c nhìờ̀n nhận làờ̀ doanh nghiệạ̣p? Việạ̣c ghi nhận mô hìờ̀nh tổủ̉ chứá́c kinh doanh nàờ̀y củủ̉a pháá́p luật Việạ̣t Nam có ýá́ nghĩữ̃a gìờ̀?

BI. TÌNH HUỐNG

1. Tìờ̀nh huốá́ng 1.

Hợạ̣p táá́c xãữ̃ Minh Long có 67 thàờ̀nh viêê̂n, vớá́i tổủ̉ng sốá́ vốá́n điều lệạ̣ làờ̀ 120 triệạ̣u đồng. Ngàờ̀y 10/2/2015, Đạạ̣i hội toàờ̀n thể thàờ̀nh viêê̂n đượạ̣c tổủ̉ chứá́cvớá́i sựạ̣ tham dựạ̣ củủ̉a 45 thàờ̀nh viêê̂n đạạ̣i diệạ̣n cho 55 triệạ̣u đồng vốá́n điều lệạ̣. Đạạ̣i hội thàờ̀nh viêê̂n đãữ̃ thảủ̉o luận về việạ̣c khai trừ ôngThàờ̀nh ra khỏi hợạ̣p táá́c xãữ̃, vìờ̀ ông nàờ̀y đãữ̃ vi phạạ̣m nghiêê̂m trọng điều lệạ̣ củủ̉a hợạ̣p táá́c xãữ̃. Có 22 thàờ̀nh viêê̂n tham dựạ̣ cuộc họp đạạ̣i diệạ̣n cho 38 triệạ̣u đồng vốá́n điều lệạ̣ đãữ̃ biểu quyết khai trừ ông Thàờ̀nh.

Ngàờ̀y 11/2/2015, 15 thàờ̀nh viêê̂n kháá́c không tham dựạ̣ cuộc họp bàờ̀y tỏ sựạ̣ đồng ýá́ đốá́i vớá́i việạ̣c khai trừ ông Thàờ̀nh lêê̂n Hội đồng quảủ̉n trịcủủ̉a Hợạ̣p táá́c xãữ̃ Minh Long. Trêê̂n cơơ̛ sởủ̉ đó, Hội đồng quảủ̉n trị đãữ̃ quyết định khai trừ Ông Thàờ̀nh ra khỏi Hợạ̣p táá́c xãữ̃ vàờ̀ trảủ̉ lạạ̣i cho ông ½ sốá́ vốá́n đãữ̃ góp trướá́c đây.

Hãữ̃y cho biết việạ̣c khai trừ ông Thàờ̀nh vàờ̀ trảủ̉ lạạ̣i vốá́n góp có phùờ̀ hợạ̣p vớá́i quy định củủ̉a pháá́p luật hiệạ̣n hàờ̀nh hay không?

Trang 108

2. Tìờ̀nh huốá́ng 2. Vụạ̣ việạ̣c thựạ̣c tiễn: Hợạ̣p táá́c xãữ̃ Thươơ̛ng mạạ̣i Duy Tân

Hợạ̣p táá́c xãữ̃ thươơ̛ng mạạ̣i Duy Tân đượạ̣c thàờ̀nh lập năă̆m 2005. Theo Sổủ̉ đăă̆ng kýá́ danh sáá́ch thàờ̀nh viêê̂n, tính đến ngàờ̀y 08/9/2013, HTX có 19 thàờ̀nh viêê̂n, ông Thỏa làờ̀ Chủủ̉ tịch HĐQT, ngườờ̀i đạạ̣i diệạ̣n theo pháá́p luật.

Ông Dũữ̃ng vàờ̀ bàờ̀ Thắm đều làờ̀ cáá́c thàờ̀nh viêê̂n củủ̉a HTX Duy Tân. Bàờ̀ Thắm gia nhập HTX từ năă̆m 2006, còờ̀n ông gia nhập từ năă̆m 2007. Hai ông bàờ̀ đượạ̣c HTX giao quảủ̉n lýá́ cửủ̉a hàờ̀ng sốá́ 3 vàờ̀ sốá́ 5 củủ̉a HTX để hoạạ̣t động kinh doanh vàờ̀ thựạ̣c hiệạ̣n nghĩữ̃a vụạ̣ tàờ̀i chính đốá́i vớá́i HTX. Quáá́ trìờ̀nh hoạạ̣t động, ngàờ̀y 11/9/2014, HTX tiến hàờ̀nh ĐHTV bất thườờ̀ng vàờ̀ ngàờ̀y 12/9/2014 ông Thỏa kýá́ Quyết định sốá́ 26 vàờ̀ 27 về việạ̣c chấm dứá́t tư cáá́ch thàờ̀nh viêê̂n trong HTX thươơ̛ng mạạ̣i Duy Tân củủ̉a bàờ̀ Thắm vàờ̀ ông Dũữ̃ng.

Do đó, ngàờ̀y 24/10/2006, ông Dũữ̃ng vàờ̀ bàờ̀ Thắm có đơơ̛n khởủ̉i kiệạ̣n HTX Duy Tân tạạ̣i Tòờ̀a áá́n nhân dân thàờ̀nh phốá́ H vớá́i lýá́ do thủủ̉ tụạ̣c tiến hàờ̀nh ĐHTV không đúá́ng theo quy định củủ̉a Luật HTX vàờ̀ điều lệạ̣. Đề nghị Tòờ̀a áá́n giảủ̉i quyết huỷ kết quảủ̉ ĐHTV bất thườờ̀ng ngàờ̀y 11/9/2014 về việạ̣c khai trừ ông Dũữ̃ng vàờ̀ bàờ̀ Thắm ra khỏi HTX vàờ̀ huỷ Quyết định sốá́ 26 vàờ̀ 27 do Ông Thỏa kýá́ ngàờ̀y 12/9/2014 về việạ̣c chấm dứá́t tư cáá́ch thàờ̀nh viêê̂n củủ̉a 2 ông bàờ̀ theo kết quảủ̉ ĐHTV bất thườờ̀ng ngàờ̀y 11/9/2014.

Cáá́c tìờ̀nh tiết quan trọng củủ̉a vụạ̣ việạ̣c:

+ Ngàờ̀y 29/8/2014, HĐQT đãữ̃ tổủ̉ chứá́c cuộc họp cùờ̀ng vớá́i BKS HTX Duy Tân. Tạạ̣i cuộc họp nàờ̀y, cuộc họp bàờ̀n bạạ̣c vàờ̀ thốá́ng nhất về kế hoạạ̣ch sẽ tiến hàờ̀nh tổủ̉ chứá́c ĐHTV thườờ̀ng niêê̂n để giảủ̉i quyết 3 vấn đề: i) Kiểm điểm đánh giá 07 tháng kinh doanh từ tháng 01 - tháng 7/2014; ii) đề xuất phưư̛ơng hưư̛ớng kinh doanh 06 tháng cuối năm 2014; và xem xét khai trừ ông Dũng và bà Thắm với lý do không chấp hành nghị quyết và điều lệ HTX.

+ Thựạ̣c hiệạ̣n nội dung kết luận củủ̉a cuộc họp, ngàờ̀y 30/8/2014, ông Thỏa thay mặt HĐQT kýá́ Thông báá́o sốá́ 24/TB-HTX gửủ̉i đến cáá́c thàờ̀nh viêê̂n thông báá́o việạ̣c dựạ̣ kiến thờờ̀i gian vàờ̀ nội dung tiến hàờ̀nh ĐHTV bất thườờ̀ng. Cáá́c nguyêê̂n đơơ̛n có nhận đượạ̣c giấy mờờ̀i họp ĐHTV bất thườờ̀ng vàờ̀o ngàờ̀y 11/9/2014 do ông Thỏa kýá́, tuy nhiêê̂n giấy mờờ̀i không đề ngàờ̀y vàờ̀ không đề nội dung họp vàờ̀ chỉủ̉ đưa cho ông Dũữ̃ng vàờ̀ bàờ̀ Thắm trướá́c 01 ngàờ̀y tiến hàờ̀nh Đạạ̣i hội (ngàờ̀y 10/9/2006), không có tàờ̀i liệạ̣u gìờ̀ kháá́c kèm theo giấy mờờ̀i. Cụạ̣ thể, Thông báá́o chỉủ̉ ghi “dựạ̣ kiến” thờờ̀i gian Đạạ̣i hội làờ̀ ngàờ̀y 11 hoặc 12/9/2014 màờ̀ không ghi chính xáá́c ngàờ̀y.

Ngàờ̀y 11/9/2014, ĐHTV bất thườờ̀ng đượạ̣c tổủ̉ chứá́c. Tạạ̣i Đạạ̣i hội, chỉủ̉ có 14/19 thàờ̀nh viêê̂n biểu quyết táá́n thàờ̀nh việạ̣c khai trừ ông Dũữ̃ng vàờ̀ bàờ̀ Thắm ra khỏi HTX Duy Tân.

Từ cáá́c tìờ̀nh tiết củủ̉a vụạ̣ việạ̣c, hãữ̃y cho biết:

1. Trình tự và thủ tục tổ chức cuộc họp Đại hội thành viên HTX Duy Tâm có phù hợư̛ợ̛̣p với quy định của pháp luật hay không?

2. Ông Dũng và bà Thắm có thể bị khai trừ khỏi Hợư̛ợ̛̣p tác xã Duy Tâm hay không? Nếu có thì trong trưư̛ờư̛ờ̛̀ng hợư̛ợ̛̣p nào?

3. Điều kiện thông qua quyết định khai trừ thành viên HTX? Theo anh chị, quyết định khai trừ ông Dũng và bà Thắm có đưư̛ợư̛ợ̛̣c thông qua hay không?

Trang 109

CHƯƠNG 8 VÀ CHƯƠNG 9: PL VỀ PHÁ SẢN DN, HTX

I. CÁC NHẬN ĐỊNH SAU ĐÂY ĐÚNG HAY SAI? VÌ SAO?

1. Kể từ ngàờ̀y Tòờ̀a áá́n thụạ̣ lýá́ đơơ̛n yêê̂u cầê̂ờ̀u mởủ̉ thủủ̉ tụạ̣c pháá́ sảủ̉n, việạ̣c thi hàờ̀nh áá́n dân sựạ̣ về tàờ̀i sảủ̉n doanh nghiệạ̣p, hợạ̣p táá́c xãữ̃ mất khảủ̉ năă̆ng thanh toáá́n làờ̀ ngườờ̀i phảủ̉i thi hàờ̀nh phảủ̉i bị đìờ̀nh chỉủ̉.

Nhận định SAI. Bởi vì kể từ ngày Tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, việc thi hành án dân sự về tài sản doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán là người phải thi hành chỉ bị tạm đình chỉ chứ không phải bị định chỉ.

CSPL: Khoản 1 Điều 41 LPS 2014.

2. Tàờ̀i sảủ̉n còờ̀n lạạ̣i củủ̉a doanh nghiệạ̣p, hợạ̣p táá́c xãữ̃ sau khi thanh toáá́n phí pháá́ sảủ̉n vàờ̀ giảủ̉i quyết quyền lợạ̣i cho ngườờ̀i lao động sẽ thuộc về cáá́c chủủ̉ nợạ̣ không có bảủ̉o đảủ̉m.

Nhận định SAI. Bởi vì theo thứ tự phân chia tài sản thì sau khi thanh toán phí phá sản và giải quyết quyền lợi cho người lao động sẽ tới khoản nợ phát sinh sau khi mở thủ tục phá sản nhằm mục đích phục hồi hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp hợp tác xã rồi mới chia theo tỉ lệ số nợ cho: khoản nợ không có đảm bảo, nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, khoản nợ có bảo đảm chưa được thanh toán do giá trị tài sản bảo đảm không đủ thanh toán nợ. Tức là sẽ không thuộc về chủ nợ không có bảo đảm.

CSPL: Khoản 1 Điều 54 LPS 2014.

3. Cáá́c chủủ̉ thể kinh doanh khi mất khảủ̉ năă̆ng thanh toáá́n cáá́c khoảủ̉n nợạ̣ đến hạạ̣n đều làờ̀ đốá́i tượạ̣ng áá́p dụạ̣ng củủ̉a Luật pháá́ sảủ̉n 2014.

Nhận định SAI. Bởi vì không phải mọi chủ thể kinh doanh khi mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn đều là đối tượng áp dụng của Luật phá sản 2014, mà căn cứ theo Điều 2 thì đối tượng áp dụng của LPS chỉ bao gồm doanh nghiệp và hợp tác xã, liên hiệp tác xã (sau đây gọi chung là hợp tác xã) được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật.

4. Nghĩa vụ mà doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán phải thanh toán chỉ là các nghĩa vụ về tài sản.

5. Cáá́c hợạ̣p đồng đang có hiệạ̣u lựạ̣c củủ̉a doanh nghiệạ̣p, hợạ̣p táá́c xãữ̃ mất khảủ̉ năă̆ng thanh toáá́n phảủ̉i đượạ̣c tạạ̣m đìờ̀nh chỉủ̉ thựạ̣c hiệạ̣n.

Nhận định SAI. Bởi vì trừ trường hợp xử lí các khoản nợ có bảo đảm theo Điều 53 LPS. Ngoài ra, chỉ tạm đình chỉ khi việc thực hiện hợp đồng đang có hiệu lực sẽ có khả năng gây bất lợi cho doanh nghiệp, hợp tác xã và chủ nợ, doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán có yêu cầu TAND ra quyết định tạm đình chỉ thực hiện hợp đồng.

Trang 110

CSPL: Khoản 1 Điều 61 LPS 2014.

6. Trong mọi trường hợp giải quyết phá sản công ty cổ phần thì cổ đông công ty là đối tượng có nghĩa vụ tham gia Hội nghị chủ nợ.

7. Thẩm pháá́n có quyền ra quyết định tuyêê̂n bốá́ DN, HTX pháá́ sảủ̉n sau khi Hội nghị chủủ̉ nợạ̣ đãữ̃ đượạ̣c hoãữ̃n một lầê̂ờ̀n.

Nhận định SAI. Bởi vì, Hội nghị chủ nợ được hoãn 1 lần thì TP lập biên bản và ghi ý kiến của người tham gia hội nghị chủ nợ, thông báo ngay trong ngày hoãn hội nghị chủ nợ cho người tham gia thủ tục phá sản về việc hoãn hội nghị chủ nợ. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày hoãn hội nghị chủ nợ, TP phải triệu tập lại hội nghị chủ nợ. Trường hợp triệu tập lại hội nghị chủ nợ mà vẫn không đáp ứng quy định tại Điều 79 của LPS thì TP mới được quyền lập biên bản và quyết định tuyên bố phá sản.

CSPL: Điều 80 LPS.

8. Phụạ̣c hồi hoạạ̣t động kinh doanh làờ̀ thủủ̉ tụạ̣c bắt buộc áá́p dụạ̣ng đốá́i vớá́i mọi trườờ̀ng hợạ̣p giảủ̉i quyết pháá́ sảủ̉n doanh nghiệạ̣p, hợạ̣p táá́c xãữ̃.

Nhận định SAI. Bởi vì, trường hợp TAND xét thấy doanh nghiệp, hợp tác xã thuộc trường hợp quy định tại Điều 105 LPS sẽ giải quyết theo thủ tục rút gọn. TAND xem xét, tuyên bố doanh nghiệp, hợp tác xã phá sản không cần thông qua thủ tục phục hồi hoạt động kinh doanh.

CSPL: Điều 105 LPS.

9. Triệạ̣u tập Hội nghị chủủ̉ nợạ̣ làờ̀ giai đoạạ̣n bắt buộc sau khi Tòờ̀a áá́n ra quyết định mởủ̉ thủủ̉ tụạ̣c pháá́ sảủ̉n.

Nhận định SAI. Bởi vì, trừ trường hợp không phải tổ chức hội nghị chủ nợ theo quy định tại Điều 105 LPS – tuyên bố doanh nghiệp, hợp tác xã phá sản theo thủ tục rút gọn. CSPL: Điều 75 LPS.

10. Quyết định tuyêê̂n bốá́ doanh nghiệạ̣p, HTX bị pháá́ sảủ̉n có hiệạ̣u lựạ̣c từ ngàờ̀y ra quyết định.

Nhận định ĐÚNG.

CSPL: Khoản 2 Điều 108 LPS.

Sở hữu manh mún của các xã viên đối với tài sản

CHƯƠNG 5: CÔNG TY CỔ PHẦN