4 .Các nhân tố ảnh hưởng đến nguồn tài nguyên cây thuốc
4.1 .Kết quả điều tra về nguồn cây thuốc dùng để chữa bệnh của người Cơ tu
Bảng 3.9. Nguồn cây thuốc dùng để chữa bệnh của người Cơ tu.
STT Nguồn cây thuốc Số ngƣời Tỷ lệ %
1 Trong vườn nhà 14 35
2 Thu hái từ rừng 19 47,5
3 Mua ở tiệm thuốc Nam, thuốc Bắc 0 0
4 Ý kiến khác 7 17,5
Qua kết quả điều tra cho thấy đa số cây thuốc dùng để chữa bệnh của người dân được thu hái chủ yếu từ rừng (chiếm 47, 5%), một phần có sẵn trong vườn (chiếm 35%), và một số ý kiến khác (17, 5%). Đời sống thấp, kinh tế cịn khó khăn, tình hình phát triển y tế vẫn chưa cao, trên địa bàn nghiên cứu chỉ có một trạm y tế xã, thiếu cán bộ y tế cũng như thuốc men dự phòng nên phần lớn người dân đều dùng cây thuốc nam để chữa bệnh khi đau ốm. Đây là một áp lực lớn đối với nguồn tài nguyên cây thuốc nơi đây.
28
4.2. Kết quả điều tra về mục đích sử dụng tài nguyên cây thuốc của người Cơ tu tu
Bảng 3.10. Mục đích sử dụng tài nguyên cây thuốc của người Cơ tu.
STT Mục đích sử dụng Số ngƣời Tỷ lệ %
1 Để chữa bệnh, bồi bổ sức khỏe 27 67,5 2 Bán lại cho người khác làm
thuốc
9 22,5
3 Để nghiên cứu dược tính của nó 0 0
4 Đem về nhà trồng 0 0
5 Một phần dùng làm thuốc chữa
bệnh và một phần để trồng 4 10
6 Mục đích khác` 0 0
Với tỷ lệ người dân dùng cây thuốc để chữa bệnh và bồi bổ sức khỏe chiếm đến 67,5 %, cộng thêm các thầy lang hay người dân vào rừng hái thuốc để bán lại cho người khác chữa bệnh (22,5 %); trong khi đó người dân lại khơng hề có suy nghĩ tìm kiếm cây thuốc để đem về nhà trồng (chiếm 0%).
Cây thuốc bị khai thác nhưng không được trồng lại là ngun nhân dẫn đến có một số lồi biến mất như Cẩu tích, một số gần như cạn kiệt như Cốt toái bổ, và trong tương lai sẽ là Bách bệnh, Ba kích, Thổ phục linh,…
4.3. Kết quả điều tra về thái độ của người Cơ tu đối với tài nguyên cây thuốc
Bảng 3.11. Thái độ của người Cơ tu đối với tài nguyên cây thuốc.
STT Thái độ của ngƣời
dân
Số ngƣời
Độ tuổi ( Đơn vị: Tuổi) 20 - 40 41 - 50 51 - 70 71 tuổi
trở lên
1 Có quan tâm nhưng ít
13 5 6 3 0
2 Quan tâm nhiều 14 1 2 9 2
3 Rất nhiều 4 0 1 3 0
4 Không quan tâm 9 9 0 0 0
Từ bảng13,chúng tôi nhận thấy rằng: Tỷ lệ người dân quan tâm đến cây thuốc rất cao ( 77,5%),chỉ có một phần nhỏ (22,5% )là không quan tâm đến tài nguyên cây thuốc. Điều này rất có lợi trong công tác bảo tồn tài nguyên cây thuốc. Tuy nhiên,
29
hầu hết những người quan tâm và có kiến thức về nguồn dược liệu này là những người cao tuổi. Cụ thể là:
- Trong 100% ý kiến “Có quan tâm nhưng ít” thì những người thuộc từ 20 – 40 tuổi chiếm 38,46%, còn lại 61,54% rơi vào độ tuổi từ 40 tuổi trở lên.
- Đối với ý kiến “Quan tâm nhiều” thì những người thuộc từ 20 – 40 tuổi chỉ chiếm 7,14 %, còn lại 92,86% rơi vào độ tuổi từ 40 trở lên.
- 100% những người cho ý kiến quan tâm “Rất nhiều” đều từ 40 tuổi trở lên. - Trong khi đó, 100% những người khơng quan tâm đến tài nguyên cây thuốc thuộc độ tuổi trẻ từ 20 – 40 tuổi.
Điều này chứng tỉ nguồn tri thức bản địa của đồng bào người Cơ tu xã Hòa Phú hiện nay do người cao tuổi nắm giữ, cịn phần lớn thanh niên trong thơn khơng muốn học cách sử dụng thuốc nam, họ chỉ thích dung thuốc tây cho nhanh và tiện lợi. Hơn nữa, những kinh nghiệm về cây thuốc, công dụng cũng như cách sử dụng đều thuộc về nghề “gia truyền”, họ luôn “giấu nghề” chỉ truyền lại cho con cháu trong nhà. Đây chính là nguyên nhân làm cho những kinh nghiệm quý báu về các loài cây dược liệu bị mai một và mất dần theo thời gian.
Do đó, cần phải có những chính sách để tư liệu hóa nguồn tài nguyên cây thuốc cũng như tri thức bản địa về sử dụng thực vật làm thuốc chữa bệnh của đồng bào nơi đây nhằm lưu truyền lại cho con cháu đời sau.
4.4. Một số nguyên nhân khác
Bên cạnh công tác trực tiếp gây suy giảm nghiêm trong nguồn tài nguyên cây thuốc thì việc tác động gián tiếp cũng gây hậu quả không phải là nhỏ. Các hoạt động phát rừng, đốt rừng sau khi khai thác khơng đủ thời gian cho các lồi cây thuốc phục hồi và sinh trưởng, phát triển.
Cây thuốc bị khai thác theo kiểu tận thu trong tự nhiên, nhổ cả gốc mà không được trồng lại, khai thác bừa bãi mà khơng có kế hoạch bảo tồn thì nguồn “vàng xanh” nơi đây chắc chắn sẽ bị cạn kiệt nhanh chóng. Hơn nữa, tri thức bản địa cũng sẽ ngày càng bị mai một, nhiều bài thuốc sẽ bị biến mất nếu tầng lớp thanh niên trai trẻ vẫn lười học hỏi, những người có kinh nghiệm vẫn tiết tục bảo thủ, giấu nghề