vụ án Ngân hàng đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt và không có văn bản trình bày ý kiến gửi đến Tòa án. Riêng bà Lâm và bà Nhàn xin vắng mặt hòa giải, xét xử và không yêu cầu đòi nợ trong vụ án này.
Tại phiên hòa giải ngày 02/4/2021, các đương sự có mặt đã tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án và Tòa án đã lập biên bản ghi nhân sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành theo quy định. Tuy nhiên, trong vụ án này vẫn có nhiều quan điểm khác nhau như sau:
Quan điểm thứ nhất cho rằng: Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành và biên bản hòa giải trong vụ án nêu trên, Tòa án phải gửi cho đương sự vắng mặt.
Nói cách khác, theo quan điểm này, chỉ khi nào đương sự vắng mặt có văn bản đồng ý với thỏa thuận của đương sự có mặt tại phiên hòa giải thì Thẩm phán mới được ra Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như quy định tại Điều 212 BLTTDS năm 2015. Bởi: (i) Các đương sự trong vụ án đều có quyền và nghĩa vụ bình đẳng nhau nên việc Tòa án đã gửi cho đương sự có mặt tại phiên hòa giải biên bản hòa giải thành thì Tòa án cũng phải gửi cho đương sự vắng mặt biên bản hòa giải thành; (ii) Mặc dù đương sự vắng mặt có văn bản đồng ý như thỏa thuận của đương sự có mặt và đương sự có mặt có quyền thay đổi ý kiến trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành thì đương sự vắng mặt cũng có quyền thay đổi ý kiến. Do đó, Tòa án phải gửi biên bản hòa giải thành, biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành cho đương sự vắng mặt là cần thiết và đảm bảo sự công bằng cho các đương sự trong cùng vụ án.
Quan điểm thứ hai: Tòa án không phải gửi biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành và biên bản hòa giải trong vụ án trên cho đương sự vắng mặt.
Cơ sở luận giải dựa vào những nội dung sau: (i) tại khoản 5 Điều 211 BLTTDS năm 2015 quy định biên bản hòa giải thành được gửi ngay cho các đương sự tham gia hòa giải. Điều này được hiểu Tòa án chỉ gửi biên bản hòa giải thành cho đương sự tham gia hòa giải tức đương sự có mặt tại phiên hòa giải; (ii) Việc gửi biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành cho đương sự vắng mặt là không cần thiết vì thỏa thuận của đương sự vắng mặt không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Việc đương sự vắng mặt có đồng ý hay không đồng ý với thỏa thuận của đương sự có mặt cũng không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
Đối với đương sự vắng mặt, Tòa án có thể áp dụng tinh thần quy định tại khoản 3 Điều 17 Nghị quyết số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 03/12/2012 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Cụ thể như sau: “Trường hợp trước khi tiến
hành hòa giải đương sự vắng mặt đã có ý kiến bằng văn bản nhưng sau khi kết thúc phiên hòa giải, nội dung hòa giải của các đương sự có mặt khác với nội dung văn bản thể hiện ý chí của đương sự vắng mặt, thì Tòa án phải lấy ý kiến bằng văn bản của đương sự vắng mặt tại phiên hòa giải về thỏa thuận của các đương sự tại phiên hòa giải. Thủ tục và thời hạn lấy ý kiến bằng văn bản của đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Trường hợp đương sự đồng ý với kết quả hoà giải thì ngày nhận được ý kiến bằng văn bản của đương sự vắng mặt tại phiên hòa giải được xác định là ngày các đương sự thỏa thuận được với nhau về vấn đề phải giải quyết trong vụ án.”.
Theo như quy định này thì Tòa án chỉ tiến hành lấy ý kiến của đương sự vắng mặt nếu sự thỏa thuận của đương sự có mặt khác với ý kiến của đương sự vắng mặt đã nêu trong văn bản gửi cho Tòa án. Nếu đương sự vắng mặt đồng ý bằng văn bản thỏa thuận của đương sự có mặt thì Tòa án mới lập biên bản hòa giải thành. Điều này cũng được hiểu nếu sự thỏa thuận của đương sự có mặt phù hợp với ý kiến của đương sự vắng mặt thì Tòa án cũng không phải tiến hành lấy ý kiến của đương sự vắng mặt và Tòa án cũng không phải gửi ngay biên bản hòa giải thành cho đương sự vắng mặt.12
Quan điểm thứ ba13: Tòa án phải gửi biên bản hòa giải thành cho đương sự, lập luận này căn cứ vào việc khi tham gia tố tụng đương sự được quyền nhận văn bản tố tụng theo quy định pháp luật.
Cở sở lập luận của quan điểm này cho rằng, đương sự vắng mặt khi nhận biên bản hòa giải thành có quyền để biết quyền, lợi ích của mình có bị xâm phạm hay không. Bởi theo quy định tại Điều 70 BLTTDS năm 2015: “Khi tham gia tố tụng các đương sự trong vụ án đều có quyền và nghĩa vụ ngang nhau và có quyền được nhận thông báo hợp lệ để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình”. Hơn nữa, Tòa án phải gửi biên bản hòa giải thành cho đương sự vắng mặt để họ có quyền thay đổi ý kiến về sự