TỈNH NH THUẬN

Một phần của tài liệu Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 46 - 50)

17. Trịnh Thị Hoà Thuỷ (2021), Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuô

TỈNH NH THUẬN

Bản án số: 11/2019/HNGĐ-ST Ngày: 23/5/2019

V/v:Tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ NNH N N HU ỆN HÀM THUẬN NAM

TỈNH NH THUẬN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Xô. Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Chánh Ngôn. 2. Ông La Minh Công.

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Phạm Thị Ngọc Hiếu, cán bộ Toà

án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

Đại diện Viện kiểm sát nh n d n huyện àm Thuận Nam, t nh Bình Thuận tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Ry, Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở T a án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, T a án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam x t xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 60/2019/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 3 năm 2019 về tranh chấp ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra x t xử số: 12/2019/QĐST- HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2019.

Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Giỏi - sinh năm: 1987.

Địa chỉ: thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.(Có mặt)

Bị đơn: Ông Hỏa Ngọc Hải – sinh năm: 1983

Trú tại: số nhà 620, thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.(Có mặt)

nhƣ tại phi n t a sơ thẩm ngu n đơn l Đỗ Thị Giỏi tr nh

Về hôn nhân: Bà và ông Hỏa Ngọc Hảiqua mai mối tự nguyện đăng ký kết

hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nga Hưng, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 06/01/2012.Sau khi kết hôn,vợ chồng bàsống tại nhà của ba mẹ chồng tôi tại thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Thời gian đầu chung sống vợ chồng hạnh phúc, yêu thương nhau tuy có những mâu thuẫn nhỏ nhưng vợ chồng có thể bỏ qua cho nhau. Chung sống với nhau được khoảng 1 năm thì vợ chồng bà xảy ra mâu thuẫn ngày càng nhiều, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không quan tâm chia sẻ tình cảm, tình cảm vợ chồng rất nhạt nhẻo, vợ chồng bà tuy chung sống với nhau nhưng đã sống ly thân khoảng 5 năm nay. Vợ chồng mạnh ai nấy sống không ai quan tâm ai không ai muốn níu kéo cuộc hôn nhân này. Tình trạng hôn nhân ngày càng trầm trọng không thể kéo dài nên bà nộp đơn xin ly hôn. Nay bàyêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Hỏa Ngọc Hải.

Về con chung Trong quá trình chung sống với nhau vợ chồng có 01 người

con chung tên Hỏa Ngọc An – sinh ngày: 28/5/2013. Nguyện vọng của bà sau khi ly hôn con chung sẽ do bà nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Hiện nay, bà có công việc và thu nhập ổn định đủ để nuôi con. Ông Hải không có nghề nghiệp chỉ chơi bời không lo làm ăn, tiền tiêu xài cá nhân của ông Hải toàn bộ là do bố mẹ chồng bà chu cấp. Chồng bà cũng không có khả năng để nuôi dạy con tốt. Bà không yêu cầu ông Hải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về t i sản chung Bà Đỗ Thị Giỏi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung Bà Đỗ Thị Giỏikhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại c c lời hai trong qu tr nh giải qu ết vụ n c ng nhƣ tại phi n t a sơ thẩm ị đơn l ng Hỏa Ngọc Hải tr nh

Về hôn nhân: Ông và bà Đỗ Thị Giỏiqua mai mối tự nguyện đăng ký kết hôn

tại Ủy ban nhân dân xã Nga Hưng, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 06/01/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống tại của ba mẹ ông tại thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận. Thời gian đầu chung sống vợ chồng hạnh phúc, yêu thương nhau tuy có những mâu thuẫn nhỏ nhưng vợ chồng có thể bỏ qua cho nhau. Chung sống với nhau được khoảng 2 năm thì vợ chồng ông xảy ra mâu thuẫn ngày càng nhiều,không tìm được tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, nhiều lần vợ chồng cố gắng hàn gắn tình cảm, nhưng mâu thuẫn vợ chồng

phụ bố mẹ ông làm vườn, tiền tiêu xài chủ yếu do bố mẹ ông cho nên ông không chăm cho được cho vợ con, nhiều lần như vậy vợ ông bất mãn. Nhiều lần mâu thuẫn vợ chồng cố gắng hòa giải để chung sống lại với nhau nhưng được một thời gian lại phát sinh mâu thuẫn, nhiều lần như vậy vợ chồng không muốn hàn gắn tình cảm nữa. Với khi sống chung với ba mẹ chồng vợ ông nhiều lúc cũng không thoải mái nên vợ ông cũng khó chịu (do ba mẹ ông đã lớn tuổi nên cũng hay nói). Vợ chồng ông tuy chung sống với nhau nhưng đã sống ly thân khoảng mấy năm nay. Hiện nay, ông vẫn còn tình cảm với vợ ông rất nhiều vẫn muốn vợ chồng hàn gắn quay lại với nhau để chăm lo cho con cái, cùng nhau xây dựng gia đình. Nguyện vọng của ông là không đồng ý ly hôn với bà Đỗ Thị Giỏi

Về con chung Trong quá trình chung sống với nhau vợ chồng có 01 người

con chung tên Hỏa Ngọc An – sinh ngày: 28/5/2013. Ông thấy điều kiện kinh tế của bố mẹ ông cũng khá, điều kiện nuôi con tốt hơn. Nguyện vọng của ông sau khi ly hôn con chung sẽ do ông nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông không yêu cầu bà Giỏi cấp dưỡng nuôi con chung.

Về t i sản chung Ông Hỏa Ngọc Hải không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung Ông Hỏa Ngọc Hảikhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên t a, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết của Thẩm phán, Hội đồng x t xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng x t xử nghị án: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại Điều 48 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, Hội đồng x t xử đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, những người tham gia tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án: Tại phiên t a sơ thẩm, kiểm sát viên đề nghị chấp nhận yêu

cầu ly hôn của nguyên đơn là bà Đỗ Thị Giỏi. Về con chung vợ chồng bà Giỏiông Hảicó 01 người con chung tên Hỏa Ngọc An – sinh ngày: 28/5/2013.Nguyện vọng của bà giỏi là được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung. Chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Thị Giỏi bà Giỏi được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung chưa thành niên. Ông Hỏa Ngọc Hải không cấp dưỡng nuôi con chung.

toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng x t xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Qúa trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Nam đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Qúa trình thụ lý, giải quyết vụ án đúng theo trình tự không bị khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

[2] Bà Đỗ Thị Giỏi nộp đơn khởi kiện trực tiếp cho Tòa án, hình thức và nội dung đơn phù hợp theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự;

[3] Nguyên đơn là bà Đỗ Thị Giỏi nộp đơn xin ly hôn với ông Hỏa Ngọc Hảicó hộ khẩu thường trú và hiện đang trú tại: thôn Minh Tiến, xã Hàm Minh, huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận, theo quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyếtcủa Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Nam, tỉnh Bình Thuận.

[4] Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên, các quy định của pháp luật, Tòa án nhận định:

Về h n nh n Hội đồng x t xử x t thấy bà Đỗ Thị Giỏivà ông Hỏa Ngọc Hải có

quen biết yêu thương nhau và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Nga

Hưng, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 06/01/2012trên cơ sở tự nguyện, nên xác định đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào lời khai đương sự, cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong quá trình giải quyết vụ án sau khi cưới nhau đương sựvề chung sống tại nhà của ba mẹ ông Hải. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc tuy có mâu thuẫn nhưng vợ chồng có thể bỏ qua cho nhau. Đến năm 2015, vợ chồng bắt đầu xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, nhiều lần vợ chồng cố gắng hàn gắn tình cảm nhưng không thành và đã sống ly thân cho đến nay. Như vậy, thể hiện giữa nguyên đơn và bị đơn đã xảy ra nhiều bất đồng, mâu thuẫn k o dài,đã ly thân và không có động thái gì để níu kéo tình cảm vợ chồng. Ông Hải không đồng ý ly hôn vì vẫn còn tình cảm với vợ mình nhưng thời gian sống ly thân ông lại không có động thái gì để níu kéo cuộc hôn nhân của vợ chồng ông. Như vậy, có thể khẳng định rằng tình trạng

Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng x t xử x t thấy yêu cầu ly hôn của bà Đỗ Thị Giỏi là có căn cứ nên chấp nhận.

Về con chung Nguyện vọng củabà Đỗ Thị Giỏimuốn được quyền nuôi

dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung chưa thành niên tên Hỏa Ngọc An – sinh ngày: 28/5/2013. Không yêu cầu ông Hải cấp dưỡng nuôi con chung. Nguyện vọng của ông Hỏa Ngọc Hải cũng muốn được quyền nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 01 con chung chưa thành niên tên Hỏa Ngọc An – sinh ngày: 28/5/2013. Không yêu cầu bà Đỗ Thị Giỏi cấp dưỡng nuôi con chung. Hội đồng xét xử xét thấy bà Đỗ Thị Giỏi hiện đang có công việc làm ổn định, thu nhập ổn định. Ông Hải hiện nay công việc không ổn định kinh tế phụ thuộc chủ yếu vào bố mẹ của ông. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà Giỏi giao 01 con chung cho bà Đỗ Thị Giỏi nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Ông Hỏa Ngọc Hải không cấp dưỡng nuôi con chung.

Về t i sản chung nợ chung Bà Đỗ Thị Giỏi không yêu cầu nên Hội đồng x t

xử không xem x t.

Về n phí Bà Đỗ Thị Giỏi phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

Một phần của tài liệu Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn (luận văn thạc sỹ luật) (Trang 46 - 50)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(99 trang)
w