- Bên cạnh đó, do không có mặt bằng sẵn nên Công ty phải tốn thêm kho ảng chi phí để thuê mặt bằng.
MÌ THIÊN HƯƠNG CHÊNH LỆCH 2007/
2007/2006 THỊ
TRƯỜNG
Năm 2006 Năm 2007 Sản lượng Cần Thơ 5.907.585 7.150.276 1.242.691
Kiên Giang 1.197.218 1.707.159 509.941
Hậu Giang 745.809 1.039.141 293.332
Giang thì sản lượng tiêu thụ mì Thiên Hương không bằng thị trường Cần Thơ là do đường xá đi lại khó khăn đặc biệt là vào mùa mưa dẫn đến làm tăng chi phí
vận chuyển và do người dân có thói quen dùng gạo nên làm cho sản lượng tiêu thụ còn khiêm tốn.
Nhìn chung, sản lượng mì Thiên Hương qua hai năm đều tăng ở các thị trường. Đặc biệt tăng mạnh là ở thị trường Cần Thơ và tăng chậm so với hai thị trường Kiên Giang và Hậu Giang. Ngoài những nguyên nhân trên một phần là do, đối thủ cạnh tranh mới đã nhảy vào nên đã chia sẻ bớt thị phần với Công ty tại 2 tỉnh này, không chỉ đối với mặt hàng mì Thiên Hương mà còn cả dầu ăn
Meizan và bột giặt Net. Trong những năm sắp tới, Ban lãnh đạo Công ty cần có
biện pháp khuyến khích tiêu thụ sản phẩm, tăng cường các chính sách ưu đãi đối
với khách hàng, đặc biệt là đối với hai thị trường này nhằm gia tăng doanh thu và lợi nhuận cho Công ty.
4.3.6.2.Tình hình sản lượng tiêu thụ dầu ăn Meizangiai đoạn (2006-2007)
Bảng 21: TÌNH HÌNH SẢN LƯỢNG TIÊU THỤ DẦU ĂN MEIZAN THEO THỊ TRƯỜNG GIAI ĐOẠN (2006 – 2007)
ĐVT: Chai
(Nguồn: Phòng kế toán Công ty TNHH Thực Phẩm Rau Quả Cần Thơ)
Tương tự như sản phẩm mì Thiên Hương, lượng tiêu thụ của dầu ăn Meizan
cũng có sự chênh lệch khá rõ giữa các thị trường. Năm 2007 lượng tiêu thụ dầu ăn Meizan tại thị trường Cần Thơ là 141.056 chai tăng 33.866 chai so với năm
2006, còn thị trường ở Kiên Giang sản lượng tiêu thụ dầu ăn Meizan năm 2007 là
33.677 chai tăng so với năm 2006 là 11.954 chai và thị trường Hậu Giang sản