HOLGER KERSTEN VIẾT TIẾP: Cuối cùng Tòa thánh cũng tìm ra được một giải pháp để vô hiệu hóa kết quả giảo nghiệm của Ủy Ban Khoa Học Quốc Tế năm 1978 (nhằm bào chữa cho thuyết Cứu Rỗi và Phục Sinh).
Trong năm 1988, Tòa Thánh triệu tập một ủy ban khoa học hạn chế gồm toàn những người do Tòa Thánh chọn lựa. Ủy ban này dùng phương pháp Radiocarbon để định tuổi tấm vải liệm. Kết cuộc, ủy ban "gà nhà" nói rằng tấm vải liệm đã được ngụy tạo vào thời trung cổ, khoảng từ 1260 đến 1390. Tòa Thánh tổ chức cuộc họp báo tại London trong tháng 10.88 để công bố kết quả trên.
Mấy tháng sau, vào ngày 28.4.1989, ký giả Ý Orazio Petrosillo tháp tùng Giáo Hoàng John Paul II trong chuyến công du Madagascar. Trên máy bay, ký giả có dịp phỏng vấn Giáo Hoàng về tấm vải liệm. Giáo Hoàng trả lời "Tấm vải đó hiển nhiên là một thánh tích" (The Cloth was definitely a relic). Về câu hỏi thánh tích đó có xác thực không, Ngài trả lời: "Nếu đã là một thánh tích thì nó phải có tính cách xác thực". Việc ký giả Petrosillo phỏng vấn Giáo Hoàng trên máy bay được thuật lại trên báo của Tòa Thánh là tờ Observatore Romano ngày 3.5.89. Nhưng các ý kiến nói trên của Giáo Hoàng thì lại bị tờ báo đục bỏ. Chẳng qua vì kết quả giảo nghiệm của Uy Ban Khoa Học Quốc Tế năm 1978 tại Turin đã phát giác một sự thật lịch sử là "Chúa Jesus đã thoát khỏi nạn chết trên núi Sọ" nên buộc lòng Tòa Thánh phải phủ nhận tính cách xác thực này để thuyết Cứu Rỗi và Phục Sinh được tồn tại. Tuy nhiên, khi phủ nhận tính cách xác thực của tấm vải liệm, Tòa Thánh đã mặc nhiên phủ nhận "tính cách không thể sai lầm" của ngôi vị Giáo Hoàng, người thay mặt Chúa. Trong lúc Giáo Hoàng Julius II năm 1506 đã ra đạo luật công nhận thánh tích này là thật, nay Tòa Thánh nói ngược lại tức đã công khai xác nhận Giáo Hoàng Julius II sai lầm!. Nói khác đi, Tòa Thánh đã tự phủ nhận "sự không thể sai lầm" về các vấn đề tín lý của chính mình. Tín điều "Đức Mẹ Đồng Công" (Co-Redemptrix) và tín điều "Giáo hoàng không sai lầm" (dogma) sẽ đưa CGLM đến chỗ chết: Tận thế! Đây cũng là một điều rất đáng buồn cho Tòa Thánh nhưng dầu sao cũng ít nguy hiểm hơn là sự công nhận tính cách xác thực của thánh tích này (mà phái đoàn khoa học đã thử nghiệm năm 1978).
Sau tháng 10.88, lễ Kính Thánh Tích hàng năm vào ngày 4 tháng 5 đương nhiên bị bải bỏ. Thành phố Turin vĩnh viễn mất đi một nguồn lợi kếch sù thu được của khách thập phương đến hành hương chiêm
bái thánh tích hàng năm. Kể từ ngày 4.5.1990, nhà thờ Turin được lệnh đóng cửa vô hạn định. Những thế kỷ vinh quang của tấm vải liệm lịch sử đã chính thức cáo chung. Điều Tòa Thánh mong muốn là thánh tích và những câu chuyện liên quan đến nó sẽ chìm vào sự quên lãng của nhân loại. [*]
Ảnh vải liệm mới đăng ngày 24 tháng 6, 2010, nguồn http://www.shroud.com/index.htm
[*] Tuy vậy, vì cần móc túi những con chiên khờ khạo, nên ngày 22.8.2000, Tòa Thánh Vatican đem tấm vải liệm khác ra triển lãm. Theo tờ nhật báo uy tín lớn LA Times, tấm vải liệm nầy mới chỉ có 13 thế kỷ tuổi mà Jesus thì đã chết cách đây 20 thế kỷ. Xin xem thêm cuốn Vatican Thú Tội và Xin Lỗi, GĐ 2000.
THAY LỜI KẾT
(Người chép sách xin phép được trích một đoạn thơ đọc giả để thay lời kết) 20 Tháng Tư 2013
Tôi là một đọc giả lâu năm của Sachhiem.net,tôi thấy nội dung của trang nhà hay quá nhất là chủ đề tôn giáo hay không thể tả bao năm qua tôi đọc tôi đã mở mang hiểu biết về tôn giáo của mình lên rất
nhiều,và có quan điểm nhận thức đúng đắn với từng tôn giáo,không hồ đồ vơ đủa cả nắm,như Đạo nào cũng tốt,mà hiểu một cách tường tận. Được như vậy tôi thật lòng muốn gởi lời đến cám ơn trang nhà Sachhiem.
Đặc biệt tôi xin cảm ơn GS Trần Chung Ngọc, GS Nguyển Mạnh Quang, và các tác giả như Trần quang Diệu, Nguyển Hữu Ba, Thiên Lôi, Hồng Ngọc...v.v.. Và đặc biệt xin nghiêng mình trước anh linh của anh Charlie Nguyễn,
Tôi rất kính trọng và yêu mến anh qua từng trang sách thắm đậm tình yêu quê hương đất nước và con người Việt nam, của anh tôi nhớ nhiều đêm khuya tôi say sưa đọc những bài viết của Anh lòng tôi nghe tê dại và đôi dòng nước mắt tuôn rơi không kềm được
Tôi thầm ước phải chi Anh ở gần đâu đây hoặc chí ít cũng trong nước VN tôi sẽ tìm đến thăm Anh và tỏ tấm lòng kính ngưỡng của mình, nhưng không được, anh đã đi xa rồi. Tôi chỉ thầm cầu nguyện hương hồn của Anh sẽ được siêu sanh nơi miền tịnh độ.