KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu đặc tính sinh vật học, sinh thái học một số loài cây thuộc phân họ tre trúc (bambusoieae) vườn quốc gia ba vì nhằm đề xuất giải pháp quản lý​ (Trang 68 - 72)

- Cây chủ và tác hại: Gây hại trên nhiều loài tre trúc Sâu non trước tuổi 4 cuốn thành bao, sau tuổi 5 phân tán gây hại, làm cho lá khô Sâu non tuổi

KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ

1. Kết luận

Qua quá trình điều tra, nghiên cứu và phân tích các kết quả thu được chúng tôi đi đến kết luận sau:

1. Tại vườn sưu tập và lưu giữ nguồn gen tre trúc của Vườn quốc gia Ba Vì hiện có 52 loài tre trúc khác nhau, trong đó có 20 loài có khả năng sinh trưởng khá tốt. Trong thời gian nghiên cứu tại khu vực vườn sưu tập tre trúc đã xác định được có 23 loài sâu hại thuộc 11 họ 6 bộ côn trùng. Có 4 nhóm sâu hại: sâu hại lá với 16 loài, sâu hại thân cành với 6 loài, sâu hại măng gồm 5 loài và sâu hại rễ gồm 2 loài.

2. Căn cứ vào mức độ gây hại chúng tôi đã xác định được một số loài sâu hại chính là: Mối, Rệp đốm sọc che, Vòi voi lớn, Ngài đốm và Sâu cuốn lá tre. Đây là những loài xuất hiện khá thường xuyên, với mật độ tương đối lớn, có ảnh hưởng xấu đến sinh trưởng và phát triển của cây.

3. Biến động của các loài sâu hại chính như: Biến động về mật độ, mùa hại, mức độ hại phụ thuộc vào các yếu tố sinh thái như địa hình, khí hậu, thức ăn...

4. Trong thời gian nghiên cứu đã xác định được những đặc điểm sinh học, sinh thái chủ yếu của các loài sâu hại: Mối, Rệp đốm sọc tre, Vòi voi lớn, Ngài đốm và Sâu cuốn lá tre để làm cơ sở cho các đề xuất phương pháp phòng trừ. Đó là các phương pháp như: Các biện pháp kỹ thuật lâm sinh; Biện pháp kiểm dịch thực vật; Biện pháp cơ giới vật lý; Biện pháp sinh học; Biện pháp hoá học.

5. Qua nghiên cứu: Điền kiện môi trường khác nhau, các biện pháp tác động chủ quan đã tạo nên sự khác nhau về mật độ và mức độ gây hại của một số loài sâu hại tại vườn sưu tập và lưu trữ nguồn gen các loài cây thuộc họ tre trúc - Vườn quốc gia Ba Vì.

2. Tồn tại

- Do thời gian thực tập ngắn nên chúng tôi chưa thể đánh giá hết được các loài sâu hại tre trúc, ở mỗi thời điểm khác nhau thường lại có các loại sâu hại khác nhau.

- Chưa nghiên cứu được đặc điểm sinh vật học của tất cả các loài sâu hại chủ yếu khác.

- Chưa nghiên cứu được hết mối quan hệ giữa loài sâu hại chính với các yếu tố sinh thái.

- Những loài sâu gây hại mạnh đã được đề cập, nhưng chưa tiến hành dự báo được mức độ gây hại của chúng.

- Các biện pháp phòng trừ mới được thử nghiệm trong thời gian ngắn và trong phòng thí nghiệm, nên chưa thể đánh giá chính xác được hiệu quả của các biện pháp phòng trừ.

3. Kiến nghị

Từ những tồn tại trên chúng tôi đưa ra một số kiến nghị sau:

- Cần nghiên cứu đánh giá thành phần sâu hại tre trúc ở các thời điểm khác nhau trong nhiều năm để tìm ra quy luật phát triển, mùa dịch và nhân tố ảnh hưởng chủ đạo. Từ đó làm cơ sở cho công tác dự tính, dự báo và đề xuất biện pháp phòng trừ hiệu quả.

- Thường xuyên tổ chức nghiên cứu đánh giá dự báo sâu hại. Khi thấy dấu hiệu xuất hiện của dịch sâu hại cần huy động nhân lực, vật lực và phương tiện kỹ thuật để phòng trừ.

- Nghiên cứu thêm các loại côn trùng thiên địch để sử dụng chúng một cách có hiệu quả trong công tác phòng trừ sâu hại không chỉ riêng trong vườn sưu tập tre trúc.

- Nên tiến hành trồng hỗn giao các loài tre trúc với các loài cây lá rộng để hạn chế sâu hại.

Tài liệu tham khảo Tiếng việt

1. Cục kiểm lâm (1995),Sâu hại Vườn ươm và rừng trồng.

2. Trần Minh Đức (1996),Chủng loài, phân bố và đặc điểm của ong ăn lá thông khu vực Bình trị thiên- Quảng nam Đà nẵng, luận văn tốt nghiệp thạc sỹ nông nghiệp , trường Đại học Lâm nghiệp.

3. Đinh Đức Hữu (2002) Đánh giá tính đa dạng loài Côn trùng VQG Ba Vì nhằm đề xuất biện pháp bảo tồn và sử dụng, Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt nam.

4. Phạm Hoàng Hộ (1999): Cây cỏ Việt nam (Tập I, II, III). Nhà xuất bản trẻ.

5. Trần Quang Hùng (1995),Thuốc Bảo vệ thực vật, NXBNN, Hà Nội. 6. Bùi Công Hiển (2001),Khảo sát thiên nhiên.

7. Thái Băng Hoa, Cao Thu Lâm (1987),Côn trùng rừng Vân nam.

8. Ngô Kim Khôi (1998), Thống kê Toán học trong Lâm nghiệp, Giáo trình Đại học Lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà nội

9. Nguyễn Đức Khảm (1976), Mối ở miền Bắc Việt Nam, NXB Khoa học kỹ thuật.

10. Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã (1997), Côn trùng Lâm nghiệp, Giáo trình Đại học Lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà nội

11. Trần Công Loanh, Nguyễn Thế Nhã (2002), Kỹ thuật phòng trừ Sâu hại, Bài giảng trường Đại Học Lâm Nghiệp

12. Trần Văn Mão, Phạm Bình Quyền (1998), Bảo vệ rừng, Bài giảng dùng cho các lớp cao học và nghiên cứu sinh chuyên ngành trồng rừng, chọn giống lâm nghiệp, điều tra qui hoạch rừng, lâm học- Đại học Lâm nghiệp.

13. Lê Văn Nông (1985), Mối mọt và phương pháp phòng trừ chúng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

14. Chu Nghiêu (1960) (Diệp Chấn Khánh dịch từ nguyên bản tiếng Trung quốc),Côn trùng học đại cương, NXB giáo dục, cao đẳng, Thượng Hải. 15. Lê Bảo Thanh (2006), Đặc điểm Sâu hại cây họ phụ Tre trúc

(Bambusoideae) và phương pháp phòng trừ tổng hợp tại huyện Mai Châu - Hoà Bình. Luận văn tốt nghiệp Thạc sỹ nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp.

16. Nguyễn Thế Nhã (2002), Côn trùng rừng, Bài giảng khoa sau đại học Trường Đại học Lâm nghiệp.

17. Nguyễn Thế Nhã, Trần Công Loanh, Trần Văn Mão (2001), Điều tra dự tính dự báo Sâu bệnh, Giáo trình Đại học Lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà nội.

18. Tào Thành Nhất (1992),Tạp chí Bọ rùa Vân nam.

19. Phạm Bình Quyền (1994),Sinh thái học Côn trùng, NXBGD, Hà Nội. 20. Đào Xuân Trường (1995), Sâu hại Vườn ươm và rừng trồng, NXB nông

nghiệp, Hà Nội.

21. Trường Đại học Lâm nghiệp (1993), "Thực vật vùng núi cao Ba Vì",

Báo cáo kết quả điều tra cơ bản khu hệ động, thực vật Vườn quốc gia Ba Vì.

22. Nguyễn Hải Tuất (2003), Tài liệu hướng dẫn sử dụng SPSS 10.0 for Widows để xử lý số liệu nghiên cứu thực nghiệm trong lâm nghiệp, bài giảng trường Đại học Lâm nghiệp.

23.Vườn quốc gia Ba Vì ( 2000), Dự án sưu tâp và lưu trữ nguồn gen các loài cây thuộc họ cau dừa, Tre trúc, xương rồng.

24.Vườn quốc gia Ba Vì (2004), Dự án đầu tư lâm sinh Vườn quốc gia Ba Vì giai đoạn 2005- 2008.

25.Viện bảo vệ thực vật - Bộ Nông nghiệp & PTNT(1997), Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật,tập 1, NXB Nông nghiệp, Hà nội

26.Viện nghiên cứu Động vật Viện Khoa học Trung Quốc, Trường Đại học Nông nghiệp Triết Giang (1978),Sổ tay Côn trùng thiên địch.

27.Viện sinh thái và tài nguyên Sinh vật (Hà Nội-1993): Tài nguyên Động vật Vườn quốc gia Ba Vì.

28. Xiao Gangrou Chief Editor (1991), Côn trùng rừng Trung quốc. Nhà xuất bản Lâm nghiệp Trung Quốc.

Tiếng Anh

29.China National Bamboo research center (2000). Cultivation and Intergrated utilization on Bamboo (Introduction of Bamboos Pests)

30. Nakahara, J.; Kobayashi, F. 1963 Taxonomy and biology of bamboo leaf rollers (Pyraustinae) Bulletin of Forestry Experiment Station, Meguro, Tokyo, No. 151, 45-52.

31. Qu Tianshen, Wang Haojie (2004). Main pest of bamboo in China. 32. Xu Tiansen; Wang HJ; Lu Ruoqing. 1993. The revise list of insect

pests on bamboos in China. Zhejiang Forest Pests, 4, 4-34.

33. Wang Haojie, Varma R.V Xu Tiansen (1998). Insect Pests of Bamboos in Asia - A Illusatedt Manual. INBAR (Internationale network for bamboo an Rattan) Technical report volumme 13.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nghiên cứu đặc tính sinh vật học, sinh thái học một số loài cây thuộc phân họ tre trúc (bambusoieae) vườn quốc gia ba vì nhằm đề xuất giải pháp quản lý​ (Trang 68 - 72)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(72 trang)