- Với da trắng ta mở lớn thêm một khẩu độ, với da đen ta đóng nhỏ bớt một khẩu độ Điều đó cũng có nghĩa là ta có thể dùng một chiếc khăn trắng (tôi dùng cái khăn lau ông kính), để đo thay thế cho cho bất kỳ vật trắng nào ở xa mà ta muốn giữ nguyên màu trắng khi in ảnh Có bác nào chụp
7.Tối nghĩa và sai chính tả:
Thật đáng tiếc khi điều này xảy ra bởi, bởi tự thân tên ảnh trở thành tấm gương phản ánh phần nào thực chất bản thân. Nếu tự thấy vốn văn học còn kém thì phải cố gắng khắc phục - bởi nhà nhiếp ảnh không chỉ biết chụp giỏi mà còn biết bảo vệ ý kiến trước đồng nghiệp và trước người xem. Mỗi khi đặt bút viết hãy tra cứu từ điển cẩn thận, tránh viết sai ngữ pháp hay lỗi chính tả.
Vậy thế nào là một cái tên ảnh hay? Mười lăm năm đã trôi qua, tôi vẫn giữ nguyên cảm xúc khi nhớ đến "Mặt trời của mẹ" của tác giả Vũ Khánh - giải nhất cuộc thi ảnh Trẻ em Việt Nam và mối quan tâm của chúng ta (1991). Nhà báo Hoàng Nguyên Kỳ đã khéo mượn ý thơ của Nguyễn Khoa Điềm để đặt tên cho bức ảnh:
Mặt trời của bắp thì nằm trên đồi Mặt trời của mẹ, em nằm trên lưng
khơi gợi cho "màu đỏ" biểu cảm nơi hình tượng biết bao mối liên tưởng, kỳ vọng ở tương lai vượt ra ngoài khuôn khổ hạn hẹp của khung giấy. Xét cho cùng, đặt tên cho ảnh cũng chính là quá trình sáng tạo,góp phần cho sự thành công trọn vẹn của tác phẩm./.
Xin chào các bạn!
Bé Na trước khi "Nam tiến" đã mở ra một đề tài đang được tranh luận không nhưng trên gallery mình mà còn trong rất nhiều các diễn đàn về nhiếp ảnh chuyên và không chuyên khác đấy!
Để hưởng ứng cho đề tài này của bé NA, tôi xin đưa ra một quan điểm về đặt title ảnh của mình như sau:
- Với tôi tên của bức ảnh chính là đứa con tinh thần của mình đẻ ra! Tại sao lại không có quyền đặt tên cho nó! Người đàn bà mang nặng đẻ đau hơn 9 tháng Trời, bao nhiêu vất vả, hy vọng và chờ đợi... tai sao lại không có quyền đặt tên cho đứa con của mình!
- Còn cái tên của bức ảnh, đó là sự cô đọng toàn bộ ý tưởng của người chụp muốn thể hiện bằng hình ảnh nhưng lại được chuyển thành chữ. Để làm sao từ cái câu chữ của title đó người xem ảnh có thể tưởng tượng ngược lại cái hình ảnh mà họ không được may mắn chứng kiến, mà chỉ có người chụp, bằng cảm xúc của mình đã chia sẻ lại cho người xem!
- Còn chuyện tại sao lại có nhiều tranh luận xung quanh việc đặt tên cho ảnh? Có cần hay k cần? Theo tôi là phải cần, vấn đề là cách đặt tên như thế nào mà thôi! Có những bức ảnh, thực sự là không cần phải thêm một cái title vào làm gì cả, bởi vì nó sẽ bị thừa khi mà ngôn ngữ chính của nhiếp ảnh là hình ảnh trong bức ảnh đã thể hiện được toàn bộ ý tưởng và nội dung của nó rồi! Ví dụ như cái title" Thời gian" có lẽ đã được sử dụng nhiều nhất ở VN này, k những cho một tác giả mà còn rất nhiều tác giả khác đã sử dụng! Nên mới có những bức ảnh tên là " thời gian 5, thời gian 7, thời gian 11..."! Ở nhưng bức ảnh này thực sự là cái title k còn là quan trọng nữa, có thể là hơi thừa nhưng lại không thể không có!!!
- Chúng ta ở đây, đa phần là những nhà nhiếp ảnh không chuyên, nên để có được những bức ảnh mà có title không quan trọng như trên cũng cần phải có một khoảng thời gian cầm máy, thời gian sống ... cũng không phải nhỏ! Trên trang photo của chúng ta tôi thấy có @longdt là một trong số ít những người không quan trọng lắm về title cho nhưng ảnh của mình, nhưng chưa thấy bức nào của @longdt lại "NO TITLE" cả!!! Chẳng qua là longdt đặt tên rất đơn giản và không "Sến"( như @longdt hay comment mọi người)! Đó cũng là một điều rất hay mà chúng ta nên hướng tới! Nhưng đôi khi, do cách thể hiện của mình chưa tới hoặc do cảm nhận của người xem theo hướng khác nên nhiều lúc @longdt đã phải trả lời rất nhiều về ý tưởng thật mà mình gửi gắm qua bức ảnh của mình là gì, điển hình là bức ảnh "Lội nước"!!!
- Cái title thật là quan trọng và không thể thiếu như vậy đó! Có những bức ảnh thể hiện rất hay đầy cảm xúc nhưng khi đặt tên lại không hay, không đúng với ý tưởng của mình hoặc làm sai lệch chủ đề... đó là hiện tượng rất phổ biến, thật là đáng tiếc!!! Ngược lại, lại có những bức ảnh thể hiện không tới nhưng lại có một cái tên rất hay hoặc là ép ý tưởng của mình trên bức ảnh thông qua cái tên đó...!!! Cũng là một điều đáng tiếc! Nhưng chúng ta, nhưng thành viên trong trang web này k được phép cấm hay lên án điều đó, mà hãy bằng những lời comment và góp ý chân thành mang tính xây dựng của mình! Như vậy mới đúng với tinh thần của photo.com.vn!
- Với vài lời nói chuyện về quan điểm của mình trong chuyện đặt "TITLE" cho ảnh! Có lẽ sẽ còn rất nhiều những ý kiến và quan điểm khác của các bạn về vấn đề này nữa! Chúng ta hãy cùng tranh luận tại đây nhé!
- Để kết thúc bài viết này tôi có một ví dụ về chuyện đặt tên ảnh bằng bức ảnh cũng đã ít nhiều để lại một góc nhớ trong đầu mỗi thành viên
photo.com.vn về cái title của nó, đó là bức "Tiễn bạn lên đường!". Và tôi tự hỏi nếu như không phải là cái title đó, hoặc là một cái title khác thì liệu nó có còn được ở một góc nhỏ nào trong trí nhớ của các bạn không???
Xin cảm ơn các bạn đã đọc bài này! Và hãy cùng chia sẻ với chúng tôi về chủ đề này! Tranminh.
Nhân đọc chuyên mục này, tôi cũng mạo muội xin đóng góp vài ý kiến của cá nhân về vấn đề này:
- Về bài viết của tác giả Trần Minh : Tôi hoàn toàn nhất trí với quan điểm của anh về cái tên cho ảnh. Một bức ảnh là đứa con tinh thần của người chụp, vậy thì người chụp hoàn toàn có thể đặt tên cho nó theo ý của mình. Muốn thế nào chăng nữa, khi bức ảnh có một cái tên, vậy thì TÊN ẢNH là một phần không thể tách rời của BỨC ẢNH, nó liên quan tới nhau, ràng buộc nhau một cách hữu cơ. ẢNH và TÊN ẢNH bổ trợ cho nhau, là hai yếu tố
chuyển tải nội dung ảnh tới người xem. Nếu tên của ảnh gây ra một sự phản cảm, hoặc vô tình làm sai lệch và méo mó thông tin mà người chụp muốn truyền đạt tới người xem. Chúng ta có thể góp ý với tác giả một cách thẳng thắn, nhưng thiết nghĩ nên comment trên tinh thần xây dựng cho các thành viên trong Site. trên đây là vài suy nghĩ của cá nhân về việc dặt tên ảnh, xin chia sẻ với mọi người. Xin cảm ơn.
Khoiyte