So sánh đa dạng loài cây gỗ giữa nhóm rừng trung bình và rừng

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đặc điểm lâm học của nhóm rừng giàu và rừng trung bình thuộc kiểu rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới ở ban quản lý rừng nam huoai, tỉnh lâm đồng​ (Trang 63 - 104)

Phân tích đa dạng loài cây gỗ (Bảng 4.23) cho thấy, những thành phần đa dạng alpha (N, S, d, J’, H’ và Simpson) ở cả hai nhóm rừng này khác nhau không đáng kể. Trái lại, chỉ số đa dạng Beta của nhóm rừng trung bình (2,92) lớn hơn đáng kể so với nhóm rừng giàu (1,92).

54

Bảng 4.24. So sánh đa dạng loài cây gỗ giữa hai nhóm rừng trung bình và giàu. Diện tích ô mẫu 2.500 m2. TT Thành phần đa dạng loàicây gỗ Nhóm rừng: Trung bình Giàu (1) (2) (3) (4) 1 S (loài) 23 24 2 N (cây) 166 161 3 d 4,40 4,48 4 J’ 0,80 0,78 5 H’ 2,53 2,49 6 Simpson 0,88 0,88 7 Beta - Whittaker 2,92 1,92

Những phân tích trên đây chứng tỏ rằng, những thành phần đa dạng loài cây gỗ (đa dạng alpha = S, N, d, J’, H’, Simpson) thay đổi tùy theo giai đoạn pháp triển của rừng. Đa dạng Beta ở nhóm rừng trung bình lớn hơn so với nhóm rừng giàu chỉ ra môi trường dưới tán của nhóm rừng trung bình biến động lớn hơn. Hiện tượng này xảy ra có liên quan đến thời gian phục hồi rừng sau khai thác chọn vào thập niên 1980 - 1990.

Sau khi khai thác chọn, những lỗ trống với kích thước khác nhau đã được hình thành trong tán rừng. Điều đó dẫn đến những biến đổi về tiểu khí hậu và đất dưới tán rừng. Đến lượt mình, những thay đổi này đã làm thay đổi kết cấu và cấu trúc rừng. Nhiều nghiên cứu (Richards, 1952; Baur, 1961; Whittaker, 1972; Thái Văn Trừng, 1999) đã chỉ ra rằng, phần lớn những loài cây gỗ ở rừng mưa nhiệt đới tái sinh theo kiểu lỗ trống. Tuy vậy, khi rừng đã phát triển đến giai đoạn tương đối ổn định, thì kết cấu và cấu trúc rừng tương đối đồng đều theo không gian.

55

KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 1. Kết luận

Rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới ở BQLR Nam Huoai thuộc tỉnh Lâm Đồng bắt gặp 53 loài cây gỗ ở nhóm rừng trung bình và 46 loài cây gỗ ở nhóm rừng giàu. Số loài cây gỗ ưu thế và đồng ưu thế dao động từ 4 –9 loài ở nhóm rừng trung bình và 5 – 7 loài ở nhóm rừng giàu. Trong cả hai nhóm rừng này, tỷ lệ số loài cây gỗ bắt gặp nhiều nhất ở nhóm D < 20 cm và lớp H = 10 –20 m, thấp nhất ở nhóm D > 40 cm và lớp H > 20 m.

Phân bố N/D của nhóm rừng trung bình có dạng một đỉnh lệch trái; trong đó số cây tập trung nhiều nhất ở nhóm D < 20 cm. Phân bố N/D của nhóm rừng giàu có dạng giảm theohình chữ “J”; trong đó số cây tập trung nhiều nhất ở nhóm D < 20 cm. Tiết diện ngang và trữ lượng gỗ thân cây của nhóm rừng trung bình tập trung nhiều nhất ở

nhóm D = 20 – 40 cm. Trái lại, tiết diện ngang và trữ lượng gỗ thân cây của nhóm rừng giàu tập trung nhiều nhất ở nhóm D > 50 cm.

Tái sinh tự nhiên của nhóm rừng trung bình và nhóm rừng giàu diễn ra liên tục theo thời gian; trong đó mật độ cây tái sinh của nhóm rừng trung bình cao hơn so với nhóm rừng giàu. Ở cả hai nhóm rừng, phần lớn cây tái sinh có nguồn gốc hạt và có chất lượng tốt. Số lượng cây có triển vọng ở nhóm rừng trung bình cao hơn so với nhóm rừng giàu.

Những thành phần đa dạng alpha (N, S, d, J’, H’ và Simpson) ở nhóm rừng trung bình và nhóm rừng giàu khác nhau không đáng kể. Trái lại, chỉ số đa dạng Beta

của nhóm rừng trung bình lớn hơn đáng kể so với nhóm rừng giàu.

2. Tồn tại

Đề tài luận văn chưa làm rõ điều kiện môi trường (tiểu khí hậu, địa hình và đất) hình thành hai nhóm rừng giàu và rừng trung bình.

Đề tài luận văn cũng chưa làm rõ biến động mật độ, tiết diện ngang và trữ lượng gỗ theo không gian và thời gian.

3. Kiến nghị

Đề tài luận văn này đã phân tích kết cấu loài cây gỗ, cấu trúc, tình trạng tái sinh và đa dạng loài cây gỗ của hai nhóm rừng giàu và rừng trung bình thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới ở BQLR Nam Huoai của tỉnh Lâm Đồng. Tác giả kiến nghị những ai quan tâm đến kiểu rừng này cần tiếp tục nghiên cứu những vấn đề sau đây:

56

-Động thái biến đổi của hai nhóm rừng giàu và rừng trung bình trên những lập địa khác nhau.

-Sự kết nhóm sinh thái giữa những loài loài cây gỗ.

-Phương thức lâm sinh thích hợp được áp dụng đối với hai nhóm rừng giàu và rừng trung bình.

57

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

1. Baur, G.N., 1979. Cơ sở sinh thái học của kinh doanh rừng mưa. Vương Tấn Nhị dịch, Nxb Khoa Học và Kỹ Thuật, Hà Nội.

2. Bộ khoa học công nghệ và môi trường, 2007. Sách đỏ Việt Nam. Phần II. Thực vật rừng, trang 213-234.

3. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, 2009. Thông tư số 34/2009/TT-

BNNPTNT ngày 10/06/2009 quy định tiêu chí xác định và phân loại rừng. 4. Phạm Hoàng Hộ, 1999. Cây cỏ Việt Nam. Nxb. trẻ, TP. Hồ Chí Minh, 1200 trang.

5. Trần Hợp, 2002. Tài nguyên cây gỗ Việt Nam, Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội, 767

trang.

6. Trần Hợp và Nguyễn Bội Quỳnh, 2003. Cây gỗ kinh tế ở Việt Nam, Nxb. Nông

nghiệp, Hà Nội, 873 trang.

7. Lê Quốc Huy, 2005. Phương pháp nghiên cứu định lượng các chỉ số đa dạng sinh học thực vật. Khoa học công nghệ nông nghiệp và phát triển nông thôn. Nxb. Chính trị quốc gia Hà Nội, trang 58 – 66.

8. Loeschau, M., 1966. Phân chia các kiểu trạng thái rừng hỗn giao lá rộng thường xanh nhiệt đới. Tổng cục lâm nghiệp, Hà Nội, 15 trang.

9. Cao Thị Lý, 2008. Nghiên cứu về bảo tồng đa dạng sinh học: Những vấn đề liên quan đến tổng hợp tài nguyên rừng ở một số khu bảo tồn thiên nhiên vùng Tây Nguyên. Tóm tắt luận án Tiến sỹ khoa học nông nghiệp, 24 trang.

10. Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1999. Bảo tồn đa dạng sinh học, Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội,

148 trang.

11. Viên Ngọc Nam, 2005. Bảo tồn đa dạng sinh học và bảo tồn nguồn gien lâm nghiệp. Đại học Nông Lâm, Tp. Hồ Chí Minh, 88 trang.

12. Richard P. V., 1952. Rừng mưa nhiệt đới. Vương Tấn Nhị dịch (1965), Nxb. Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.

13. Richards, P. W., 1965. Rừng mưa nhiệt đới, Vương Tấn Nhị dịch, Nxb Khoa Học & Kỹ Thuật, Hà Nội, 1965.

14. Lê Minh Trung, 1991. Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc phục vụ công tác nuôi dưỡng rừng ở cao nguyên Đăc Nông - Đăc Lắc. Tóm tắt luận án PTS khoa học Nông nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 24 trang.

58

15. Lê Sáu, 1996. Nghiên cứu một số đặc điểm cấu trúc rừng và đề xuất các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền ở Kon Hà Nừng - Tây nguyên. Tóm tắt luận án Phó tiến sỹ Khoa học nông nghiệp. Trường Đại học Lâm nghiệp, 24 trang.

16. Nguyễn Văn Trương, 1984. Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loại, Nxb Khoa Học và Kỹ Thuật, Hà Nội, 240 trang.

17. Nguyễn Hải Tuất, 1982. Thống kê toán học trong lâm nghiệp. Nxb. Nông Nghiệp, Hà Nội, 185 trang.

18. Nguyễn Hải Tuất, 1990. Quá trình Poot xông và ứng dụng trong nghiên cứu quần thể rừng, Thông tin khoa học kỹ thuật số 1/1990. Trường Đại học Lâm nghiệp.

19. Thái Văn Trừng, 1999. Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới ở Việt Nam, Nxb Khoa

học và Kỹ thuật, Hà Nội.

20. Nguyễn Văn Thêm, 2002. Sinh thái rừng, Nxb Nông Nghiệp, Chi nhánh Tp. Hồ

Chí Minh.

21. Nguyễn Văn Thêm, 2004. Hướng dẫn sử dụng Statgraphics Plus Version 3.0 & 5.1 để xử lý thông tin trong lâm học, Nxb Nông Nghiệp, Chi nhánh Tp Hồ Chí

Minh.

22. Nguyễn Văn Thêm, 2010. Phân tích số liệu quần xã thực vật rừng, Nxb Nông

Nghiệp, Chi nhánh Tp. Hồ Chí Minh.

23. Đỗ Hữu Thư và Trịnh Minh Quang, 2007. Những dẫn liệu về tính đa dạng thực vật ở lâm trường M’Drak tỉnh Đắc Lắc. Chương trình hỗ trợ và quản lý rừng tự nhiên bền vững, thương mại và tiếp thị lâm sản chính tại Việt Nam, 26 trang.

24. Trung tâm đa dạng sinh học, Viện sinh học nhiệt đới, 2009. Báo cáo kỹ thuật điều tra giám sát một số loài quan trọng tại Vườn quốc gia Bù Gia Mập tỉnh Bình Phước, 195 trang.

Tiếng Anh

25. Ashton, P.S. and Hall, P. 1992. Comparisons of structure among mixed dipterocarp forests of northwestern Borneo. Journal of Ecology 80: 459-481.

26. Gaston, K.J., 2000. Global patterns in biodiversity. Nature 405 (6783): 220–227. DOI: 10.1038/35012228.

59

27. Kimmins, J. P., 1998. Forest ecology. Prentice – Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 780 pp.

28. Magurran, A.E., 2004. Measuring biologycal diversity. Blackwell Sience Ltd., USA, 260 pages.

29. Suratman, M.N., 2012. Tree species diversity and forest stand structure of Pahang National Park, Malaysia. http://dx.doi.org/10.5772/50339.

30. Wang, D.P., Ji, S.Y., Chen, F.P., Sing, F.W., Peng, S.L., 2006. Diversity and relationship with succession of natunally regenerated southern subtropical forests in Shenzen, China and its comparison with the zonal climax of Hong Kong. Forest ecology and Management 222: 384 – 390.

60

PHỤ LỤC

Phụ lục 1. Danh lục thực vật thuộc nhóm rừng trung bình ở khu vực nghiên cứu.

TT Loài Tên khoa học Họ

(1) (2) (3) (4)

1 Kiền kiền Hopea pierrei Dipterocarpaceae

2 Sao đen Hopea odorata Roxb Hopea

3 Dền đỏ Xylopia vielana Pierri ex Fin. & Gagn.. Annonaceae 4 Dầu rái Dipterocarpus alatus Dipterocarpaceae

5 Thẩu tấu Aporusa dioica Euphorbiaceae

6 Cầy (Kơ nia) Irvingia malayana Oliv. ex Benn.. Irvingiaceae 7 Sơn Huyết Melanorrhea laccifera Anacardiaceae 8 Thành ngạnh Cratoxylon formosum Hypericaceae 9 Trường chua Xerospermum cochinchinensis Pierre Sapindaceae

10 Bình linh Vitex pubescens vahl Verbenaceae

11 Thị rừng Diospyros sylvatica Ebenaceae

12 Gõ mật Sindora siamensis Teysm ex Miq. var.siamensis Caesalpiniaceae

13 Chiêu liêu Terminalia tomentosa wight et Arn Combretaceae

14 Bình linh nghệ Vitex ajugaeflora Dop. Verbenaceae

15 Trâm vỏ đỏ Syzygium spp. Myrtaceae

16 Cám Parinari annamensis Chrysebalanceae

17 Trâm trắng Syzygium chanlos (Gagn.) Merr. & Perry. Myrtaceae 18 Xoài rừng Mangifera duperrena Anacardiaceae 19 Giẻ trắng Desmos cochinchinensis Annonaceae

20 Cò ke Grewia tomentosa Roxb. ex DC.. Tiliaceae

21 Căm xe Xylia xylocarpa Fabaceae

22 Lòng mức Wrightia pubescens R.Br. Apocinaceae 23 Muồng ràng ràng Adenanthera microsperma Fabaceae

24 Trai Fagrarea fragrans Roxb. Loganiaceae

25 Mận rừng Syzygium semarangense Myrtaceae 26 Săng đen Diospyros venosa Wall. ex DC. Ebenaceae

27 Xuân thôn Swintonia floribunda Griff. Anacardiaceae

28 Bứa Garcinia spp. Clusiaceae

29 Vàng vè Metadina trichotoma Rubiaceae

30 Trường Xerospermum spp. Sapindaceae

31 Sổ Dillenia spp. Dilleniaceae

61

34 Mít nài Artocarpus rigida subsp. Asperulus (Gagn.) Jarr Moraceae

35 Sến Shorea roxburghii Dipterocarpaceae

36 Sò đo Fernandoa serrata Bignoniaceae

37 Bưởi bung Acronychia pedunculata Rutaceae

38 Tung Tetrameles nudiflora Daticaceae

39 Chò chai Hopea recopei Pierre Dipterocarpaceae

40 Chòi mòi Antidesma ghaesembilla Gaertn.. Euphorbiaceae

41 Chùm gửi Helixanthera annamica Loranthaceae

42 Gòn rừng Bombax ceiba Bombacaceae

43 Cuống vàng Gonocaryum lobbianum Icaceae

44 Móng bò Bauhinia mastipoda Caesalpiniaceae

45 Kháo Phoebe pallida Nees Lauraceae

46 Tai nghé Aporusa dioica (Roxb.) Muell.-Arg. Euphorbiaceae

47 Cà đuối Dehaasia kurzii King. Lauraceae 48 Trám đen Canarium tramdenum Burseraceae 49 Vừng Careya sphaerica Lecythidaceae

50 Xương cá Canthium dicoccum Rubiaceae

51 Me rừng Phyllanthus emblica Euphorbiaceae 52 Xăng mã Carallia brachiata (Lour.) Merr Rhizophoraceae

53 Xoay Dialium cochinchinensis Fabaceae

62

Phụ lục 2. Biểu đồ phẫu diện của nhóm rừng trung bình.

Tra Tra 10 m 20 m Kk Kk Dr Ch Tr Câ Tr Tra Dê Tra

Ghi chú: Dr = Dầu rái; Kk = Kiền kiền; Tra = Trám; Tr = Trâm; Dê = Dền đỏ; Câ = Cầy; Cho = Chò chai.

Vư Vư Kk Cho Kk Dr Tr

63

Phụ lục 3. Tổ thành của nhóm rừng trung bình

3.1. Tổ thành của nhóm rừng trung bình: Ô tiêu chuẩn 1. Độ cao 752 m.

TT Loài N G V N% G% V% IV% (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1 Kiền kiền 136 10,2 105,2 24,3 47,7 53,2 41,7 2 Sao đen 108 5,3 50,7 19,3 24,8 25,6 23,2 3 Gạo 36 1,8 15,6 6,4 8,6 7,9 7,6 4 Dền đỏ 72 0,7 3,6 12,9 3,2 1,8 6,0 5 Thẩu tấu 60 0,6 3,4 10,7 3,0 1,7 5,1 Cộng 5 loài 412 18,7 178,6 73,6 87,2 90,3 83,7 16 Loài khác 148 2,8 19,3 26,4 12,8 9,7 16,3 21 Tổng cộng 560 21,5 197,8 100 100 100 100

3.2. Tổ thành của nhóm rừng trung bình: Ô tiêu chuẩn 2. Độ cao 663 m.

TT Loài N G V N% G% V% IV% (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1 Kiền kiền 132 6,8 62,9 23,1 31,1 34,9 29,7 2 Dầu rái 40 2,1 18,5 7,0 9,7 10,3 9,0 3 Trâm trắng 8 1,8 19,9 1,4 8,4 11,1 7,0 4 Thị rừng 40 1,5 12,3 7,0 6,9 6,8 6,9 5 Bình linh nghệ 56 1,1 8,5 9,8 5,0 4,7 6,5 6 Cám 44 1,1 7,7 7,7 4,8 4,3 5,6 7 Gạo 12 1,0 9,6 2,1 4,6 5,3 4,0 Cộng 7 loài 160 6,5 58,0 28,0 29,7 32,2 30,0 22 Loài khác 412 15,4 122,4 72,0 70,3 67,8 70,0 29 Tổng cộng 572 22,0 180,4 100 100 100 100

3.3. Tổ thành của nhóm rừng trung bình: Ô tiêu chuẩn 3. Độ cao 850 m.

TT Loài N G V N% G% V% IV%

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

64 1 Dầu rái 124 3,2 25,0 17,4 16,6 16,2 16,7 2 Kiền kiền 72 3,4 29,0 10,1 17,2 18,8 15,4 3 Dền đỏ 144 1,6 9,5 20,2 8,4 6,2 11,6 4 Thành ngạnh 72 2,0 15,6 10,1 10,3 10,1 10,2 5 Chiêu liêu 44 1,8 15,2 6,2 9,4 9,9 8,5 6 Cầy 52 1,5 12,4 7,3 7,8 8,0 7,7 7 Gõ mật 32 1,7 15,2 4,5 8,8 9,9 7,7 8 Sao đen 36 1,6 13,4 5,1 8,0 8,7 7,2 9 Xoài rừng 8 1,0 9,7 1,1 5,1 6,3 4,2 Cộng 9 loài 584 17,9 145,1 82,0 91,8 94,0 89,3 11 Loài khác 128 1,6 9,2 18,0 8,2 6,0 10,7 20 Tổng cộng 712 19,5 154,3 100 100 100 100 3.4. Tổ thành của nhóm rừng trung bình: Ô tiêu chuẩn 4. Độ cao 940 m.

TT Loài N G V N% G% V% IV% (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1 Dầu rái 88 5,2 47,9 12,1 27,8 32,1 24,0 2 Dền đỏ 56 2,9 25,4 7,7 15,6 17,0 13,4 3 Trường lá nhỏ 56 1,5 11,3 7,7 7,8 7,6 7,7 4 Thẩu tấu 76 1,1 8,5 10,4 6,1 5,7 7,4 5 Thành ngạnh 76 1,1 7,3 10,4 5,9 4,9 7,1 6 Giẻ 32 1,1 9,1 4,4 5,8 6,1 5,5 7 Cò ke 68 0,8 4,3 9,3 4,1 2,9 5,4 8 Cầy 20 1,0 9,7 2,7 5,5 6,5 4,9 9 Bình linh 48 0,7 4,1 6,6 3,6 2,7 4,3 Cộng 8 loài 520 15,3 127,4 71,3 82,2 85,5 79,7 16 Loài khác 208 3,3 21,8 28,7 17,8 14,5 20,3 25 Tổng cộng 728 18,6 149,2 100 100 100 100

3.5. Tổ thành của nhóm rừng trung bình: Ô tiêu chuẩn 5.Độ cao 1.079 m.

TT Loài N G V N% G% V% IV% (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1 Sao đen 61 2,59 23,83 32,8 48,5 53,2 44,8 2 Trường lá nhỏ 44 0,82 5,66 23,7 15,4 12,7 17,2 3 Cầy 15 0,68 6,23 8,1 12,7 13,9 11,6 4 Bình linh 18 0,39 3,00 9,7 7,3 6,7 7,9 Cộng 4 loài 138 4,48 38,72 74,3 83,9 86,5 81,5

65

18 Loài khác 606 16,92 140,28 25,7 16,1 13,5 18,5 22 Tổng cộng 744 21,4 179,0 100 100 100 100

3.6. Tổ thành chung của nhóm rừng trung bình: Bình quân 5 ô tiêu chuẩn.

TT Loài N G V N% G% V% IV% (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 1 Kiền kiền 77 4,2 40,5 11,6 20,6 23,5 18,6 2 Sao đen 78 3,5 31,9 11,7 16,8 18,5 15,7 3 Dền đỏ 65 1,3 9,3 9,8 6,1 5,4 7,1 4 Dầu rái 32 1,6 14,0 4,8 7,6 8,1 6,8 5 Thẩu tấu 58 1,1 8,4 8,7 5,6 4,9 6,4 6 Cầy 32 1,2 10,1 4,8 5,7 5,9 5,5 7 Trường lá nhỏ 46 1,0 6,8 7,0 4,6 3,9 5,2 8 Thành ngạnh 34 0,8 5,8 5,2 3,8 3,4 4,1 Cộng 8 loài 422 14,5 126,9 63,6 70,8 73,6 69,4 45 Loài khác 241 6,0 45,3 36,4 29,2 26,4 30,6 53 Tổng cộng 663 20,5 172,2 100 100 100 100 download by : skknchat@gmail.com

66

Phụ lục 4. Danh lục thực vật thuộc nhóm rừng giàu ở khu vực nghiên cứu.

TT Loài Tên khoa học Họ

(1) (2) (3) (4)

1 Bằng lăng ổi Lagerstroemia angustifolia Pierre et Lann. Lythraceae

2 Kiền Kiền Hopea pierrei Dipterocarpaceae

3 Bình linh Vitex pubescens Vahl Verbenaceae

4 Bời lời Litsea cubeba Lauraceae

5 Bứa Garcinia spp. Clusiaceae

6 Cám Parinari annamensis Chrysebalanceae

7 Cẩm lai Dalbergia oliveri Fabaceae

8 Căm xe Xylia xylocarpa Fabaceae

9 Cầy (Kơ nia) Irvingia malayana Oliv. ex Benn.. Irvingiaceae

10 Kháo Phoebe pallida Nees Lauraceae

11 Chiếc tam lang Barringtonia macrostachya - (Jack) Kuck Lecythidaceae

12 Cò ke Grewia tomentosa Roxb. ex DC.. Tiliaceae

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) đặc điểm lâm học của nhóm rừng giàu và rừng trung bình thuộc kiểu rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới ở ban quản lý rừng nam huoai, tỉnh lâm đồng​ (Trang 63 - 104)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)