Lượng nhựa của hai dạng thông có góc phân cành khác

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) áp dụng chọn giống để thiết lập rừng thông nhựa (pinus merkusii jungh et de vriese) theo hướng làm tăng sản lượng nhựa tại huyện quỳnh lưu nghệ an​ (Trang 50 - 51)

Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.3.6. Lượng nhựa của hai dạng thông có góc phân cành khác

Ngoài quan niệm cho rằng, các cây có sinh trưởng đường kính, chiều cao lớn cho nhiều nhựa hơn những cây có kích thước nhỏ. Cũng có người cho rằng những cây có nhiều cành lớn, góc phân cành nhỏ, độ cao phân cành thấp sẽ có lượng nhựa cao hơn so với cành nhỏ và góc phân cành lớn. Vậy các đặc điểm sinh học này có liên quan gì đối với 2 dạng thông được nghiên cứu trong đề tài này không? Để so sánh lượng nhựa của Thông chóc và thông nhựa thường, áp dụng tiêu chuẩn U của Mann - Whitney.

Mô hình 1: Góc phân cành < 450 Mô hình 2 : Góc phân cành > 450

Giả thuyết H0 : Lượng nhựa thuần nhất ở hai mô hình H1 : Lượng nhựa ở hai mô hình là khác nhau

Từ số liệu ở phụ biểu 4, kết quả so sánh sản lượng nhựa của 2 loài Thông chóc và thông có lượng nhựa thường bằng phần mềm SPSS thu được kết quả sau:

Bảng xếp hạng

Mohinh N

Mean

Rank Sum of Ranks

LNsosanh 1.00 297 885.10 262875.00

2.00 783 409.79 320865.00

Total 1080

Bảng so sánh trung bình hai mẫu

LNsosanh

Mann-Whitney U 13929.000

Wilcoxon W 320865.000

Z -22.367

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra thì có điều thú vị, đối với những cây Thông chóc lại có góc phân cành nhỏ hơn 450. Còn những cây Thông nhựa thường có góc phân cành lớn hơn 450. Với số lượng điều tra trong thời gian ngắn cùng với dung lượng mẫu nhỏ nên có thể rằng kết quả này có độ chính xác không cao. Mặt khác, thời gian đẽo nhựa chỉ có 3 tháng không thể tính trung bình lượng nhựa cho cả năm, càng không thể biết được lượng nhựa đối với từng cây có ổn định trong quá trình khai thác hay không? Nhưng đề tài này đưa ra phương pháp nghiên cứu nhằm trước mắt bảo vệ đối với cây Thông Chóc có hình thái khác biệt so với các cây thông nhựa có trong lâm phần.

Từ bảng xếp hạng ta thấy tổng hạng trung bình ở mô hình 1 (góc phân cành < 450) cao hơn ở mô hình 2 (góc phân cành > 450).

Bảng so sánh trung bình mẫu ta thấy sig Z <0.05 nên bác bỏ giả thuyết H0( H0-). Như vậy lượng nhựa ở mô hình 1 cao hơn so với mô hình 2, hay lượng nhựa của cây Thông chóc là cao hơn lượng nhựa của cây thông nhựa thường.

Góc phân cành là 1 chỉ tiêu dễ nhận biết trong quá trình điều tra để phân biệt giữa cây Thông chóc và cây thông nhựa thường. Với kết quả nghiên cứu trên ta có thể dễ dàng phát hiện trong lâm phần những cây thông có lượng

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) áp dụng chọn giống để thiết lập rừng thông nhựa (pinus merkusii jungh et de vriese) theo hướng làm tăng sản lượng nhựa tại huyện quỳnh lưu nghệ an​ (Trang 50 - 51)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(72 trang)