Quỏ trỡnh tranh luận để cỏc bờn trỡnh bày ý kiến bảo vệ quyền và lợi ớch của mỡnh, đỏp lại ý kiến của người khỏc được diễn ra khụng bị hạn chế về thời gian. Cú nghĩa là, chủ tọa phiờn tũa khụng được khống chế thời gian phỏt biểu ý kiến của cỏc bờn. Tuy nhiờn, chủ tọa phiờn tũa cú quyền nhắc nhở cỏc bờn tranh luận để họ khụng núi về những vấn đề khụng liờn quan đến vụ ỏn cũng như vấn đề cú liờn quan nhưng đó được núi đến một hoặc vài lần. Trong quỏ trỡnh tranh luận đú, khỏc với cỏc bờn tham gia khỏc, bị cỏo là bờn duy nhất được núi lời sau cựng.
Cú thể coi lời núi sau cựng của bị cỏo là kết luận của bị cỏo sau khi Hội đồng xột xử đó hỏi, nghe xột hỏi và tranh luận tại phiờn tũa về việc khụng nhận tội hay đề nghị với Tũa ỏn lưu ý xem xột đến vấn đề này hay vấn đề
khỏc hoặc đề nghị được khoan hồng, giảm nhẹ trỏch nhiệm. Thực tiễn xột xử những năm gần đõy cho thấy, cú nhiều trường hợp ở phần núi lời sau cựng, sau khi nhận tội, bị cỏo đó khai toàn bộ sự thật của vụ ỏn và những tỡnh tiết khỏc cú liờn quan. Đõy khụng những chỉ là việc thành khẩn khai bỏo, ăn năn hối cải (điểm p, khoản 1, Điều 46 BLHS) mà cũn cú thể được coi là việc tớch cực giỳp đỡ cỏc cơ quan cú trỏch nhiệm phỏt hiện, điều tra tội phạm (điểm q, khoản 1, Điều 46 BLHS).
Việc núi lời sau cựng của bị cỏo khụng bị hạn chế về thời gian và càng khụng phải là để khộp lại quỏ trỡnh tranh tụng. Nếu qua lời núi sau cựng với việc trỡnh bày những tỡnh tiết mới cú ý nghĩa quan trọng đối với vụ ỏn, và với những đề nghị hợp lý của bị cỏo đũi hỏi cần xột hỏi thờm thỡ Hội đồng xột xử phải quyết định xột hỏi thờm để làm sỏng tỏ cỏc vấn đề mới được nờu ra. Cỏc vấn đề đú phải được thẩm tra tại phiờn tũa và là căn cứ để giải quyết vụ ỏn.