Các thủy triều chu kỳ d†

t ong r~ờng hợp chu kỳ dao động riêng bằ hu u (1hủy

3.7.Các thủy triều chu kỳ d†

n đề cậ vấn đề n i các thủy = + − i i i g u 1 ] ) . n‡ớc lớ ăm l không thích hợp. an trắc tháng hợp lý hơn.

Ngy nay, các hằng số điều hòa đ‡ợc công bố trong các ti liệu tra cứu v các catalô chuyên dụng. Các bảng thủy triều đ‡ợc xuất bản cho một số sóng giới hạn để sử dụng nghiệp vụ

hủy triề hất đ‡ợc trìn cuốn sách chuyên khảo “Thủy triều trong biển” c

.

triều bán nhật v ton nhật trong đại d‡ơng phải tồn tại các thủy triều chu kỳ dị Những thủy triều ny có tính chất khác so với thủy triều bán nhật v ton nhật, điều ny thể hiện ở chỗ không có đối số τ d‡ới hm côsin trong biểu thức (3.32). Với việc tính đến nhân tử vĩ độ c thủy triều chu kỳ di có thể biểu diễn d‡ới dạng sóng đứng hn

g đ‡ờng nút tại 35o

vĩ bắc v nam (hình 3.16).

õ rng rằng khi tần số các dao động giảm, tức chu kỳ

tăng, phản u tiến gần

tới phản ứng tĩnh học. Tuy nhiên, tần số tới hạn đó bằng bao nhiêu để d‡ thì tất cả các dao động có thể xem l tĩnh học? Một thời gian di ng‡ời ta đã co ác thủy triều chu kỳ di l những thủy triều tĩnh học. Về sau, năm 1960, Ị Praudman đã nêu ra giả thiết rằng các thủy triều bắt đầu từ thủy triều tĩnh học. V nhiều ý kiến mâu thuẫn đ‡ợc nêu ra trong các công trình nghiên cứu sau đó.

Đáng lý thú l y

M. Ạ Krav trên cơ sở nghiên cứu các thủy triều chu kỳ di sử dụng thuyết kênh đã khẳng định bản chất tĩnh học của các thủy triều chu kỳ di, trong đó có 

n các thủy triều chu kỳ di Hình ) sin 3 1 ( − 2ϕ cá

h tinh với những điểm bụng tại xích đạo v các cực v nhữn

R

ứng của đại d‡ơng đối với lực tạo triề ới nó

i tất cả c

sa S l

 trong một công trình gần đây về vấn đề n chuk



f

M v Mm. Chúng ta xét một cách ngắn gọ

thể hiện trong đại d‡ơng thực nh‡ thế no v chúng

t‡ơng ứng với thuyết tĩnh học ở mức độ nọ