4.3.4. Đánh giá độ chính xác của việc thành lập bản đồ hiện trạng rừng huyện
Để đánh giá độ chính xác của cơng tác này, đề tài sử dụng số liệu về trạng thái 200 điểm ngoại nghiệp so sánh với trạng thái tại cùng vị trí trên bản đồ giải đốn, sau đó đánh giá độ chính xác của kết quả giải đốn về trạng thái và trữ lượng rừng. Bảng tọa độ các điểm điều tra thực địa bằng GPS cầm tay được thể hiện tại phụ lục.
Hình 4.13. Sơ đồ vị trí các điểm điều tra ngồi thực địa
Kết quả kiểm tra độ chính xác giải đốn trạng thái rừng huyện Cao Phong năm 2015 được tập hợp ở bảng sau:
Bảng 4.12. Đánh giá độ chính xác giải đốn tên trạng thái rừng năm 2015
KH LĐ DKH HG MN RTG TXDP TXB TXN TXK TXP Tổng ĐCX SX DKH 21 3 24 87,5 HG 1 20 1 22 90,91 MN 1 5 6 83,33 RTG 3 17 20 85,0 TXDP 25 2 27 92,59 TXB 24 6 30 80,00 TXN 3 16 1 20 80,00 TXK 3 2 20 3 28 71,43 TXP 4 1 18 23 78,26 Tổng 26 24 5 20 26 30 18 27 24 200 ĐCX SD 80,77 83,3 3 100 100 96,15 80 81,82 74,07 75
Tiến hành điều tra kiểm chứng thực địa với 200 điểm thực địa, đánh giá độ chính xác kết quả phân loại ta được:
• Độ chính xác tổng thể: (169/200)* 100= 84,5% • Chỉ số Kappa: K = 0.82
Kết quả cho thấy, sử dụng phương pháp phân loại định hướng đối tượng phân loại ảnh vệ tinh Landsat để thành lập bản đồ hiện trạng rừng huyện Cao Phong cho kết quả khá tốt. Độ chính xác của phương pháp phân loại so với số liệu thực địa là 84,5%.
Trong 26 điểm kiểm tra trên bản đồ giải đoán cho kết quả là đất khác thì ngồi thực địa có 21 điểm là đất khác, 1 điểm là rừng hỗn giao, 1 điểm là mặt nước, 3 điểm là đất rừng trồng. Nguyên nhân của hiện tượng này được giải thích như sau: giữa rừng hỗn giao có trữ lượng nhỏ với đất trống có cây bụi và cây gỗ rải rác là rất khó phân biệt vì chỉ khác nhau ở chỗ đất trống có cây bụi và gỗ rải rác nhưng khơng có tre nứa tái sinh nên giá trị phổ của 2 trạng thái này gần như khơng có sự khác biệt lớn. Do thời gian chụp ảnh và thời gian điều tra thực địa khác nhau nên một số điều kiện về thuỷ văn cũng khác nhau, những điểm ở gần mép các hồ chứa nước khi chụp ảnh do không bị ngập nên xác định là đất trống nhưng khi kiểm tra thực địa bị ngập nước nên xác định là mặt nước. Những khu vực rừng mới trồng nhưng chưa thành rừng với đất trống có cây bụi và đất lúa là rất khó phân biệt với nhau vì vậy kết quả giải đốn là đất khác nhưng khi kiểm tra thực địa có thể lại là rừng mới trồng nhưng chưa thành rừng và ngược lại.
Trong 24 điểm kiểm tra trên bản đồ giải đốn là rừng hỗn giao thì kết quả kiểm tra thực địa có: 20 điểm là rừng hỗn giao, 4 điểm là rừng gỗ tự nhiên núi đất LRTX phục hồi. Nguyên nhân là do một số khu vực rừng hỗn giao có trữ lượng thấp rất giống với rừng gỗ LRTX phục hồi vì vậy giá trị phổ của chúng trên ảnh cũng gần giống nhau dẫn đến nhầm lẫn trong q trình giải đốn.
Đối với mặt nước: trên bản đồ giải đốn xác định 5 điểm là mặt nước thì tại thực địa 5 điểm này đều là mặt nước, do mặt nước có giá trị phổ đặc trưng và rất dễ nhận biết trên ảnh
Trong 20 điểm xác định trên bản đồ giải đoán là rừng gỗ trồng núi đất, kết quả kiểm tra thực địa cho thấy có 17 điểm là rừng gỗ trồng núi đất và 3 điểm là đất khác (đất trống). Nguyên nhân là do trên ảnh chụp là rừng nhưng ngoài thực tế người dân đã khai thác rừng và đang chuẩn bị trồng rừng mới.
Trong 26 điểm xác định trên bản đồ giải đoán là rừng phục hồi núi đá, kết quả kiểm tra thực địa cho thấy có 25 điểm là rừng phục hồi núi đá và 01 điểm là
rừng phục hồi núi đất. Nguyên nhân là do giá trị phổ của 2 trạng thái này gần như khơng có sự khác biệt lớn.
Trong 30 điểm trên bản đồ giải đốn xác định là rừng thường xanh trung bình thì điểm kiểm tra cho kết quả là: 24 điểm là rừng thường xanh trung bình, 3 điểm là rừng thường xanh nghèo và 3 điểm là rừng thường xanh nghèo kiệt. Kết quả nghiên cứu các phần trước của đề tài cũng cho thấy 3 trạng thái rừng thường xanh trung bình, rừng thường xanh nghèo và rừng thường xanh nghèo kiệt thực tế rất khó tách biệt được trên ảnh nhất là vùng giáp ranh giữa các trạng thái này, vì vậy việc nhầm lẫn trong giải đốn là khơng tránh khỏi.
Kết quả kiểm tra đối với rừng thường xanh nghèo, rừng thường xanh nghèo kiệt và rừng phục hồi núi đất cũng cho kết quả tương tự như những phân tích ở trên.
Hơn nữa, tiến hành so sánh số liệu thống kê diện tích các loại hình thảm phủ rừng của bản đồ hiện trạng sử dụng đất rừng năm 2005 vừa được thành lập ở trên với số liệu thống kê, kiểm kê đất rừng năm 2005 của hạt kiểm lâm huyện Cao Phong. Ta có kết quả như sau:
Bảng 4.13. So sánh diện tích thống kê thảm phủ rừng huyện Cao Phong năm 2005
STT Loại đất Diện tích giải đốn (ha) Diện tích thống kê (ha) Chênh lệch (1) (2) Diện tích (ha) (2)-(1) Tỷ lệ % với số liệu thống kê 1 Đất có rừng 8076,28 7975,77 - 100,53 1,26 2 Đất không rừng 17523,95 17484,3 -39,65 0,23 3 Diện tích tự nhiên 25600,25 25460,07 140,18
Bảng 4.14. So sánh diện tích thống kê thảm phủ rừng huyện Cao Phong năn 2015
STT Loại đất Diện tích giải đốn (ha) Diện tích thống kê (ha) Chênh lệch (1) (2) Diện tích (ha) (2)-(1) Tỷ lệ % với số liệu thống kê 1 Đất có rừng 10765,6 10300,64 + 464.96 1,05 2 Đất không rừng 14834,56 15299,61 - 465,05 0,97 3 Diện tích tự nhiên 25600,25 25600,25
Số liệu thống kê năm 2015 được tổng hợp từ số liệu điều tra, kiểm kê rừng năm 2015. Chính vì vậy, diện tích tự nhiên theo kết quả giải đốn trùng với diện tích tự nhiên theo kết quả thống kê của Huyện.
Kết quả từ bảng 4.13 và 4.14 cho thấy, giữa diện tích giải đốn và diện tích thống kê qua các năm có sự chênh lệch.
+ Diện tích tự nhiên của Huyện theo kết quả thống kê từ năm 2005 đến năm 2015 đã tăng lên 140,18 ha. Nguyên nhân là do:
- Diện tích tự nhiên năm 2005 được tính tốn trên cơ sở đường địa giới hành chính 364 cũ. Cịn diện tích tự nhiên năm 2015 được tính tốn trên cơ sở đường địa giới hành chính 364 đã điều chỉnh năm 2013 và được các bên thống nhất.
+ Năm 2005, diện tích đất có rừng theo giải đoán tăng 105,53 ha so với kết quả thống kê, đất khơng rừng có diện tích giải đốn tăng 39,65 ha so với diện tích thống kê.
+ Năm 2015, diện tích đất có rừng theo giải đốn tăng 464,94 ha so với kết quả thống kê, đất khơng rừng có diện tích giải đốn giảm 465,05 ha so với diện tích thống kê.
Nguyên nhân dẫn đến chênh lệch trên là do khi sử dụng ảnh vệ tinh để giải đoán các đường nhỏ, các ranh giới sử dụng đất, các mương nhỏ khó thể phân định rõ ràng, các ngôi nhà, địa vật và cơng trình độc lập có thể rất nhỏ so với diện tích đất cây xanh bao quanh vì vậy trong quá trình phân loại chúng được gộp thành các loại đất rừng. Vì vậy nên tổng diện tích đất rừng tăng lên. Tuy nhiên, tỷ lệ chênh lệch giữa diện tích giải đốn và diện tích thống kê đều nhỏ hơn hoặc khơng q 1,3 % so với diện tích tương ứng, hồn tồn có thể chấp nhận được.
4.4. THÀNH LẬP BẢN ĐỒ BIẾN ĐỘNG RỪNG HUYỆN CAO PHONG GIAI ĐOẠN 2005 – 2015 GIAI ĐOẠN 2005 – 2015
Từ kết quả giải đoán ảnh, xây dựng bản đồ hiện trạng rừng qua hai giai đoạn 2005 và 2015 cuả huyện, đề tài đã dùng phương pháp phân tích biến động sau phân loại để thành lập bản đồ biến động và ma trận biến động từng giai đoạn.
Kết quả bản đồ biến động rừng huyện Cao Phong được biên tập bằng phần mềm ArcGIS được thể hiện như hình sau:
Từ kết quả tính tốn biến động rừng ở trên, ta thành lập được ma trận biến động sử dụng đất rừng huyện Cao Phong giai đoạn 2005 – 2015 như sau:
Bảng 4.15. Ma trận biến động đất rừng huyện Cao Phong giai đoạn 2005 – 2015 giai đoạn 2005 – 2015 Đơn vị tính: ha DKH MN HG RTG TXDP TXB TXN TXK TXP Năm 2015 DKH 9825.03 92.79 788.24 1259.48 731.00 777.92 224.46 155.14 810.50 14664.56 MN 51.62 794.61 9.81 27.09 42.53 22.50 3.60 2.25 11.77 965.77 HG 388.58 6.93 430.52 327.76 193.55 254.23 53.17 15.73 241.76 1912.21 RTG 427.46 8.82 210.15 404.17 191.79 154.28 32.94 12.24 172.91 1614.76 TXDP 214.72 6.75 66.78 96.50 852.32 620.77 22.05 3.51 104.11 1428.82 TXB 41.72 3.60 45.88 26.39 34.76 162.63 5.76 2.97 111.51 435.22 TXN 475.61 3.24 62.69 137.25 100.85 207.29 39.62 24.48 124.07 1175.09 TXK 215.57 2.43 29.97 56.16 21.69 53.84 4.59 9.23 24.82 418.30 TXP 636.39 0.90 134.28 244.69 182.32 179.82 30.24 29.61 1647.61 3085.85 Năm 2005 12276.68 920.07 1778.31 2579.49 2350.80 622.59 416.43 255.15 3249.05 25600.25 Hình 4.14. Bản đồ biến động rừng huyện Cao Phong giai đoạn 2005 - 2015
Trong bảng 4.15, các số liệu in đậm trên đường chéo chính là diện tích khơng biến động, các số liệu cịn lại là diện tích thay đổi giữa các trạng thái rừng. Tổng hàng là diện tích các loại đất năm 2005, tổng cột là diện tích năm 2015. Tổng hợp diện tích tăng giảm các loại đất, loại rừng được thể hiện trong bảng 4.16 và biểu đồ sau:
Bảng 4.16. Biến động diện tích rừng của huyện Cao Phong giai đoạn 2005 - 2015
Đơn vị: ha
STT Trạng thái Năm2005 Năm2015
1 MN 938,94 925,34 2 DKH 16585,03 13909,33 3 RTG 1311,69 1876,53 4 TXK 127,55 244,08 5 TXN 878,10 569,09 6 TXB 245,15 1402,41 7 HG 1559,86 1609,67 8 TXDP 1129,09 1339,0 9 TXP 2824,84 3724,8 Tổng 25600,25 25600,25
Hình 4.15. Biểu đồ tăng giảm diện tích các loại rừng giai đoạn 2005 – 2015
Từ các kết quả trên ta thấy tổng diện tích đất có rừng sau 10 năm thực hiện các công tác trồng rừng đã tăng từ 8076,28 lên 10765,58 ha, trong đó:
-13.6 -2675.7 564.84 116.53 -309.01 1157.26 49.81 209.91 899.96 -3000 -2500 -2000 -1500 -1000 -500 0 500 1000 1500 MN DKH RTG TXK TXN TXB HG TXDP TXP
- Diện tích giảm nhiều nhất là đất khác (đất khơng có rừng), giảm 2675,7 ha so với năm 2005. Diện tích đất khác đã chuyển sang thành đất có rừng, với diện tích biến động nhiều nhất là chuyển sang rừng gỗ trồng núi đất, diện tích là 1259,48 ha, diện tích rừng phục hồi núi đất là 810,50 ha, rừng hỗn giao là 788,24 ha, rừng trung bình 777,92 ha, rừng phục hồi núi đá 731,00 ha, rừng nghèo 224,46 và ít nhất là rừng nghèo kiệt 155,14 ha.
- Diện tích biến động từ các loại rừng có trữ lượng nhỏ thành các loại rừng có trữ lượng lớn là tương đối cao. Tỷ lệ biến động trên 5,2 %. Cụ thể như sau: Diện tích rừng nghèo, nghèo kiệt chuyển thành rừng trung bình lần lượt là 207,29 ha và 53,84 ha.
Các số liệu trên cho thấy sau 10 năm thực hiện các dự án trồng rừng, trên địa bản huyện đã có những chuyển biến tích cực, nâng độ che phủ của rừng lên 10.5 %, điều đó chứng tỏ huyện đã thực hiện tốt dự án tái trồng rừng trên địa bàn. Để đạt được kết quả trên hạt Kiểm lâm huyện Cao Phong đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng có thẩm quyền tiến hành giao đất giao rừng; trồng mới các khu vực rừng bị chặt phá giai đoạn trước, tăng cường công tác tuyên truyền vận động người dân cũng như kiểm tra rà sốt chặt chẽ tình trạng chặt phá rừng bừa bãi.
Tuy nhiên, bên cạnh đó tình trạng chặt phá rừng, khai thác quá mức vẫn còn xảy ra, điều này làm cho sau 10 năm nhiều khu vực đất rừng trở thành đất không rừng. Cụ thể:
- Diện tích rừng biến động giảm nhiều nhất là từ rừng phục hồi núi đất sang đất khác với diện tích 636,39 ha, tiếp theo đó là diện tích rừng nghèo là 475,61 ha, rừng trồng 427, 46 ha. Diện tích rừng nghèo đã giảm 309,01 ha sau 10 năm thực hiện các dự án trồng rừng.
- Diện tích biến động từ các loại rừng có trữ lượng lớn thành các loại rừng có trữ lượng nhỏ hơn là rất nhỏ, tỷ lệ biến động dưới dưới 0,6 %.
Mặc dù tỷ lệ biến động từ đất có rừng thành đất không rừng là khá nhỏ, nhưng huyện vẫn phải kiểm tra giám sát chặt chẽ diễn biến đất rừng. Huyện cần tích cực hơn nữa trong các dự án tái trồng rừng, tăng cường kiểm tra chặt chẽ hơn nữa để giảm tỷ lệ biến động từ đất có rừng thành đất khơng rừng. Thực hiện tốt công tác trồng và bảo vệ rừng. Hoàn thành phương hướng đưa ra giai đoạn 2016- 2020 là đạt được chỉ tiêu bình quân mỗi năm trồng mới gần 500ha rừng.
Từ kết quả tại bảng 4.16, đề tài biểu đồ hóa sự biến đổi diện tích theo thời gian của các nhóm đối tượng: (1) rừng trung bình, rừng nghèo và nghèo kiệt; (2) rừng phục hồi núi đất, núi đá và rừng hỗn giao; (3) Đất khác.
* Rừng trung bình, rừng nghèo và nghèo kiệt: diện tích có xu hướng tăng lên từ năm 2005 đến nay, biểu hiện qua biểu đồ tại hình 4.16.
Hình 4.16. Biến động diện tích rừng trung bình, nghèo và nghèo kiệt
Theo số liệu tính tốn thì trong vịng gần 10 năm trở lại đây diện tích rừng có trữ lượng trung bình, nghèo và nghèo kiệt ở Cao Phong tăng 964.78ha. Như vậy, trung bình một năm tại khu vực tăng 94.48 ha rừng trung bình, nghèo và nghèo kiệt.
* Rừng phục hồi và rừng hỗn giao gỗ: 10 năm trở lại đây diện tích rừng phục hồi, hỗn giao và tre nứa tăng lên 1159,68 ha
Hình 4.17. Biếnđộng diện tích rừng phục hồi và hỗn giao
0 500 1000 1500 2000 2500 Năm 2005 Năm 2015 TXB_TXN_TXK 1250.8 2215.58 H a 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 Năm 2005 Năm 2015 HG_TXP_TXDP 5513.79 6673.47 H a
* Rừng gỗ trồng núi đất
Hình 4.18. Biến động diện tích rừng trồng núi đất
Số liệu và biểu đồ cho thấy diện tích rừng trồng tại Cao Phong có sự gia tăng tuy nhiên sự gia tăng này chưa nhiều. Năm 2005, diện tích rừng trồng của huyện chỉ khoảng 1300 ha, đến năm 2015 diện tích rừng trồng tăng lên gần 1900 ha gấp gần 1.5 lần. Ngồi ra, cịn một số diện tích rừng đã trồng nhưng chưa thành rừng trong q trình giải đốn đã bị quy về diện tích đất khác (đất trống).
Nguyên nhân của hiện tượng diện tích rừng trồng tăng tại khu vực là do huyện đã thực hiện một số dự án tái trồng rừng và đang tiến hành giao đất Lâm nghiệp cho hộ gia đình, cá nhân canh tác lâu dài. Những khu vực trước đây là đất trống sau khi giao cho người dân quản lý đã trở thành những cánh rừng trồng đem lại nguồn thu đáng kể cho các hộ.
Hình 4.19. Biến động diện tích đất khác tại Cao Phong
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 Năm 2005 Năm 2015 RTG 1311.69 1876.53 H a 12500 13000 13500 14000 14500 15000 15500 16000 16500 17000 Năm 2005 Năm 2015 DKH 16585.03 13909.33 h a
* Đất khác: diện tích đất khác tại Cao Phong có xu hướng giảm dần theo thời gian. Tuy nhiên, diện tích đất trống trong diện tích đất khác hiện nay vẫn còn gần 1500 ha là con số lớn.
Như vậy, vẫn còn khoảng 1500 ha đất trống tại Cao Phong có thể canh tác và trồng rừng được. Hiện tại những diện tích đất này chưa được giao mà đang được quản lý bởi Ủy ban nhân dân các xã. Nếu diện tích này được giao cho người dân thì chắc chắn diện tích rừng trồng tại khu vực còn tăng nữa trong tương lai và sẽ đạt tối đa khoảng 2.065 ha.
Từ kết quả phân tích ở trên, đề tài đã gộp tất cả các loại đất thành thành hai đối tượng là đất có rừng, đất khơng có rừng. Kết quả biến động diện tích rừng