3. Ý nghĩa khoa học và ý nghiã thực ti ễn của đề tài
3.4.3. Ước lượng hấp thụ CO2 của rừng trồng Thông mã vĩ
Trên cơ sở hiện trạng rừng trồng Thông mã vĩ và năng lực hấp thụ CO2 của rừng trồng Thông mã vĩ chúng tôi ước lượng được lượng CO2 được hấp thụ bởi loại rừng này trên địa bàn xã Thành Công, kết quả trình bày tại bảng 3.10.
Bảng 3.10. Ước lượng hấp thu CO2e của rừng trồng Thông mã vĩ trên địa bàn xã Thành Công
Cấp tuổi Diện tích (ha) CO2 e (tấn/ha/năm) Tổng lượng CO2e hấp thụ (tấn/năm) Cấp tuổi 1 404,04 28,07 11.342,39 Cấp tuổi 2 37,29 19,22 716,78 Tổng 12.059,17 Dẫn liệu tại bảng 3.10 cho thấy: 1)Với diện tích 404,04 ha rừng trồng Thông mã vĩ cấp tuổi 1 thì hàng năm trên địa bàn xã Thành Công chúng có khả năng hấp thu 11.342,39 tấn CO2. Đối với 37,29 ha rừng trồng cấp tuổi 2 có khả năng hấp thu 716,78 tấn CO2.
2)Toàn bộ diện tích rừng trồng Thông mã vĩ trên địa bàn xã Thành Công
ước tính hàng năm có thể hấp thụ 12.059,17 tấn CO2, trong đó rừng cấp tuổi 1
đóng góp 94,06% và rừng cấp tuổi 2 đóng góp 5,94%.
Lượng chứng chỉ giảm phát thải (CER) mà các lâm phần rừng trồng Thông mã vĩ đã tích lũy được, mỗi CER tương đương với 1 tấn CO2. Đề tài tiến hành tìm hiểu giá thị trường các bon tại thời điểm cập nhật gần nhất để áp dụng tính toán giá trị tiền mặt cho lượng các bon tích lũy được trong các lâm phần rừng đã nghiên cứu. Theo World Bank (2020) hiện mức giá biến động rất lớn tùy theo các thị trường từ 1USD/1 tấn CO2e đến 119USD/1 tấn CO2e. Tuy nhiên giá trên thị trường các bon tự nguyện ở thời điểm hiện tại là 3USD/1 tấn CO2e. Trên cơ sở đó giá trị về hấp thụ CO2 của rừng trồng Thông mã vĩ tại xã Thành Công được tổng hợp trong bảng 3.11.
Bảng 3.11. Giá trị hấp thụ CO2 của rừng trồng Thông mã vĩ trên địa bàn xã Thành Công
Cấp tuổi Tổng lượng CO2e hấp thụ Giá CER
(USD/tấn) Thành tiền Tính cho đơn vị 1 ha (tấn/ha/năm) Tính cho đơn vị 1 ha (USD/ha/năm) Cấp tuổi 1 28,07 3 84,22 Cấp tuổi 2 19,22 3 57,67 Tính cho toàn bộ diện tích rừng trồng (tấn/năm) Tính cho toàn bộ diện tích rừng trồng (USD/năm) Cấp tuổi 1 11.342,39 3 34.027,17 Cấp tuổi 2 716,78 3 2.150,33 Tổng 12.059,17 36.177,50
Giá trị về hấp thụ CO2 của các lâm phần phụ thuộc vào nhiều yếu tố như
tuổi, mật độ… và đặc biệt là giá trị này phụ thuộc nhiều vào giá cả thị trường CER. Dẫn liệu tại bảng 3.11 cho thấy:
1)Ở cấp tuổi 1 lượng CO2 tương đương tích lũy được trong lâm phần là 28,07 tấn/ha và đạt giá trị 84,22 USD/ha/năm, tương đương với 1.942.955 VNĐ/ha/năm (Tỷ giá 1 USD = 23.070 đồng). Tính cho toàn bộ diện tích rừng trồng Thông mã vĩ cấp tuổi 1 trên địa bàn xã Thành Công thì giá trị về hấp thụ
CO2 đạt 34.027,17 USD/năm, tương đương với 785.006.812 VNĐ/năm.
2)Ở cấp tuổi 2 lượng CO2 tương đương tích lũy được trong lâm phần là 19,22 tấn/ha và đạt giá trị 57,67 USD/ha/năm, tương đương với 1.330.446,9 VNĐ/ha/năm. Tính cho toàn bộ diện tích rừng trồng Thông mã vĩ cấp tuổi 2 trên địa bàn xã Thành Công thì giá trị về hấp thụ CO2 đạt 2.150,33 USD/năm, tương đương với 49.608.113,1 VNĐ/năm.
3)Tổng giá trị về hấp thụ CO2 của rừng trồng Thông mã vĩ trên địa bàn xã Thành Công đạt 36.177,50 USD/năm, tương đương với 834.614.925 VNĐ/năm.
KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 1.Kết luận
Rừng trồng trên địa bàn xã Thành Công toàn bộ là rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana) với diện tích 441,33 ha. Rừng trồng được chia thành 2 cấp tuổi: Cấp tuổi 1 (rừng trồng từ năm 2000 – 2002) chiếm 91,55% tổng diện tích rừng trồng; Cấp tuổi 2 (rừng trồng từ năm 1980 – 1981) chiếm 8,45% tổng diện tích rừng trồng.
Cấp tuổi 1 mật độ trung bình cây rừng lớn hơn cấp tuổi 2 (gấp 3,34 lần), tính riêng đối với cây Thông mã vĩ thì mật độ ở cấp tuổi 1 cao gấp 3,77 lần so với cấp tuổi 2. Độ tàn che trung bình ở cấp tuổi 1 đạt 0,87, lớn hơn cấp tuổi 2 (0,79). Đường kính thân (D1.3) trung bình của rừng trồng Thông mã vĩ cấp tuổi 2 (43,49 cm) lớn hơn cấp tuổi 1 (23,16 cm) gấp 1,88 lần. Do mật độ ở cấp tuổi 2 lớn hơn nhiều lần nên chiều cao lâm phần và tổng tiết diện ngang lâm phần không có sự chênh lệch quá lớn.
Sinh khối rừng trồng Thông mã vĩ cấp tuổi 2 trung bình đạt 419,00 tấn/ha, lớn hơn so với cấp tuổi 1 (241,96 tấn/ha).
Tổng trữ lượng các bon trong lâm phần rừng trồng Thông đuôi ngựa cấp tuổi 1 trung bình đạt 152,98 tấn/ha; ở cấp tuổi 2 đạt trung bình 209,50 tấn/ha. Tỷ lệ trữ lượng các bon tầng cây gỗ phía trên mặt đất lớn nhất, tiếp đến là trữ
lượng các bon trong sinh khối dưới mặt đất của tầng cây gỗ, sau đó là tầng thảm mục và cuối cùng là tầng thảm tươi.
Năng lực hấp thụ CO2 của rừng trồng cấp tuổi 1 là 28,07 tấn CO2
e/ha/năm lớn hơn so với rừng trồng cấp tuổi 2 là 19,22 tấn CO2 e/ha/năm. Toàn bộ diện tích rừng trồng Thông mã vĩ trên địa bàn xã Thành Công ước tính hàng năm có thể hấp thụ 12.059,17 tấn CO2, trong đó rừng cấp tuổi 1 đóng góp 94,06% và rừng cấp tuổi 2 đóng góp 5,94%. Tổng giá trị về hấp thụ CO2 của rừng trồng Thông mã vĩ trên địa bàn xã Thành Công đạt 36.177,50 USD/năm, tương đương với 834.614.925 VNĐ/năm.
2.Tồn tại
- Do dung lượng mẫu còn ít (12 OTC) nên nghiên cứu chưa mang tính thuyết phục cao và chưa đánh giá theo cấp đất, chưa đánh giá được tổng thể
khu vực nghiên cứu.
- Đề tài mới chỉ nghiên cứu lượng các bon tích lũy trong sinh khối mà chưa nghiên cứu được lượng các bon tích lũy ở trong đất rừng. Nên chưa
đánh giá hết được tổng lượng các bon tích lũy trong lâm phần.
3.Kiến nghị
- Tiếp tục nghiên cứu về sinh khối và lượng các bon tích lũy cho các cấp
đất khác nhau, mở rộng nghiên cứu tích lũy các bon trong đất.
- Tiếp tục triển khai nghiên cứu về sinh khối, lượng các bon tích lũy cho ở nhiều địa điểm khác nhau trên phạm vi rộng. Từ đó dễ dàng lựa chọn
được đối tượng khi xây dựng các dự án chi trả dịch vụ môi trường rừng về
TÀI LIỆU THAM KHẢO I. Tiếng Việt
1. Phạm Tuấn Anh (2007), Dự báo năng lực hấp thụ CO2 của rừng tự nhiên lá rộng thường xanh tại huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông, Luận văn thạc sĩ lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm Nghiệp.
2. Đỗ Hoàng Chung và cộng sự (2011), “Sinh khối và lượng các bon tích lũy trên mặt đất của một số trạng thái rừng tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh, Vĩnh Phúc”, Báo cáo khoa học về Sinh thái và Tài nguyên sinh vật, Hội nghị khoa học toàn quốc lần thứ tư, Hà Nội, 21/10/2011. Nxb. Nông nghiệp, tr. 1436-1439.
3. Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu sinh khối và lượng các bon tích lũy của một số trạng thái rừng trồng tại Núi Luốt, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học Lâm nghiệp.
4. Phạm Xuân Hoàn (2004), Một số vấn đề trong lâm học nhiệt đới, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội.
5. Phạm Xuân Hoàn (2005), Cơ chế phát triển sạch và cơ hội thương mại các bon trong lâm nghiệp, Nhà xuất bản nông nghiệp.
6. Nguyễn Xuân Huy (2008), Bảo vệ môi trường và phát triển bền vững. Nxb. Nông nghiệp.
7. Lý Thu Huỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối và khả năng tích lũy các bon của rừng Mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng tại Tuyên Quang và Phú Thọ, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp.
8. Nguyễn Ngọc Lung và Nguyễn Tường Vân (2004), “Thử nghiệm tính toán giá trị bằng tiền của rừng trồng trong cơ chế phát triển sạch”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, số 12/2004.
9. Trần Thị Lộc (2011), Nghiên cứu khả năng tích lũy carbon của rừng Mỡ
Kạn, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.
10.Lê Hồng Phúc (1996), Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, năng suất rừng trồng Thông ba lá vùng Đà lạt, Lâm Đồng, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học nông nghiệp, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
11.Vũ Tấn Phương (2006), Nghiên cứu lượng giá giá trị môi trường và dịch vụ
môi trường của một số loại rừng chủ yếu ở Việt Nam, Báo cáo sơ kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
12. Vũ Tấn Phương (2007), Giảm khí gây hiệu ứng nhà kính thông qua hoạt
động trồng rừng - Sử dụng cơ chế CDM trong ngành lâm nghiệp - Kinh nghiệm của Việt Nam, Kỷ yếu hội thảo khoa học, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
13. Ngô Đình Quế và cộng sự (2006), Khả năng hấp thụ CO2 của một số dạng rừng chủ yếu ở Việt Nam, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn, kỳ
1 - tháng 4/2006.
14. Đặng Trung Tấn (1999), Nghiên cứu sinh khối rừng Đước ở Cà Mau. Kết quả nghiên cứu khoa học và công nghệ giai đoạn 1996 – 2000. Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội
15. Nguyễn Văn Tấn (2006), Bước đầu nghiên cứu trữ lượng các bon của rừng trồng Bạch đàn Urophylla tại Yên Bình - Yên Bái làm cơ sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí CO2 trong cơ chế phát triển sạch. Luận văn Thạc sĩ
Lâm nghiệp, Trường ĐH Lâm nghiệp Việt Nam.
16. Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sinh khối rừng Keo lá tràm phục vụ
công tác kinh doanh rừng, Luận văn thạc sĩ lâm nghiệp, Trường ĐH Lâm nghiệp Việt Nam.
17. Nguyễn Thanh Tiến (2012), Nghiên cứu khả năng hấp thụ CO2 của trạng thái rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên sau khai thác kiệt tại tỉnh Thái
Nguyên, Luận án tiến sĩ khoa học nông nghiệp, Trường ĐH Nông lâm Thái Nguyên.
18. Hoàng Mạnh Trí (1986), Góp phần nghiên cứu sinh khối và năng suất quần xã Đước Đôi ở Cà Mau, Minh Hải, Luận án Phó tiến sĩ, Trường Đại học sư phạm Hà Nội.
19. Hà Văn Tuế (1994), Nghiên cứu cấu trúc và năng suất của một số quần xã rừng trồng nguyên liệu giấy tại vùng trung du Vĩnh Phú, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học sinh học, Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia, Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật.
20. Đặng Thịnh Triều (2010), Nghiên cứu khả năng cố định carbon của rừng trồng Thông mã vĩ (Pinus massoniana Lambert) và Thông nhựa (Pinus merkusii Jungh et. De Vriese) làm cơ sở xác định giá trị môi trường rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam. Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp. Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
21. Hoàng Xuân Tý (2004), Tiềm năng các dự án CDM trong Lâm nghiệp và thay đổi sử dụng đất (LULUCF), Hội thảo chuyên đề thực hiện cơ chế phát triển sạch (CDM) trong lĩnh vực Lâm nghiệp, văn phòng dự án CD4CDM - Vụ hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên và Môi trường.
II. Tiếng Anh
23.Ashfaq Ali, Adnan Ahmad, Kashif Akhtar, Mingjun Teng, Weisheng Zeng, Zhaogui Yan and Zhixiang Zhou (2019), Patterns of biomass, carbon, and soil properties in Masson pine (Pinus massoniana Lamb) plantations with different dtand ages and management practices, Forests
2019, 10, 645; doi:10.3390/f10080645
24.Botkin D.B., Simpson L. (1990). Biomass of the North American boreal forest: A step toward accurate global measures. Biogeochemistry 9, pp. 161–174
25.Brown, S. (1996), Present and potential roles of forest in the global climate change debate, FAO Unasylva.
26.Brown, S. (1997), Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer, FAO forestry.
27.Cairns, M. A. Brown, E. H, Helmer, G. A. and Baumgardner (1997), Root biomass allocation in the word’ biomass upland forests.
Oecologia (111), pp. 1–11.
28.Camillie Bann and Bruce Aylward (1994), The economic evaluation of tropical forest land use option: A review of methodology and applications, IIED, UK, 157 pp.
29.Cannell, M.G.R. (1981), World forest Biomass and Primary Production Data. Academic Press Inc (London), 391 pp.
30.Catchpole W.R. and Wheeler C. J. (1992), Estimating plant biomass: A review of techniques. Austral Ecology 17(2), pp.121 – 131.
31.Hairiah, Kurniatun & Dewi, Sonya & Agus, Fahmuddin & Ekadinata, Andree & Rahayu, Subekti & Van Noordwijk, Meine & Velarde, Sandra. (2011). Measuring Carbon stocks across land use systems: A manual (Part A). World Agroforestry Centre (ICRAF), SEA Regional Office, ISBN: 978-979-3198-55-2
32.ICRAF (2001), Carbon stocks of tropical land use system as part of the global C balance: Effects of forest conservation and options for clean development activities, Borgor, Indonesia.
33.IPCC/Intergovernmental Panel on Climate Change (2006). Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Chapter 4. Forest land. Japan.: National Greenhouse Gas Inventories Programme. 83 p.
34.Justine M. F. , Wanqin Yang, Fuzhong Wu, Bo Tan, Muhammad Naeem Khan and Yeyi Zhao (2015). Biomass Stock and Carbon Sequestration in a
Chronosequence of Pinus massoniana Plantations in the Upper Reaches of the Yangtze River. Forests (6), pp. 3665-3682; doi:10.3390/f6103665.
35.Justine, M. F., W. Yang, F. Wu, and M. N. Khan (2017), Dynamics of biomass and carbon sequestration across a chronosequence of masson pine plantations, J. Geophys. Res. Biogeosci., 122, 578–591, doi:10.1002/2016JG003619.
36.Liebig J.V (1840), Organnic chemistry and its Applications to Agricuture and physiology, London Taylor and Walton, 387pp.
37.Lieth, H (1964), Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches Taschenbuch, Wiesbaden, Max steiner Verlag, 72-80pp.
38.Long-Chi Chen, Meng-Jie Liang, Si-Long Wang (2016). Carbon stock density in planted versus natural Pinus massoniana forests in sub-tropical China. Annals of Forest Science (73), pp. 461–472, DOI 10.1007/s13595- 016-0539-4
39.Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J. (2001), Sampling Measurement and Analytical Protocols for Các bon Estimation in soil, Litter and Coarse Woody Debris, Australian Geenhouse Office.
40.Newbould, P.I. (1967), Method for estimating the primary production of forest, International Biological programe Handbook 2, Oxford and Edinburgh Black Weil, 62pp.
41.Rodel D. Lasco (2002), Forest các bon budgets in Southeast Asia following harvesting and land cover change, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Servieces and Biodiversity, Seoul, South Korea.
42.Sandra Brown và Louis R. Iverson (1992), Biomass estimates for tropical forests, World Resource Review Vol 4 No. 3, pp. 366 – 384.
43.World Bank (2020), “State and Trends of Carbon Pricing 2020” (May),