5. PHẠM VI VÀ GIỚI HẠN NGHIấN CỨU
3.4.3. Lập biểu thể tớch cõy đứng
Trữ lượng là chỉ tiờu tổng quỏt nhất phản ỏnh sản lượng của lõm phần. Vỡ thế trữ lượng lõm phần là nhõn tố quan trọng và thường là mục tiờu của cụng tỏc điều tra tài nguyờn rừng.
Kết quả kiểm tra cỏc phương trỡnh (3.22) và (3.23) khụng cú sai số hệ thống. Đề tài quyết định chọn phương trỡnh này để thể hiện quan hệ V - H - D và lập biểu thể tớch cõy đứng rừng Keo lai. Trong nghiờn cứu lập biểu thể tớch, biểu lập ra cần phải được kiểm nghiệm và đỏnh giỏ khả năng phự hợp của biểu, nếu cần thiết cú thể điều chỉnh biểu cho phự hợp với thực tế. Trong nghiờn cứu này, để kiểm nghiệm, đỏnh giỏ độ chớnh xỏc của biểu thể tớch lập được đó dựng số liệu tớnh toỏn của những cõy giải tớch khụng tham gia vào quỏ trỡnh tớnh toỏn và xõy dựng biểu.
Qua kết quả kiểm nghiệm biểu thể tớch cho thấy: Sai số tương đối lớn nhất bằng 19,3%, sai số tương đối nhỏ nhất bằng 0,17% và sai số trung bỡnhV % = 8,32% < 10%. Điều đú cú nghĩa là biểu thể tớch trờn cú độ chớnh xỏc cần thiết và khụng mắc sai số hệ thống. Kết quả tớnh toỏn và kiểm tra phương trỡnh thể tớch cho cõy cỏ lẻ tớnh được sai số tương đối về trữ lượng nhỏ hơn 10 % và đều nằm trong khoảng dự bỏo giỏ trị V cỏ biệt, chứng tỏ biểu thể tớch cõy đứng lập được cú độ chớnh xỏc cần thiết cú thể ứng dụng vào cụng tỏc điều tra kinh doanh rừng.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
KẾT LUẬN
Từ những kết quả nghiờn cứu đạt được, chỳng tụi rỳt ra một số kết luận sau: 1. Một số quy luật cấu trỳc như: N/D, N/H, H/D, Dt/D1.3 của cỏc lõm phần nhỡn chung tuõn theo những quy luật chung của cỏc lõm phần thuần loài đều tuổi.
Cỏc đường biểu diễn quy luật N/D ở cỏc tuổi khỏc nhau cú dạng một đỉnh hơi lệch trỏi, một số tuổi cú đường cong đối xứng hoặc hơi lệch phải được mụ phỏng bằng hàm Weibull với cỏc tham số , . Sự lệch trỏi chủ yếu của phõn bố N/D hay hơi lệch phải hoặc phõn bố đối xứng ở một số tuổi là khụng tuõn theo một quy luật nhất định nào mà mang tớnh chất ngẫu nhiờn.
Phõn bố N/H ở cỏc tuổi chủ yếu cú dạng đường cong một đỉnh hơi lệch phải cũng được mụ phỏng bằng hàm Weibull. Độ lệch của phõn bố N/H khụng theo một khuynh hướng chung theo thời gian.
Giữa chiều cao và đường kớnh thõn cõy tồn tại mối liờn hệ chặt chẽ dưới dạng phương trỡnh Lụgarit một chiều, theo dạng phương trỡnh (3.6).
Kết quả kiểm tra thuần nhất cỏc phương trỡnh tương quan H/D lập cho từng tuổi cho thấy khụng cú cơ sở xỏc lập phương trỡnh chung. Mỗi lụ đều cú lý lịch lụ (biết được tuổi lõm phần).
Giữa đường kớnh tỏn và đường kớnh ngang ngực tồn tại dưới dạng phương trỡnh đường thẳng (1.23) cho từng tuổi ở mức độ từ tương đối chặt đến rất chặt.
Cũng như quy luật tương quan H/D qua kiểm tra thuần nhất cho thấy khụng cú cơ sở lập phương trỡnh Dt/D13 bỡnh quõn chung cho cỏc lõm phần. Kiểm tra khuynh hướng của dóy hệ số bi theo thời gian cho thấy bi cú khuynh hướng giảm khi tuổi tăng lờn. Chứng tỏ ảnh hưởng của D13 ở giai đoạn trước hoặc vừa khộp tỏn đối với đường cong quan hệ Dt/D13 rừ nột hơn khi cõy đó khộp tỏn hoàn toàn.
2. Phương trỡnh do Schumacher và Hall đề xuất biểu thị tốt mối quan hệ giữa thể tớch thõn cõy cú vỏ với đường kớnh và chiều cao vỳt ngọn với phương trỡnh cụ thể lập được (3.22). Với quan hệ giữa thể tớch thõn cõy khụng vỏ với thể tớch thõn cõy cú vỏ thụng qua phương trỡnh (3.23).
3. Cỏc quy luật sinh trưởng của cỏc chỉ tiờu biểu thị kớch thước cú thể mụ tả bằng nhiều dạng phương trỡnh mũ bậc cao khỏc nhau. Tuy nhiờn sự phự hợp theo mỗi dạng phương trỡnh cũn tựy thuộc vào từng đại lượng sinh trưởng.
Đối với sinh trưởng đường kớnh ngang ngực: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Sless với phương trỡnh cụ thể lập được:
D13 = 1.2337 * A1.2420
Đối với sinh trưởng chiều cao vỳt ngọn: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Schumacher với phương trỡnh cụ thể lập được:
Hvn = 28.5 * e(-4.278/A^0.8)
Đối với sinh trưởng tiết diện ngang thõn cõy ở độ cao 1,3m: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Sless với phương trỡnh cụ thể lập được:
G13 = 0.0001 * A2.4839
Ngoài ra, cũng cú thể thiết lập phương trỡnh sinh trưởng của tiết diện ngang thõn cõy từ phương trỡnh sinh trưởng đường kớnh theo cụng thức kinh điển:
G = 2
4
4*10 xd
Đối với sinh trưởng thể tớch thõn cõy khụng vỏ: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Sless với phương trỡnh cụ thể lập được:
V = 0.0002 * A2.9640
4. Về quy luật tăng trưởng cõy rừng, do khuụn khổ của luận văn cũng như mục tiờu đặt ra, đề tài chỉ quan tõm đi sõu giải quyết quy luật quan hệ của cỏc suất tăng trưởng của d13, hvn, g13 và v của cõy bỡnh quõn theo tuổi cõy.
Kết quả nghiờn cứu cho thấy: Suất tăng trưởng là một đường cong đều nột giảm liờn tục theo thời gian hay tuổi cõy. Cú thể sử dụng nhiều dạng phương trỡnh toỏn học để mụ tả quy luật này.
Đối với tăng trưởng đường kớnh ngang ngực: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Gompertz với phương trỡnh cụ thể lập được:
Pd13% = 66.79 * e-0.1902*A
Đối với tăng trưởng chiều cao vỳt ngọn: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Schumacher với phương trỡnh cụ thể lập được:
Phvn% = 558.75 * A-2.035
Đối với tăng trưởng tiết diện ngang thõn cõy ở độ cao 1,3m: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Gompertz với phương trỡnh cụ thể lập được:
Pg13% = 110.3438 * e-0.1770*A
Đối với tăng trưởng thể tớch thõn cõy khụng vỏ: Hàm sinh trưởng thớch hợp nhất đú là hàm Schumacher với phương trỡnh cụ thể lập được:
Pv% = 139.5913 * A-0.72257
5. Qua quỏ trỡnh lập và phõn tớch hồi quy cũng như việc kiểm tra tớnh thớch ứng của cỏc phương trỡnh sinh trưởng và tăng trưởng trờn cho mức độ tin cậy khỏ cao, đảm bảo yờu cầu của cụng tỏc nghiờn cứu khoa học, dự tớnh dự bỏo sản lượng rừng và vận dụng vào thực tiễn sản xuất kinh doanh, đề xuất cỏc biện phỏp tỏc động hợp lý trong thời gian trước mắt cũng như trong tương lai.
KIẾN NGHỊ
1. Trong cỏc nghiờn cứu liờn quan, để thu thập số liệu nghiờn cứu cần lập cỏc ụ tiờu chuẩn định vị trong thời gian cần thiết để nõng cao độ tin cậy của số liệu. Điều này cũng sẽ gúp phần nõng cao độ chớnh xỏc cho cỏc nghiờn cứu liờn quan đến số liệu thu thập được.
2. Cần đưa vào nghiờn cứu giải tớch với số lượng cõy nhiều hơn nhằm nõng cao kết quả của cỏc quy luật cấu trỳc, sinh trưởng, tăng trưởng cũng như kết quả của biểu thể tớch cõy đứng cú độ chớnh xỏc cao hơn.
3. Cần cú những nghiờn cứu toàn diện hơn ngoài cỏc nghiờn cứu về một số quy luật cấu trỳc và sinh trưởng, tăng trưởng như đề tài đó đề cập nhằm giải quyết trọn vẹn hơn việc đưa ra cỏc cụng cụ ứng dụng trong cụng tỏc điều tra rừng.
4. Cỏc nghiờn cứu mụ hỡnh dự bỏo sản lượng thụng qua việc thiết lập mối quan hệ của cỏc nhõn tố đó đề cập với sản lượng thỡ cần thiết phải đưa vào nghiờn cứu thờm cỏc nhõn tố khỏc như: Độ dốc khỏc nhau, đất đai khỏc nhau,… nhằm xõy dựng được mụ hỡnh dự bỏo sản lượng cú mối tương quan tốt hơn với độ chớnh xỏc cao hơn.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt
1. Nguyễn Trọng Bỡnh (1996), “Một số phương phỏp mụ phỏng quỏ trỡnh sinh trưởng của 3 loài cõy Thụng nhựa (Pinus merkusii de Vries), Thụng đuụi ngựa (Pinus massoniana Lamb), Mỡ (Manglietia glauca B1) trờn cơ sở vận dụng quỏ trỡnh ngẫu nhiờn”, Luận ỏn PTS KHNN, trường Đại học Lõm nghiệp Việt Nam, Hà Tõy.
2. Hoàng Văn Dưỡng (1999), “Xõy dựng mụ hỡnh dự đoỏn sản lượng rừng Keo lỏ tràm khu vực Quảng Trị, Thừa Thiờn Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng”, Tạp chớ Lõm nghiệp, (10).
3. Hoàng Văn Dưỡng (2000), “Lập bảng tra sinh khối thõ cõy Keo lỏ tràm”, Tạp chớ Lõm nghiệp, (4).
4. Hoàng Văn Dưỡng (2000), “Nghiờn cứu cấu trỳc và sản lượng làm cơ sở ứng dụng trong điều tra rừng và nuụi dưỡng rừng Keo lỏ tràm (Acacia auruculiformis) tại một số tỉnh miền Trung Việt Nam”, Luận văn tiến sỹ Nụng nghiệp, Trưởng Đại học Lõm nghiệp Hà Tõy.
5. Vũ Tiến Hinh, Phạm Ngọc Giao (1997), “Giỏo trỡnh điều tra rừng”, trường Đại học Lõm nghiệp.
6. Phạm Ngọc Giao (1995), “Mụ phỏng động thỏi một số quy luật kết cấu lõm phần và ứng dụng của chỳng trong điều tra – kinh doanh rừng Thụng đuụi ngựa (Pinus massoniana Lamb) vựng Đụng Bắc Việt Nam”, Luận ỏn PTS KHNN, trường Đại học Lõm nghiệp Việt Nam, Hà Tõy.
7. Nguyễn Đỡnh Hải (2002), “Tiếp tục chọn lọc và khảo nghiệm giống Keo lai tự nhiờn cú năng suất cao”, Luận văn thạc sỹ khoa học Lõm nghiệp Hà Tõy.
8. Đồng Sỹ Hiền (1974), “Lập biểu thể tớch và độ thon cõy đứng cho rừng Việt Nam”, Nxb KHKT Hà Nội.
9. Vũ Tiến Hinh (1990), “Phương phỏp xỏc định nhanh phõn bố N/D rừng trồng thuần loài đều tuổi”, Tạp chớ Lõm nghiệp, (12).
10. Phạm Xuõn Hoàn (2001), “Nghiờn cứu sinh trưởng và sản lượng làm cơ sở đề xuất một số biện phỏp kỹ thuật trong kinh doanh rừng Quế (Cinnamomum cassia Blume) tại tỉnh Yờn Bỏi”, Luận ỏn tiến sỹ nụng nghiệp, trường Đại học Lõm nghiệp.
11. Lờ Quốc Huy, Nguyễn Minh Chõu (2002), “Bỏo cỏo tổng kết đề tài nghiờn cứu hoàn thiện cụng nghệ sản xuất chế phẩm Rhizobium cho Keo lai, Keo tai tượng vườn
ươm và rừng non nhằm nõng cao năng xuất rừng trồng”, Trung tõm nghiờn cứu sinh thỏi và mụi trường rừng, Viện Khoa học lõm nghiệp Việt Nam.
12. Trịnh Đức Huy (1988), “Dự đoỏn trữ lượng rừng và năng suất gỗ của đất trồng rừng Bồ đề (Styrax tonkinensis Pire) thuần loài đều tuổi vựng Trung tõm ẩm Bắc Việt Nam”, Luận ỏn PTS KHNN Viện Khoa học Lõm nghiệp Việt Nam, Hà Nội.
13. Lờ Đỡnh Khả, Nguyễn Đỡnh Hải, Phạm Văn Tuấn (1993), “Giống lai tự nhiờn giữa Keo tai tượng và Keo lỏ tràm”, Tạp chớ Lõm nghiệp (7), trang 18 – 19.
14. Lờ Đỡnh Khả, Nguyễn Đỡnh Hải, Trần Cự (1995), “Chọn lọc và khảo nghiệm dũng vụ tớnh Keo lai tại Ba Vỡ”, Thụng tin khoa học kỹ thuật Lõm nghiệp (2), trang 22 – 26. 15. Lờ Đỡnh Khả, Lờ Quang Phỳc (1995), “Tiềm năng bột giấy của Keo lai”, Tạp chớ Lõm nghiệp (6), trang 6 – 7.
16. Lờ Đỡnh Khả (1997), “Khụng dựng hạt của cõy Keo lai để gõy trồng rừng mới”, Tạp chớ Lõm nghiệp (6), trang 32 – 34.
17. Lờ Đỡnh Khả, Nguyễn Đỡnh Hải, Hồ Quang Vinh (1997), “Kết quả mới về khảo nghiệm giống lai tự nhiờn giữa Keo tai tượng và Keo lỏ tràm”, Tạp chớ Lõm nghiệp (12), trang 13 – 16.
18. Lờ Đỡnh Khả, Hồ Quang Vinh (1998), “Giống Keo lai và vai trũ của cải thiện giống và cỏc biện phỏp thõm canh khỏc trong tăng năng xuất rừng trồng”, Tạp chớ Lõm nghiệp (9), trang 48 – 51.
19. Lờ Đỡnh Khả, Đoàn Thị Bớch, Nguyễn Đỡnh Hải (1999), “Nhõn giống Keo lai bằng hom”, Trung tõm nghiờn cứu giống cõy rừng.
20. Lờ Đỡnh Khả, Đoàn Thị Mai, Nguyễn Thiờn Hương (1999), “Khả năng chịu hạn của một số dũng Keo lai chọn tại Ba Vỡ”, Trung tõm nghiờn cứu giống cõy rừng.
21. Lờ Đỡnh Khả, Ngụ Đỡnh Quế, Nguyễn Đỡnh Hải (1999), “Khả năng cải tạo đất của Keo lai và một số loài Keo khi trồng trờn đồi trọc” Tạp chớ Lõm nghiệp (6), trang 11 – 14.
22. Lờ Đỡnh Khả, Lờ Quang Phỳc (1999), “Tiềm năng bột giấy của cỏc dũng Keo lai được lựa chọn qua khảo nghiệm dũng vụ tớnh”, Trung tõm nghiờn cứu giống cõy rừng. 23. Lờ Đỡnh Khả (1999), “Nghiờn cứu sử dụng giống lai tự nhiờn giữa Keo tai tượng và Keo lỏ tràm ở Việt Nam”, Nhà xuất bản Nụng nghiệp.
24. Nguyễn Ngọc Lung, Đào Cụng Khanh (1999), “Nghiờn cứu tăng trưởng và sản lượng rừng trồng ỏp dụng cho Thụng ba lỏ ở Việt Nam”, Nxb Nụng nghiệp, Thành phố Hồ Chớ Minh.
25. Đoàn Thị Mai, Trần Hồ Quang, Ngụ Thị Minh Duyờn (1998), “Kỹ thuật nhõn giống Keo lai bằng nuụi cấy mụ phõn sinh”, Tạp chớ Lõm nghiệp (7), trang 35 – 36. 26. Nguyễn Ngọc Tõn, Trần Hồ Quang, Ngụ Thị Minh Duyờn (1995), “Bỏo cỏo tổng kết đề tài KN 03 – 03 Nhõn giống Keo lai bằng nuụi cấy mụ phõn sinh”, Viện khoa học lõm nghiệp Việt Nam.
27. Lưu Bỏ Thịnh, Phạm Văn Tuấn (1998), “Bỏo cỏo khoa học lõm nghiệp khảo nghiệm dũng vụ tớnh Keo lai ở Đụng Nam Bộ”, tại Hội nghị cỏc tỉnh Đụng Nam Bộ. 28. Lưu Bỏ Thịnh (1999), “Bỏo cỏo khoa học kết quả khảo nghiệm cỏc dũng vụ tớnh Keo lai tự nhiờn tuyển chọn tại Đụng Nam Bộ”, Trung tõm KHSXLN Đụng Nam Bộ. 29. Nguyễn Văn Trương (1983), “Nghiờn cứu cấu trỳc rừng hỗn loài”, Nxb KHKT Hà Nội.
30. Phạm Văn Tuấn, Phạm Văn Chiến, Lưu Bỏ Thịnh (1995), “Chọn cõy trội nhõn giống và bước đầu trồng khảo nghiệm dũng vụ tớnh Bạch đàn và Keo lai ở Đụng Nam Bộ”, Thụng tin khoa học kỹ thuật và kinh tế Lõm nghiệp (2), trang 26 – 29.
31. Nguyễn Hải Tuất (1982), “Thống kờ toỏn học trong lõm nghiệp”, Nhà xuất bản Nụng nghiệp, Hà Nội.
32. Nguyễn Hải Tuất, Ngụ Kim Khụi (1996), “Xử lý thống kờ kết quả nghiờn cứu thực nghiệm trong Nụng nghiệp trờn mỏy vi tớnh”, nhà xuất bản nụng nghiệp, Hà Nội. 33. Nguyễn Thị Hải Yến, “Bước đầu nghiờn cứu một số quy luật cấu trỳc và sinh trưởng làm cơ sở cho việc xỏc định trữ, sản lượng rừng Cao su (Hevea brasiliensis Mullarg) ở khu vực miền Đụng Nam Bộ”, Luận văn thạc sỹ trường Đại học Lõm nghiệp Hà Tõy.
Tiếng Anh
34. Bowen, M,R, (1981), Acacia mangium, Anote on seed collection, handling and storage techniques including some experrimental data and information on Acacia auriculiformis and probable Acacia mangium x Acacia auriculiformis hybrid
(Occasional technical and scientific notes seed series), No,3, FAO/UNDP,pp,39.
35. Bennet, F. A. (1969), Grow and yield research with application in the field of thinning and mechanisation. In: Thinning and Mechanisstic IUFO Meeting. Royal College of Forestry, Stockholm, p 207-216.
36. Burkhart, H., Strub, U. (1973), “A model for simulation of planted in growth models for tree stand”, Simulation IUFO Woking Party S. 4.01.4. Repporter arth uppsateer research notes Stockholm No 30S: 128- 135.
37. Curtis, R. O. (1967), “Height - diameter and height - diameter age - equations for second - growth”, For. Sci. 13 (4): 365 - 369.
38. Cromer, O.A.N., Ahken,.J.D. (1948), “An acrial inventory of Nerjol island pine”. Aust Forestry 121: 82-87.
39. Darus, H, A, (1991), Micropropagation techniques for Acacia mangium x A, auriculiformis, Breeding Technologies for Tropical Acacia, ACIAR Proceeding, No, 37,pp, 119- 121.
40. Gan, E and Sim Boon Liang, (1991), Nursery identification of hybrid seedling in open pollinated seedlots, Breeding Technlogies for Tropical Acacia, ACIAR Proceeding No, 37,pp, 76-87.
41. Grffin, A,R, (1988), Producing and propagating tropical Acacia hybrid Forestry Newsletter, No, 6, AIACR,1990,pp, 58.
42. Itvessalo, Y. (1950),“On the correction between the crown diameter and the stem of trees”, Comm. Inst fooestatis Fanniae-38(2): 5-32.
43. Wiling, J.W. (1948), “The indrect determination of forest stand variables from vertical acrial photogram”, Engineer 23: 829-893.
44. Le Dinh Kha (1996), Studies on natrural hybrids of Acacia mangium and A. uuriculiformis in VietNam, Tree Improvement of sustainnable tropical forestry, Caloundra, Queensland, Australian, Vol.2, pp 328- 332.
45. Le Dinh Kha, Nguyen Dinh Hai and Ho Quang Vinh (1997), Clonal test and Propagation options for natrural hybrids between Acacia mangium and A. uuriculiformis in AIACR Proceedings N 82 Recent Developments in Acacia planting, Ha Noi, Vietnam, 1997.
46. Le Dinh Kha (2000), “Studies on natural hybrids of Acacia mangium and A. auriculiformis in Vietnam”. Journal of Tropical Forest seience. Pp, 1- 2.
47. Le Dinh Kha (2000), The role of Acacia hybrids in the referestation program in Vietnam, NTF News, volume 3 Nol. Published by IUFRO. Australia.
48. Le Dinh Kha, Ha Huy Thinh (2001), Acacia hybrid and It’s prospect for planting in Vietnam, The fourth meeting of the consultative group for research and development of Acacia. COCREDA. Pp 17- 21.
49. Kiang Tao, Jeng chuan Yang et al, (1989), Feroxidase isoyme evidence for natural