7. Cấu trúc của luận án
1.3.1. Đánh giá chung về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài
Thông qua việc hệ thống các công trình nghiên cứu liên quan đến đề tài lựa chọn, tác giả luận án có một số đánh giá như sau:
Qua phần tổng quan, tình hình nghiên cứu cho thấy, có nhiều công trình ở các cấp độ khác nhau, từ đề tài các cấp tới luận văn, sách tham khảo, tạp chí và bài báo đã nghiên cứu về án lệ. Hay nói cách khác, các công trình nghiên cứu về án lệ, án lệ với vai trò nguồn của pháp luật cho đến nay là rất phong phú, đa dạng. Sự đa dạng này không phải chỉ là nhận xét đối với các nghiên cứu của các nhà khoa học Việt Nam mà còn là đánh giá về các công trình nghiên cứu của các nhà khoa học nước ngoài.
Các công trình này góp phần hình thành nguồn tài liệu có giá trị để tác giả luận án cũng như nhiều người nghiên cứu khác tham khảo. Những nghiên cứu đề cập đến ở trên đã làm cho lý luận về án lệ trở nên hoàn thiện. Các nghiên cứu sau này có thể dựa vào nguồn tài liệu nói trên để hệ thống hóa lý luận về án lệ, với các vấn đề như: khái niệm, đặc điểm, bản chất, vai trò, các nguyên tắc áp dụng, lịch sử ra đời và phát triển của án lệ, mối quan hệ của án lệ với các nguồn pháp luật khác…
Những nghiên cứu về án lệ với vai trò nguồn của pháp luật cũng đã tạo thành một tập hợp gồm rất nhiều công trình. Các công trình nghiên cứu này gồm cả công trình nghiên cứu của Việt Nam và của nước ngoài, đề cập đến vai trò nguồn bổ trợ cho pháp luật của án lệ đối với Việt Nam nói riêng và các quốc gia trên thế giới nói chung. Các công trình này tồn tại ở các dạng: đề tài nghiên cứu, hội thảo, sách, tạp chí và một số lượng không nhỏ các bài báo. Đối với Việt Nam, các vấn đề này dường
23
như rất thu hút giới nghiên cứu. Các nhà khoa học có thể viết về sự bổ trợ của án lệ đối với pháp luật, án lệ trong hệ thống Thông luật và Dân luật, thực tiễn hiệu quả áp dụng án lệ ở Việt Nam hiện nay so với các nguồn luật khác...
Nguồn tư liệu trên hỗ trợ cho tác giả luận án và những người nghiên cứu hiện nay các vấn đề như: hoàn thiện lý thuyết về nguồn án lệ của pháp luật; khẳng định vai trò tất yếu và không thể thay thế của án lệ trong vai trò nguồn bổ trợ cho pháp luật đối với Việt Nam cũng như các quốc gia thuộc hệ thống Thông luật và Dân luật; Thẩm quyền xây dựng và áp dụng án lệ; Nguyên tắc cơ bản khi áp dụng án lệ...
Tuy nhiên, các công trình nghiên cứu trên chỉ dừng lại ở mức nghiên cứu những vấn đề lý luận về áp dụng án lệ nói chung còn đối với việc áp dụng các án lệ thương mại để giải quyết các tranh chấp KDTM đặc biệt là ở Việt Nam thì chưa có một công trình nào đề cập và nghiên cứu tới. Mặt khác, về thẩm quyền, cách thức, quy trình áp dụng các án lệ giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại cụ thể như thế nào, lựa chọn mô hình nào cho thật sự phù hợp với hoàn cảnh pháp lý ở Việt Nam thì đó còn là vấn đề còn bỏ ngỏ, chưa được các công trình đào sâu nghiên cứu.