Dương
2.1.1. Thực tiễn định tội danh tội đánh bạc
Con người từ khi sinh ra và lớn lên đã gắn liền với xã hội, xã hội thay đổi thì cũng kéo theo sự thay đổi của con người để thích nghi và phù hợp với môi trường sống. Từ khi Việt Nam ta hội nhập nền kinh tế tồn cầu đã có nhiều bước tiến mới trong sự phát triển của đất nước, điều đó cũng địi hỏi nước ta từ một nước nơng nghiệp, lạc hậu cần phải thay đổi cơ chế, chính sách phù hợp để trở thành một nước công nghiệp, hiện đại và phát triển. Sự phát triển của kinh tế - xã hội cũng đã kéo theo những mặt tiêu cực trong cuộc sống, cạnh tranh khơng cơng bằng, bất bình đẳng giàu nghèo và nạn thất nghiệp xảy ra ngày càng nhiều chính điều đó đã làm nảy sinh nhiều vấn đề trong xã hội với các thể loại tệ nạn nguy hiểm khác nhau, trong đó phải kể đến là tệ nạn cờ bạc nói chung và tội đánh bạc nói riêng. Hoạt động đánh bạc diễn biến phức tạp, và ngày càng tinh vi, nhằm tránh sự điều tra, truy quét của lực lượng chức năng. Một trong những công cụ sắc bén, hữu hiệu là các quy định của BLHS về tội đánh bạc được áp dụng trong điều tra truy tố, xét xử nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm này. Cơng tác đấu tranh phịng, chống tội đánh bạc thực sự được chú trọng và ngày càng nâng cao.
ngày càng phức tạp. Trong thời gian qua các cơ quan có thẩm quyền trên địa bàn huyện với nổ lực rất lớn trong cơng tác đấu tranh phịng chống loại tội phạm này. Các cơ quan có thẩm quyền đã kịp thời xử lý nhiều vụ đánh bạc với quy mô lớn, thủ đoạn tinh vi, nhằm bảo đảm sự công minh, xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật, tránh trường hợp oan sa, bỏ lọt tội phạm, qua đó góp phần giữ vững ổn định tình hình kinh tế, chính trị và trật tự an tồn xã hội trên địa bàn.
* Phân tích số liệu thực tiễn xét xử trên địa bàn huyện Dầu Tiếng trong thời gian 04 năm từ (2014 đến 2018)
Bảng 2.1. Tổng số vụ, số bị cáo đã xét xử về tội đánh bạc trên tổng số vụ án, số bị cáo đưa ra xét xử trên địa bàn huyện Dầu Tiếng trong thời gian từ năm 2014 đến 2018
Tổng số vụ Tổng số bị cáo được
Tổng số vụ Tổng số bị án được đưa
đưa ra xét Tỷ lệ I và Tỷ lệ II Năm án đưa ra cáo đưa ra ra xét xử
xử III và IV
xét xử xét xử theo Điều
theo Điều 321
321
I II III IV I/III II/IV
2014 122 316 12 91 9,8 28,8 2015 131 255 9 45 6,9 17,6 2016 91 220 10 64 11 29,1 2017 77 158 12 61 15,6 38,6 2018 57 121 10 68 17,5 56,2 Tổng 478 1386 53 382 11,1 27,6
Nguồn: Văn phòng TAND huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương.
Qua số liệu từ bảng trên, ta có thể thấy số lượng các vụ án đánh bạc từ năm 2014 đến năm 2018 có sự thay đổi. Năm 2014 số vụ án được đưa ra xét xử về tội đánh bạc chiếm tỷ lệ 9,8% tổng số vụ án các loại được đưa ra xét xử. Năm 2015 số vụ án được đưa ra xét xử về tội đánh bạc chiếm tỷ lệ 6,9% tổng số vụ án các loại được đưa ra xét xử, năm 2016 chiếm tỷ lệ 11%, năm 2017 chiếm tỷ lệ 15,6%, năm 2018 chiếm tỷ lệ 17.5%. Như vậy qua số liệu này có thể thấy tỷ lệ các vụ án đánh bạc chiếm khá cao và tăng dần theo từng năm, trong đó nhiều nhất là vào năm 2018 với tỷ lệ 17,5%.
Trên địa bàn huyện Dầu Tiếng số lượng án về Đánh bạc trong 05 năm (2014 – 2018) chiếm 11,1%, trong đó số bị cáo chiếm 27,6%. Đối với loại tội này số lượng bị cáo phạm tội trong một vụ án thường nhiều hơn so với các loại tội phạm khác. Trong đó, số vụ án cũng như số lượng bị cáo tham gia xảy ra nhiều nhất đặc biệt là vào năm 2014 với số vụ án đánh bạc 12 vụ chiếm 9,8% , với số lượng bị cáo đưa ra xét xử 91 chiếm 28,8%. Thấp nhất là năm 2015 với số vụ án đánh bạc 9 vụ chiếm 6,9%, với số lượng bị cáo đưa ra xét xử 45 chiếm 17,6%.
Về số các bị cáo được đưa ra xét xử về tội đánh bạc năm 2015 chiếm tỷ lệ 17,6% số các bị cáo được đưa ra xét xử. Năm 2016 con số các bị cáo tăng đột biến chiếm tỷ lệ 29,1%, một con số khá cao về tình trạng số lượng bị cáo phạm tội đối với nhóm tội này. Đến năm 2017 tỷ lệ số bị cáo tiếp tục tăng lên mức 38,6% và đến năm 2018 con số bị cáo được đưa ra xét xử về tội Đánh bạc chiếm đến 56,2%.
Bảng 2.2. Phân tích hình phạt được áp dụng đối với các bị cáo bị Tòa án xét xử về tội danh đánh bạc từ thời gian 2014 đến 2018
Năm Cảnh cáo Phạt tiền Cải tạo không Treo Giam giam giữ
2015 0 0 1 28 16
2016 0 7 11 17 24
2017 0 12 2 29 28
2018 0 12 26 3 27
Tổng 0 34 40 116 104
Đối với tội đánh bạc, có thể thấy cảnh cáo là hình phạt khơng được áp dụng, trong 05 năm với 0 trường hợp. Với hình phạt là giam trong 05 năm với 104 trường hợp được áp dụng. Đối với hình phạt là án treo 116 trường hợp. Trong 05 năm này phải kể đến năm 2017 số lượng bị cáo cũng như các khung hình phạt được áp dụng cho bị cáo nhiều nhất về phạt tiền 12 bị cáo; cải tạo không giam giữ 26 bị cáo; treo 29 bị cáo; giam 28 bị cáo. Với tình hình diễn biến như hiện nay thì đối với loại tội phạm đánh bạc cần có những mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ sức răn đe giáo dục các bị cáo, phịng ngừa chung.
Bảng 2.3. Phân tích đặc điểm nhân thân các bị cáo bị xét xử về tội đánh bạc
Năm Cán bộ CC Đảng viên Nữ Tái phạm
2014 0 0 48 4 2015 0 0 12 6 2016 0 0 21 5 2017 0 0 23 9 2018 0 1 10 11 Tổng 0 1 114 25
Trong 05 năm (2014 – 2018) nhân thân các bị cáo về Đảng viên 01 trường hợp, số bị cáo là nữ 114, khơng có trường hợp tái phạm và cán bộ cơng chức. Có thể thấy các đối tượng phạm tội hiện nay chiếm đa số là nữ và tình trạng tái phạm ngày càng tăng, cần có biện pháp răn đe đối với các đối
tượng này.
Nghiên cứu cho thấy, trong thời gian qua cơng tác xét xử của Tịa án nhân dân huyện Dầu Tiếng đã kịp thời, nghiêm minh, đúng người, đúng tội đúng pháp luật, tránh oan sai bỏ lọt tội phạm.
Ví dụ 1: Tại bản án hình sự số 40/2017/HSST ngày 14/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện D. Nội dung vụ án như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 09/3/2017, Công an huyện D phối hợp cùng công an xã T, huyện D bắt quả tang tại nhà Lê Thị Kim A ở ấp C, xã T, huyện D 07 đối tượng gồm: Phạm Thị P, Nguyễn Thanh T, Cao Văn T, Nguyễn Văn V, Ngô Văn S, Nguyễn Thị Thu S, Lê Thị Bạch Y đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức binh sập xám, nhiều người chơi với nhau, làm cái xoay vòng. Các đối tượng sử dụng bài tây 52 lá, chia đều cho 4 tụ bài. Đến lúc bị bắt các đối tượng chơi được 20-25 ván, mỗi ván đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Khi bắt, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D đã thu giữ các vật chứng gồm:
Thu giữ tại chiếu bạc:
- Tiền Việt Nam 2.970.000 đồng; - 01 cái mền màu nâu, kẻ sọc đỏ vàng; - 01 bộ bài tây 52 lá đã sử dụng;
- 01 hộp nhựa hình bát giác, hình trụ; - 04 xe mơ tơ các loại:
• 01 xe mô tô loại Wave, màu sơn đen – xám, biển số 61L3-2189, số khung: Y873198, số máy: 6694258;
• 01 xe mơ tơ nhãn hiệu SYM, màu sơn xanh – đen – bạc, biển số 61H1-286.63, số khung: 032934, số máy: HO 032934;
• 01 xe mơ tơ Yamaha Sririus, màu sơn đen – đỏ, biển số 61H1- 103.02, số khung: Y595810, số máy: 595860;
• 01 xe mơ tơ Yamaha Sririus, màu sơn đỏ – đen, biển số 61H1- 124.61, số khung: Y593550, số máy: 593611.
Thu giữ trên người các đối tượng:
1. Lê Thị Kim A: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 2730 màu đen và
2. Nguyễn Thanh T: 01 bóp da màu đen bên trong có tiền Việt Nam 2.042.000 đồng và 01 giấy đăng ký mô tô biển số 61L3-2189;
3. Nguyễn Văn V: Tiền Việt Nam 500.000 đồng;
4. Nguyễn Thị Thu S: 01 điện thoại di động C2 – 01 màu bạc; 5. Ngô Văn S: Tiền Việt Nam 426.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 39/QĐ/KSĐT ngày 03/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Thu S, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn V, Ngô Văn S, Cao Văn T, Phạm Thị P và Lê Thị Bạch Y về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Thu S, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn V, Ngô Văn S, Cao Văn T, Phạm Thị P và Lê Thị Bạch Y về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của BLHS
Hội đồng xét xử xét thấy, trong vụ án này các bị cáo đã có hành vi đánh bạc với số tiền thu được trên chiếu bạc 5.938.000 đồng. Trong ngày 09/3/2017, bị cáo A cịn đánh bạc dưới hình thức ghị số đề thắng thua bằng tiền cho 10 đối tượng (trong đó có bị cáo Y và bị cáo S) với tổng số tiền thu được từ việc ghi đề là 8.339.000 đồng, nhưng thực tế bị cáo A mới nhận được 30.000 đồng tiền ghi đề, số tiền còn lại các đối tượng chưa trả cho A. Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều
tra, lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cung các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tịa. Do đó, có đủ cơ sở xác định Bản Cáo trạng số 39/QĐ/KSĐT ngày 03/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố các bị cáo Lê Thị Kim A, Nguyễn Thị Thu S, Nguyễn Thanh T, Nguyễn Văn V, Ngô Văn S, Cao Văn T, Phạm Thị P và Lê Thị Bạch Y về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 của BLHS là hồn tồn có căn cứ và đúng quy định pháp luật.
Ví dụ 2: Tại bản án hình sự số 62/2017/HSST ngày 29/11/2017 của Tịa án nhân dân huyện D. Nội dung vụ án như sau: Khoảng đầu tháng 11/2017, do khơng có việc làm và muốn có tiền tiêu xài nên Nguyễn Minh P nảy sinh ý định tổ chức đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức lắc tài xỉu để hưởng lợi. Địa điểm P tổ chức đánh bạc là lô cao su 55 của Nông trường cao su Bến Súc, thuộc ấp Cà Tong, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương. Thực hiện ý định nêu trên, P chuẩn bị bạt màu xanh, nước uống, đèn pin và thuê Phùng Văn D làm nhiệm vụ canh gác sịng bạc. Khi phát hiện có lực lượng chức năng hoặc cơng an thì báo cho P biết. P trả cơng cho D mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng tùy thuộc vào tiền xâu P thu được. D đồng ý. Sau đó, P rủ Hồ Minh T, Nguyễn Hồng M, Trần Minh N, Nguyễn Văn H, Nguyễn Đăng C, Trần Văn G, Lê Tuấn K, Nguyễn Anh D, Phan Văn T, Trần Văn B, Lê Văn S, Nguyễn Tuấn K, Phạm Văn K đến lơ cao su 55 để đánh bạc. Hình thức đánh bạc lắc tài xỉu như sau: Bộ tài, xỉu gồm 01 cái dĩa hình trịn, 01 hộp nhựa hình trịn, 03 hạt xí ngầu hình hộp lập phương, mỗi mặt in dấu chấm thứ tự từ 01 đến 06 chấm, tương ứng với 06 mặt của hạt xí ngầu. Các con bạc thay nhau làm cái. Người làm cái sẽ bỏ 03 hạt xí ngầu vào dĩa và dùng hộp nhựa đậy lại rồi lắc các hạt xí ngầu. Khi mở hộp mà ba hạt xí ngầu có tổng số chấm dưới 10 là “xỉu”; tổng số chấm trên 10 là “tài” còn cả 03 hạt
xí ngầu hiện số chấm như nhau là “bão”. Nguyễn Tuấn K là người làm cái đầu tiên để đánh bạc với các con bạc còn lại. Đến khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày, Nguyễn Tuấn K thua hết tiền nên Nguyễn Văn K làm cái. Trong quá trình chơi đánh bạc thì nhà cái thỏa thuận với các con bạc mỗi ván chỉ đặt cược với số tiền cao nhất là 300.000 đồng, còn các con bạc tự đặt cược và tính thắng thua với nhau trên sịng bạc. Đồng thời, khi người làm cái lắc ra “ Bảo” thì phải trả tiền xâu cho P là 50.000 đồng. Trong quá trình đánh bạc, P đã thu tiền xâu được 800.000 đồng (trong đó thu của Kiệt 600.000 đồng; thu của Khỏa 200.000 đồng). Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng phát hiện bắt quả tang. Các đối tượng Nguyễn Minh P, Phùng Văn D, Nguyễn Anh D, Phan Văn T, Trần Văn B, Lê Văn S, Nguyễn Tuấn K, Phạm Văn K, bỏ chạy thốt. Ngày 19/12/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Cơng an huyện D đã mời các đối tượng này đến trụ sở làm việc, qua làm việc các đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội.
Vật chứng thu giữ tại hiện trường gồm: -Thu giữ tại chiếu bạc:
- 01 tấm bạt màu xanh, một mặt màu cam đã cũ, kích thước 1,8m x 2,2m;
- 01 cái dĩa màu trắng (bằng sứ), hình trịn, đường kính 10cm; - 01 hộp nhựa hình trụ, có đường kính 08cm, cao 08cm, được quấn băng keo màu đen;
- 03 hạt xí ngầu, bằng nhựa, màu trắng, mỗi hạt có in dấu ba chấm thứ tự 6 cạnh từ 01 chấm đến 06 chấm;
- Tiền Việt Nam: 3.870.000 đồng; -Thu giữ xung quanh chiếu bạc gồm:
- 01 xe mô tô Honda Wave RSX, màu đen, biển số 61H1-392.65; - 01 xe mô tô YAMAHA JUPITER, màu đen, biển số 61V1-6657;
- 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS, màu đỏ - đen, biển số 61H1- 377.79;
- 01 xe mô tô Honda Wave màu xanh, biển số 61T5-5477;
- 01 xe mô tô YAMAHA NOUVO màu nâu, biển số 61R2.2951; - 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS, màu đen - vàng, biển số 61V2-
2763;
- 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS, màu đỏ - đen, biển số 61H1-319.72 - 01 xe mô tô YAMAHA SIRIUS, màu trắng, biển số 61V1-9491 -Thu giữ trên người các đối tượng bị bắt:
-Hồ Minh T: Tiền Việt Nam 900.000 đồng;
-Nguyễn Hoàng M: Tiền Việt Nam 2.000.000 đồng; -Trần Minh N: Tiền Việt Nam 6.500.000 đồng; -Nguyễn Văn H: Tiền Việt Nam 500.000 đồng; -Nguyễn Đình C: Tiền Việt Nam 100.000 đồng; -Lê Tuấn K: Tiền Việt Nam 5.100.000 đồng.
Tổng số tiền thu giữ được của các con bạc sử dụng vào việc đánh bạc trái phép là 18.970.000 đồng (trong đó tiền thu tại chiếu bạc là 3.870.000 đồng).
Ngồi ra, tại thời điểm bắt quả tang Cơ quan cảnh sát điều tra còn thu giữ của Đào Thị Thanh X, sinh năm 1988, ngụ tại ấp Cỏ Trách, xã T, huyện D, tỉnh Bình Dương (là người đứng xem các đối tượng đánh bạc) số tiền Việt Nam 140.000 đồng.
Tại Bản Cáo trạng số 11/CTr-VKS ngày 16/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh P và Phùng Văn D đã phạm tội “tổ chức đánh bạc” quy định tại khoản