Tồn tại, hạn chế và nguyên nhân

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn huyện tây sơn, tỉnh bình định (Trang 56 - 59)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH 2.1 Tình hình, đặc điểm có liên quan của huyện Tây Sơn ảnh

2.3.2. Tồn tại, hạn chế và nguyên nhân

2.3.2.1. Tồn tại, hạn chế

- Một là, Thông qua một số các vụ án hình sự đã được đưa ra xét xử tại Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định mà tác giả đã nêu trên có thể thấy được việcquy định về điều kiện áp dụng của những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khá chặt chẽ, tuy nhiên trong thực tế nhiều trường hợp bị cáo trước khi tiến hành đưa vụ án ra xét xử cũng như trong quá trình tiến hành xét xử, mặc dù đã được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm cân nhắc, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 để tuyên một mức án đúng pháp luật, nhưng cũng thấu tình đạt lý. Nhưng sau khi kháng cáo và tại giai đoạn phúc thẩm thì bị cáo lại xuất trình thêm các tình tiết để có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác. Làm cho việc quyết định hình phạt có sự thay đổi. Điều này vô tình làm cho bản án sơ thẩm bị cấp phúc thẩm sửa một phần.

- Hai là, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đa dạng và phong phú, mặc dù đã được quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự và Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn, nhưng các văn bản này cũng không liệt kê hết tất cả những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà quy định theo hướng cho phép Hội đồng xét xử tùy trường hợp cụ thể để xác định tình tiết giảm nhẹ nhưng phải ghi rõ trong bản án lý do áp dụng các tình tiết giảm nhẹ đó. Do đó, trong thực tiễn có những trường hợp Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này một cách tùy tiện, không có căn cứ.

Tóm lại, phạm vi áp dụng của các những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khá rộng. Những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này được áp dụng cho tất cả các loại tội phạm một cách công bằng, không phận biệt mức độ áp dụng đối với từng loại tội phạm riêng biệt nào.

Nguyên nhân dẫn đến các tồn tại, hạn chế nêu trên xuất phát từ những lý do chủ quan lẫn khách quan.

Về chủ quan, các chủ thể áp dụng các tình tiết giảm nhẹ, mặc dù về chất lượng đã có những chuyển biến tích cực cả về trình độ lẫn phẩm chất chính trị. Tuy nhiên, trong công tác vẫn có những cán bộ bằng lòng với những kiến thức mình đã có mà ít cập nhật, tìm tòi, học hỏi những kiến thức mới, hoặc vì một lý do nào đó như do tiêu cực hoặc do bị tác động mà Hội đồng xét xử cố tình áp dụng không đúng các tình tiết giảm nhẹ để quyết định một mức hình phạt không tương xứng với hành vi phạm tội của người phạm tội.

Ngoài ra, công tác phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng còn chưa thực sự tốt. Nhiều lúc còn chậm trễ, không thống nhất dẫn đến trong công việc có những sai sót nhất định.

Về khách quan, do tính đặc thù khách quan của những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thể hiện rất đa dạng và phong phú về biểu hiện và mức độ ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự, đồng thời đa dạng và phong phú ở quyền tuỳ nghi cần có của Toà án trong áp dụng các quy định về những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tính tùy nghi trong việc áp dụng các quy định những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là một thực tế khách quan, nên việc xác định giá trị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của mỗi trường hợp phụ thuộc rất nhiều vào sự nhận thức của chủ thể áp dụng pháp luật.

Đồng thời, những quy định pháp luật hình sự hiện hành và các văn bản hướng dẫn chưa đáp ứng đủ yêu cầu thực tiễn. Điều này đã gây ra tình trạng nhận thức chưa thống nhất về nội dung của một số trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là một trong những sự phức tạp trong áp dụng những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tiểu kết Chương 2

Trong chương này, trên cơ sở nghiên cứu quy định của pháp luật hình sự hiện hành về những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và thực tiễn áp dụng các quy định về những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại địa bàn Tòa án nhân dân huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định có thể đưa ra một số kết luận đó là:

1) Những quy định hiện hành về các những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự trong Bộ luật hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đi sâu vào phân tích những trường hợp cụ thể để làm rõ nội dung cũng như điều kiện áp dụng, căn cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của mỗi trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

2) Thực tiễn vận dụng những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự rất phong phú, không xác định về mặt số lượng. Bên cạnh đó, nó còn bộc lộ một số sai sót. Việc làm sáng tỏ nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót trong thực tiễn áp dụng pháp luật là tiền đề để đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng các quy định về những trường hợp giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Từ thực tế đó, luận văn sẽ đề xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng các tình tiết giảm nhẹ TNHS trong quá trình xét xử trên địa bàn huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định trong thời gian tới.

CHƯƠNG 3

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn huyện tây sơn, tỉnh bình định (Trang 56 - 59)