Bảng 4.6. Một số phác đồ sử dụng điều trị bệnh cho đàn gà đạt hiệu quả
Tên bệnh Thuốc điều trị Liệu trình
Số gà được điều trị (con) Tỷ lệ khỏi bệnh (con)an toàn % CRD CRD-MYCO Bổ sung điện giải cốm Bcomplex –
C
2 g/lít nước. Pha uống 3 - 5 ngày liên tục.
1g/2 lít nước uống hoặc trộn 1g/2 – 5 kg thức ăn
1.000 980
Cầu trùng
COLICOC Bổ sung thêm
vitamin K
10 ml/lít nước. Pha uống 5 ngày liên tục. - 1g/ 1 lít nước uống hoặc 1g/ 10kg thế trọng hoặc 2g/ 1kg thức ăn
2.000 1.980(con)
99.00
Đầu đen
Sulfamono - tri 1g/25kgTT/ngày
Trộn thức ăn
2.0002000 1.940
(con)97,00
T. cúm gia súc 2g/lít nước. Pha nước uống
5 ngày liên tục. Giải độc gan,
thận, lách
1g/lít nước. Pha nước uống 5 ngày liên tục.
Kết quả ở bảng 4.6 cho thấy: về nguyên tắc khi phát hiện trong đàn gà có một số gà có biểu hiện mắc bệnh, và khi đã xác định được đúng bệnh, công ty thường khuyến cáo cho các hộ chăn nuôi, các trang trại dùng thuốc của công ty để điều trị cho toàn đàn gà. Vì vậy, khó có thể tính toán được tỷ lệ phần trăm một cách chính xác tỷ lệ khỏi bệnh của đàn gà. Vì vậy mà kết quả ở bảng 4.6 không có tỷ lệ khỏi bệnh.
Trong quá trình mang thuốc đến cho các hộ chăn nuôi điều trị bệnh cho gà mắc bệnh, tùy thuộc vào đặc điểm của bệnh mà mức độ mắc bệnh của đàn gà, thì thời gian điều trị của từng đàn có thể khác nhau. Tuy nhiên, qua quá trình điều trị bằng thuốc của công ty, thì số gà mắc bệnh giảm đi rõ rệt, thông qua thăm khám lâm sàng không còn thấy các triệu chứng của gà mắc bệnh, từ đó có thể đưa ra kết luận chung là đàn gà khỏi bệnh.
PHẦN 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
5.1. Kết luận
-Tình hình chăn nuôi gà tại huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên tập trung trọng điểm ở một số xã với quy mô nuôi thả chủ yếu trên 1000 gà/ trang trại với các giống như: Ta Lò, lai Chọi, Ri lai và Minh dư.
-Công tác phòng bệnh cho đàn gà luôn tuân thủ đầy đủ với các loại vắc xin cầu trùng LIVACOX, NDIB, Gumboro, đậu, Newcaslte… kết quả an toàn 100%.
-Gà chủ yếu mắc bệnh CRD, đầu đen và cầu trùng. Kết quả điều trị các bệnh này đạt tới 97,00 – 99,00%
-Triệu chứng về bệnh đầu đen trên gà: bệnh xảy ra đột ngột, gà đột nhiên ủ rũ và rúc đầu vào cánh, đứng dạng rộng chân, xã cánh xù long, bỏ ăn sốt cao 43 - 44⸰C, tiêu chảy phân vàng lẫn bọt màu lưu huỳnh nhưng đôi khi là phân vàng xanh hoặc vàng trắng lẫn máu. Da mép, da vùng đầu, mào, tích nhanh chóng có màu xám xanh rồi chuyển sang xanh đen hoặc thâm đen, nhìn thấy rõ nhất là ở gà Tây.
-Bệnh tích của bệnh đầu đen trên gà: Bệnh tích bệnh do Histomonas tập trung chủ yêu ở manh tràng và gan. Manh tràng bị viêm sưng, thành manh tràng dàylên gấp nhiều lần sau đó tiết dịch có hồng cầu, bạch cầu, kí sinh trùng và chất dịch tích lại tạo thành kén rắn chắc, màu trắng trông giống như con sâu. Đối với bệnh tích ở gan có 95% số gà có gan bị sưng to hơn so với bình thường, bề mặt gan có nhiều ổ viêm xuất huyết gan sưng to gấp 2-3 lần so với bình thường, bề mặt có nhiều ổ hoại tử hình hoa cúc, các màu hoại tử có màu trắng xám hoặc trắng ngà, lõm ở giữa, khi cắt dọc gan, thấy ổ hoại tử có hình nón ngược.
- Đối với bệnh cầu trùng của gà đây là bệnh điển nhất có thể chẩn đoán bằng lâm sang. Bệnh tích điển hình nhất của bệnh khi khám cơ quan tiêu hoá đó là toàn bộ bề mặt ruột non bị sung huyết, có các mạch máu nổi lên bề mặt. Nếu gà bị nặng tình trạng này nhìn rất rõ. Hai manh tràng phình to ra, chứa đầy hơi và có máu, khi cắt ruột ra để kiểm tra niêm mạc ruột sẽ thấy bề mặt niêm mạc ruột non có nhiều điểm trắng xám, xuất huyết rõ rệt, chất chứa trong manh tràng chủ yếu là máu. Phần ruột già khi kiểm tra niêm mạc thấy có thể có hiện tượng hoại tử đối với trường hợp bị cầu trùng nặng.
-Đối với bệnh viêm thanh khí quản truyền nhiễm. Ngoài triệu chứng lâm sàng như mắt gà sưng, mắt, mũi chảy nước, thì khi mổ khám cơ quan hô hấp thấy bệnh tích điển hình biểu hiện trên cơ quan hô hấp như: Đường dẫn khí có nhiều dịch màu hơi vàng, phổi và túi khí có hiện tượng viêm, phù thũng, một số gà khi kiểm tra màng bao tim có hiệ tượng viêm màng bao tim.
5.2. Đề nghị
-Tiếp tục nghiên cứu về tình hình nhiễm bệnh trên nhiều đối tượng gà khác nhau, phương thức nuôi khác nhau, với số mẫu lớn hơn để thu được kết quả chính xác hơn.
-Tiếp tục nghiên cứu thêm về các bệnh xảy ra phổ biến trên gà cũng như các biện pháp phòng trị thích hợp, tìm ra các loại thuốc mới có tác dụng cao đối với bệnh đó để hạn chế được những tác hại của bệnh gây ra với đàn gà.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I. Tài liệu tiếng Việt
1. Nguyễn Lân Dũng, Nguyễn Đình Quyến, Phạm Văn Ty (2007), Vi sinh vật học, Nxb Giáo dục, tr.44 – 45.
2. Bạch Mạnh Điều, Phan Lục (1999), Kết quả nghiên cứu tìm biện pháp thích hợp phòng bệnh cầu trùng gia cầm, báo cáo khoa học năm 1999 – trung tâm nghiên cứu gia cầm Thụy Phương.
3. Đào Thị Hảo, Cù Hữu Phú, Nguyễn Ngọc Nhiên, Đỗ Ngọc Thúy, nguyễn Xuân Huyên (2007), “Chế kháng huyết thanh tối miễn dịch qua thỏ để xác định vi khuẩn gây bệnh CRD ở gà”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập 14 số 3 năm 200, tr.7.
4. Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 130 - 133, 138 - 140.
5. Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang (2000), Giáo trình kiểm tra vệ sinh thú y, Nxb Nông nghiệp Hà Nội.
6. Nguyễn Thị Kim Lan và Trần Thu Nga (2005), Một số đặc điểm dịch tễ và vai trò của cầu trùng trong hội chứng tiêu chảy, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y tập XIII, số 3, trang 36-40.
7. Nguyễn Thị Kim Lan, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Giáo trình ký sinh trùng thú y (dùng cho học viên cao học chuyên ngành thú y) Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
8. Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Ký sinh trùng học thú y (giáo trình dùng cho bậc cao học), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 72 - 78.
9. Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Ký sinh trùng và bệnh ký sinh trùng thú y,
Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
Dương Thị Hồng Duyên (2014), Bệnh phổ biến ở gia cầm khu vực miền núi và kỹ thuật phòng trị, Nxb Đại học Thái Nguyên.
11.Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang, Phạm Diệu Thùy, Nguyễn Thị Ngân (2016), Ký sinh trùng học thú y (Giáo trình đào tạo trình độ Tiến sĩ) Nxb Nông nghiệp Hà Nội.
12.Phạm Sỹ Lăng, Trương Văn Dung, Nguyễn Ngọc Nhiên, Lê Văn Tạo, Nguyễn Hữu Vũ (2002), Một số bệnh mới do vi khuẩn và Mycoplasma ở gia súc, gia cầm nhập nội và biện pháp phòng trị, Nxb Nông nghiệp, tr. 109 – 129.
13.Phạm Sỹ Lăng, Tô Long Thành (2006), Bệnh đơn bào ký sinh ở động vật nuôi Nxb Nông nghiệp Hà Nội trang 138 - 142.
14.Hoàng Huy Liệu (2002), Bệnh viêm đường hô hấp mãn tính ở gà
(http:/www.vinhphucnet.vn/TTKHCN/TTCN/7/23/20/9/1423).
15.Lê Văn Năm (2004), Hướng dẫn điều trị các bệnh ghép phức tạp ở gà, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
16.. Lê Văn Năm (2010), “Bệnh viêm Gan - Ruột truyền nhiễm ở gà, bệnh đầu đen, bệnh kén ruột thừa”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật Thú y, tập II, số 3, tr. 53 - 58.
17.Lê Văn Năm (2011), “Bệnh đầu đen ở gà và gà tây”, Tạp chí Khoa học Công nghệ chăn nuôi, tr. 88 - 91.
18.Trương Thị Tính, Nguyễn Thị Kim Lan, Lê Văn Năm, Đỗ Thị Vân Giang (2015), ‘‘Tình hình mắc bệnh đầu đen ở gà tại tỉnh Thái Nguyên, Bắc Giang’’, Tạp chí khoa học Kỹ thuật Thú y, tập XXII, số 3, tr. 53 - 59. 19. Trương Thị Tính (2016), Nghiên cứu bệnh đầu đen do đơn bào Histomonas
meleagridis gây ra trên gà tại Thái Nguyên, Bắc Giang và biện pháp phòng trị, Luận án Tiến sĩ Thú y, Đại học Nông Lâm Thái Nguyên.
20.Đoàn Thị Thảo, Trần Đức Hoàn, Nguyễn Hữu Nam, Nguyễn Vũ Sơn (2014), “Một số chỉ tiêu huyết học ở gà mắc bệnh cầu trùng thực nghiệm”, Tạp chí khoa học và Phát triển, số 4 tập 12, trang 567 – 573. 21.Nguyễn Hữu Vũ, Nguyễn Đức Lưu (2001), Bệnh gia cầm, Nxb Nông
nghiệp, Hà Nội.
II. Tài liệu nước ngoài
23. Bleyen N., De Gussem K., De Gussem J., Goddeeris B. M. (2007), Specific detection of Histomonas meleagridis in turkeys by a PCR assay with an internal amplification control, Vet. Parasitol, 143, 3 - 4, pp. 206 - 213.
24.Donal P., Conway, Elizabeth M. (2007), Poultry coccidiosis, diagnostic and testing proceduces, Blackwell Publishing, Iowa, USA, pp164.
25.Harbi M. M., Mustafa A., Salih M. M. (1979), Isolation and identification of Mycoplasma gallisepticum from indigenous chicken in the Sudan, Sudan Journal of Veterinary Reseach 1. pp. 51; 5 ref.
26.Harry Yoder J. R. (1943), “The protation of a virut in embryonted chicken eggs causing a chronic respiratory disease of chicken”, A. J. Vet. Res.4, pp. 225 – 332.
27.Intervet (2009), important poultry disease, Intervet international bv, Netherlands, pp 73 – 80.
28.Liebhart D., Weissenbock H., Hess M. (2006), “In - situ hybridization for the detection and identification of Histomonas meleagridis in tissues”, J. Comp. Pathol., 135, pp. 237 - 242.
29 Lotfi A. R. và cs. (2012), “Persistence of Histomonas meleagridisin or on materials used in poultry houses”, Avian Dis., pp. 224 - 226.
30.30 McDougald L. R. (2003), Protozoal infections coccidiosis In Diseases of poultry, Iowa State University Press, Ames, IA, pp. 974 - 991.
protozoan diseases of the intestinal tract, Blackwell Publishing Ltd, Oxford, pp. 1095 - 1117.
32.32 Shirley W. M., Smith Tomley F. (2005), The biology of avian Eimeria with an emphasis on their control by vaccination. Adv, Parasitol, 60:
pp285 – 330.
33.33 Shivaprasaud H. L., Senties - Cue G., Chin R. P., Crespo R., Charlton B. và Cooper G. (2002), Blackhead in turkeys, a re-emerging disease? Proc. 4th International Symposium on Turkey Diseases, Berlin. Ed. H. M.Hafez, pp. 143 - 144.
34.34Van der Heijden H. M., De Gussem K., Landman W. J. (2011), “Assessment of the antihistomonal effect of paromomycin and tiamulin”, Tijdschr Diergeneeskd, 136 (6), pp. 410 - 416.
MỘT SỐ HÌNH ẢNH CỦA CHUYÊN ĐỀ
Hình 1: Gà bị CRD Hình 2: Gà bị bệnh CRD ghép E.coli
Hình 5: Hỗ trợ làm văcxin Hình 6: Thuốc tiêm bệnh CRD ghép E.coli