HỒ HẢI - HỒNG THÚY
Vừa qua, một người dân đã có đơn tố cáo Thẩm phán Nguyễn Tấn Anh (TAND Thành phố Đà Nẵng) - Chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án dân sự tranh chấp chia di sản thừa kế của liên quan đến khu nhà và đất tại tổ 40, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà.
Từ thu hồi, đền bù đất trái luật của chính quyền
Theo phản ánh của ông Lê Văn Ba (quận Sơn Trà- TP Đà Nẵng): Ông Đặng Văn Nhị và bà Huỳnh Thị Từ (bố mẹ vợ của ông Ba) là những người chủ sở hữu khu đất và nhà tại tổ 40, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà (Đà Nẵng) từ năm 1963. Khu đất được cấp Chứng thư kiến điền của Ty Điền địa Đà Nẵng ngày 10/10/1963 (chế độ cũ), trong đó ghi thửa đất số 149, tờ bản đồ số 13, diện tích 1.151m2. Kế bên đó là thửa số 148 (tên chủ sở hữu thành Đặng Sơn, Đặng Tiễn) có diện tích khoảng hơn 200m2. Năm 1974, ông Nhị, bà Từ dựng nhà cho con trai Đặng Văn Hồng cùng con dâu Nguyễn Thị Liệu và cho sử dụng diện tích 420m2. Năm 1993, ngành địa chính tỉnh Quảng Nam- Đà Nẵng cũng đã xác nhận khu đất của gia đình ông Nhị theo Tờ bản đồ địa chính số 10 nhưng lại tự ý tách thành 02 chủ sở hữu: 1. Ông Đặng Văn Nhị, bà Huỳnh Thị Từ; 2. Bà Nguyễn Thị Liệu (con dâu của ông Nhị, bà Từ). Từ thời điểm đó, diện tích chịu thuế đất phi nông nghiệp hàng năm của ông Nhị, bà Từ là 731m2, bà Liệu là 420m2. Trên giấy tờ nộp thuế ghi thửa đất trên là số 43 thuộc tổ 40, phường An Hải Tây, quận Sơn Trà. Mặc dù gia
đình đã nhiều lần kiến nghị với cơ quan chức năng để điều chỉnh quyền sở hữu đất trở lại cho ông Nhị, bà Từ nhưng không được đáp ứng. Năm 1990, ông Đặng Văn Nhị qua đời. Đến ngày 12/04/2002, bà Huỳnh Thị Từ đã làm giấy “Cho nhà và đất” cho con gái là bà Đặng Thị Mạnh (vợ ông Lê Văn Ba) 300m2 và cho cháu Lê Đặng Thụy Trâm (con gái của ông Ba, bà Mạnh) 441m2. Văn bản trên có dấu xác nhận và chữ ký của ông Đỗ Trọng Bê, chủ tịch UBND phường. Năm 2007, bà Từ mất. Trong sổ hộ khẩu của gia đình, ban đầu bà Mạnh là chủ hộ, sau đó là ông Ba rồi hiện tại Lê Đặng Thùy Trâm. Ông Lê Văn Ba cho biết: Nhiều năm qua, gia đình đã đề nghị cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhưng không hiểu vì lý do gì mà không được giải quyết dù có cơ sở pháp lý đầy đủ.
Cuối năm 2014, TP Đà Nẵng triển khai thực hiện Dự án Khu đất sử dụng hỗn hợp phía Đông đường Trần Hưng Đại (đoạn từ Đài ĐRT đến Cầu Rồng), ông Ba nghe thông tin khu đất và nhà của gia đình mình thuộc diện bị thu hồi nên đến UBND phường để hỏi. Ông được trả lời khu đất 1.151m2 bị thu hồi hơn 555m2, trong đó có 323,1m2 thuộc quyền quản lý, sử dụng của ông Ba và con gái Lê Đặng Thụy Trâm.
29
Tuy nhiên, không hiểu căn cứ vào đâu, chính quyền địa phương xác nhận khu đất trên chỉ có 01 chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Liệu. Tại thời điểm đó, bà Liệu đã đứng ra nhận giấy áp giá đền bù giải tỏa, bất chấp bằng chứng rõ ràng tại Tờ bản đồ số 18 (có 02 chủ sở hữu). Ông Ba cùng con gái đã có đơn yêu cầu Ban Giải tỏa đền bù (GTĐB) các dự án đầu tư xây dựng số 1 Đà Nẵng, Hội đồng GPMB quận Sơn Trà thu hồi các văn bản không hợp pháp và lập hồ sơ riêng cho diện tích 741m2. Tuy nhiên, ngày 10/02/2015, Ban GTĐB số 1 có công văn số 94 với nhiều nội dung bất thường như: Chỉ chấp nhận 01 hồ sơ chính là bà Nguyễn Thị Liệu cùng 02 hồ sơ phụ của hộ ông Phan Quý (con rể bà Liệu) và ông Đặng Văn Hồng (chồng bà Liệu, đã chết); Trích dẫn bản kê khai
về nguồn gốc nhà, đất của UBND phường An Hải Tây ngày 18/12/2013 với nội dung “Đất mua lại năm 1964. Hiện không có tranh chấp (có chứng thư kiến điền do chế độ cũ cấp ngày 10/10/1963 cho ông Đặng Sơn- Đặng Tiễn); Hồ sơ kỹ thuật thửa đất lập ngày 28/02/2013, diện tích thu ồi 555,5m2, Quyết định thu hồi đất số 1529 ngày 24/09/2013 của UBND quận Sơn Trà, Biên bản bàn giao Quyết định thu hồi đất ngày 08/10/2013; Việc lập hồ sơ riêng đền bù cho ông Lê Văn Ba và bà Lê Đặng Thụy Trâm là không có cơ sở.
Như vậy, Ban GTĐB số 1 đã “khai tử” thửa đất số 149, tờ bản đồ số 13 (thuộc quyền sở hữu của ông Nhị, bà Từ) biến thành thửa 148 của ông Đặng Sơn- Đặng Tiến (đã chết từ lâu). Gia đình ông Ba kịch liệt phản đối công
Ảnh 1: Ông Ba trước ngôi nhà bị đập phá
văn trên và liên tục khiếu nại, kiến nghị tới UBNDTP Đà Nẵng. Phải đến ngày 31/03/2015, Văn phòng UBND thành phố mới có Công văn số 922 trả lời với nội dung đồng tình với hướng Công văn số 94, không giải quyết khiếu nại của bố con ông Ba. Dựa vào đó, UBND quận Sơn Trà tiếp tục bác bỏ kiến nghị chính đáng của gia đình ông. Ngày 18/08/2015, UBND quận ban hành 02 quyết định số 3236 và 3237 thu hồi 555,5m2 đất giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất (PTQĐ) TP Đà Nẵng. Không dừng lại ở đây, ngày 28/10/2016, Hội đồng BTTH&GPMB quận Sơn Trà tiếp tục có công văn số 294 trả lời ông Lê Văn Ba, trong đó có nhiều nội dung mới phát sinh như: Đưa tên bà Huỳnh Thị Cận (đã chết) vào chủ sở hữu khu đất cùng ông Nhị, bà Từ; Xác lập những người thừa kế là Đặng Thị Thương, Đặng Lê Thụy Trâm, Đặng Thị Thu Hằng, Đặng Nhớ và Phan Quý.
Ông Lê Văn Ba vô cùng bức xúc vì cho rằng đây là việc làm hoàn toàn trái luật, không có căn cứ, thậm chí có dấu hiệu của việc giả mạo giấy tờ nhằm chiếm đoạt tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của gia đình ông.
Đến bản án bất công phiên tòa sơ thẩm
Trong khi vấn đề những ai là người thừa kế hợp pháp khu đất của ông Nhị, bà Từ chưa được làm sáng tỏ thì ngày 02/10/2017, bà Đặng Thị Liên và bà Đặng Thị Thu Hằng gửi đơn khởi kiện bà Đặng Lê Thụy Trâm đến TAND quận Sơn Trà. Họ yêu cầu tòa án chia di sản thừa kế đối với tài sản sở hữu của bà Trâm. Trao đổi với phóng viên, bà Đặng Lê Thụy Trâm đặt ra câu hỏi: “Bà Liên và bà Hằng căn cứ vào đâu mà yêu cầu chia thừa kế? Vì sao trong đơn khởi kiện, họ lại khai có tới 12 người có quyền và nghĩa vụ liên quan gồm cả Trung tâm PTQĐTP Đà Nẵng và ông Phan Quý, bà Nguyễn Thị Liệu?
Rõ ràng đây là những đơn vị, cá nhân hoàn toàn không có liên quan”. Điều ngạc nhiên là TAND quận Sơn Trà lại mặc nhiên chấp nhận điều đó qua việc ra thông báo số 120 và 120-1 ngày 19/10/2017 về việc thụ lý vụ án, tổ chức phiên họp giao chứng cứ, hòa giải. Trong 02 văn bản này, TAND quận xác nhận Trung tâm PTQĐ và ông Quý, bà Liệu là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Thậm chí, khi ban hành Thông báo kết quả phiên họp giao nộp chứng cứ vào ngày 12/12/2017 (thông báo này không có số), TAND quận còn bổ sung thêm 01 bên liên quan là UBND quận Sơn Trà. Người ký thông báo này là bà Thẩm phán Trần Thị Bé.
Ngày 10/01/2018, TAND Thành phố Đà Nẵng có Thông báo số 06 thụ lý vụ án, người ký là Thẩm phán Nguyễn Tấn Anh. Nhưng phải đến ngày 05/10/2018, TANDTP mới ban hành Quyết định số 53 đưa vụ án dân sự tranh chấp về thừa kế tài sản ra xét xử sơ thẩm. Ngày 08/03/2019, ông Thẩm phán Nguyễn Tấn Anh tiếp tục ký một văn bản gây tranh cãi khác là Thông báo số 94 về việc mở lại phiên tòa sở thẩm. Đáng chú ý trong đó, ngoài việc giữ nguyên danh sách cũ thì còn bổ sung thêm Ban GPMB quận Sơn Trà, Ban GPMB quận Ngũ Hành Sơn và 07 cá nhân khác vào người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Ngày 30/11/2019, TAND thành phố Đà Nẵng ban hành Bản án số 79/2019/DS-ST chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị Liên và bà Đặng Thị Thu Hằng đối với yêu cầu chia di sản thừa kế theo pháp luật đối với bà Lê Đặng Thụy Trâm. Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Tấn Anh tuyên xử: Chia di sản thừa kế của các cụ Đặng Văn Nhị, Huỳnh Thị Từ, Huỳnh Thị Cận đối với phần diện tích 349,2m2 đất còn lại thửa đất số 148, tờ bản đồ
31
số 13 nay là thửa đất số 350, tờ bản đồ số 18; Giao cho ông Lê Văn Ba, bà Lê Đặng Thùy Trâm, ông Lê Văn Hùng Anh được quyền sử dụng phần diện tích đất 193,4m2 tại thửa đất số 350; Giao cho bà Đặng Thị Thu Hằng, Đặng Thị Mỹ Nga, em Đặng Văn Pháp được quyền sử dụng phần diện tích đất 218m2 tại thửa đất số 350; Giao cho bà Đặng Thị Liên, Đặng Thị Kề cùng được sử dụng 01 lô đất tái định cư số 07, phân khu B2-9 đường Lê Quang Đạo, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn… Bản án buộc ông Ba cùng hai người con phải thối trả cho bà Liên, bà Kề số tiền 1.028.086.650đ; bà Liên và bà Kề được nhận số tiền đền bù giải tỏa 408.659.570đ.
Trước phán quyết trên, ngày 06/01/2020, ông Lê Văn Ba đã có đơn gửi Viện trưởng Viện KSNDTP Đà Nẵng tố cáo Thẩm phán Nguyễn Tấn Anh. Trong đơn, ông Ba cho rằng ông Nguyễn Tấn Anh đã dẫn những văn bản không có thật hoặc trái luật để ngang nhiên đòi hủy quyền sở hữu đất hợp pháp của gia đình ông ngay tại phiên họp ngày 30/11/2019. Bên cạnh đó, tố cáo ông Nguyễn Tấn Anh vi phạm quyền và nghĩa vụ cung cấp tài liệu, chứng cứ để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân; Bao che cho hành vi sai trái của Tòa án cấp dưới; Không để các đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, tham gia hòa giải do Tòa án tiến hành nhằm làm lạc hướng vụ án…
Ảnh 2: Quyết định thi hành án nhét qua song cửa sắt.
Trao đổi với phóng viên, ông Lê Văn Ba cho biết, thời gian gần đây gia đình ông thường xuyên bị hành hung, quấy rối, nhắn tin đe dọa. Cụ thể, khoảng 8 giờ ngày 27/04/2020, một số kẻ lạ mặt kéo đến đập phá làm hư hỏng một phần nhà ở của gia đình ông. Chúng tự xưng là được ông Phan Quý thuê tới. Ông Ba đã lập tức trình báo với chủ tịch UBND phường là ông Nguyễn Bá An và đề nghị lập biên bản nhưng bị từ chối. Chúng tôi sẽ tiếp tục bám sát sự việc và phản ánh tới độc giả trong những số báo tiếp theo.