Thứ nhất là định hướng phát triển quốc gia. Hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi định hướng phát triển của quốc gia và vai trò của KHCN&ĐMST đối với phát triển kinh tế xã hội của các quốc gia. Vai trò của KH&CN là một nguồn lực quan trọng trong phát triển kinh tế (Solow, 1970; Rommer, 1987; Lucas, 1988) và gần đây là đổi mới sáng tạo (Wang và đồng nghiệp, 2005; Fagerberg và đồng nghiệp; 2010; Bae & Yoo, 2015) đã thúc đẩy nền kinh tế tăng
phát triển trong việc tạo ra những ngành sáng tạo mới. Nhiều quốc gia đã nhận ra tầm quan trọng của nguồn lực ngày trong việc phát triển kinh tế và đã chú trọng phát triển từ rất sớm đồng thời tạo môi trường thuận lợi cho ĐMST như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singapore, Mỹ, Liên Minh Châu Âu và hiện này hầu hết cac quốc gia trên thế giới đều cho rằng để phát triển được kinh tế cần phải dựa vào KHCN&ĐMST.
Thứ hai, trình độ khoa học, công nghệ và năng lực đổi mới sáng tạo của quốc gia. Hoạt động hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST, trước khi xét đến đối tác, nội dung hay công cụ thực hiện, thì cần khẳng định rằng đó là một hoạt động hợp tác. Điều đó đồng nghĩa với việc hoạt động này được thực hiện dựa trên nguyên tắc phối hợp cùng có lợi. Nói cách khác, quá trình hợp tác giữa các quốc gia, dù là song phương hay đa phương, chỉ có để thực hiện được nếu các bên cùng cống hiến nguồn lực để thực hiện những hành đồng đã được thống nhất về mục tiêu chung. Cụ thể, hoạt động hợp tác kinh tế quốc tế chỉ có thể được thực hiện nếu mỗi quốc gia cùng thực hiện dỡ bỏ các rào cản thương mại và phi thương mại để sản phẩm đến được tay người tiêu dùng hoặc các yếu tố đầu vào của sản xuất gặp nhau trong cùng một doanh nghiệp. Hoạt động hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST cũng được thực hiện trên nguyên tắc chung này. Các quốc gia khi tham gia vào quá trình cũng cần có nguồn lực và sự chuẩn bị nhất định khi mang đến sân chơi hợp tác quốc tế. Sự chuẩn bị này trong KHCN&ĐMST thể hiện ở chính ở trình độ khoa học, công nghệ và năng lực đổi mới sáng tạo của mỗi quốc gia. Các quốc giá có trình độ khoa học, công nghệ phát triển cao sẽ đóng vai trò dẫn dắt trong quá trình hợp tác, chủ động lựa chọn các ngành, lĩnh vực mà mình muốn tham gia vào quá trình hợp tác cũng như khai thác được tối đa nguồn lực chi phí thấp từ các quốc gia còn lại. Trong khi đó, các nước có trình độ KH&CN kém phát triển hơn sẽ được kỳ vọng phải bỏ ra nhiều nỗ lực hơn khi tham gia vào hợp tác để có thể gánh vác được phần trách nhiệm của mình nhưng lại chỉ nhận được những lợi ích tương đương hoặc kém hơn các quốc gia đóng vai trò dẫn dắt nêu trên. Ngược lại, ở một góc độ kém tích cực hơn, những nước có trình độ KH&CN kém phát triển trong nhiều tình huống thậm chí còn không có khả năng tiếp nhận những công nghệ và dây chuyền sản xuất đã được chuyển giao do không có điều kiện cơ sở vật chất để triển khai hoặc không có đủ nhân lực để vận hành. Những quốc gia như vậy, phần lớn không thể tham gia
vào quá trình hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và chấp nhận luôn là những quốc gia lạc hậu với nguy cơ tụt lại phía sau.
Chính vì vậy, các chính sách của mỗi quốc gia đối với hoạt động hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST cần phải được xây dựng dựa trên nguồn lực và điều kiện nội tại của mỗi quốc gia. Trong quá trình xây dựng các chính sách hợp tác, chính phủ mỗi nước cần định vị được trình độ KH&CN và năng lực ĐMST của mình, xác định rõ vị thế của mình trong từng quan hệ hợp tác, là người dẫn dắt, người phối hợp hay người tiếp nhận để lựa chọn mục tiêu và công cụ chính sách phù hợp.
Trình độ khoa học, công nghệ và năng lực đổi mới sáng tạo ở cấp quốc gia được đo lường gián tiếp thông qua việc xếp hạng các quốc gia theo từng giai đoạn phát triển của các quốc gia trên thế giới của Diễn đàn Kinh tế thế giới. Theo đó các quốc gia sẽ được sắp xếp thành ba nhóm sau: (i) phát triển dựa trên nguồn lực -hàm ý năng lực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo còn thấp; (ii) phát triển dựa trên hiệu quả- hàm ý năng lực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo ở mức trung bình; và (iii) phát triển dựa trên đổi mới sáng tạo- hàm ý năng lực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo ở mức cao.
Thứ ba là năng lực và sự sẵn sàng của nguồn nhân lực cho khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Một trong những đặc trưng cơ bản của hoạt động nghiên cứu khoa học và đổi mới sáng tạo chính là vai trò trung tâm của con người, mà cụ thể hơn ở đây là những cá nhân hoạt động trong các lĩnh vực khoa học như học giả, nhà nghiên cứu, nhà khoa học, v.v. Quá trình hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST, xét về bản chất, chính là quá trình tương tác, phối hợp giữa các cá nhân có quốc tịch khác nhau, cùng tham gia thực hiện các hoạt động có tính khám phá và sáng tạo nhằm phát hiện ra tri thức mới, kỹ năng mới hoặc các bí quyết, ứng dụng mới cho những tri thức, kỹ thuật sẵn có. Theo đó, các chính sách liên quan tới hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST chính là những công cụ chính sách của các nhà nước nhằm tạo điều kiện vật chất và phi vật chất để các cá nhân hoạt động trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học có cơ hội làm việc và trao đổi với nhau nhằm đat tới mục tiêu chung là sự phát triển của nền khoa học, công nghệ của các quốc gia tham gia quá trình hợp tác.
Với đặc trưng về mặt bản chất như vậy, không khó để nhận ra rằng, một trong những yếu tố quan trọng quyết định thành công của hoạt động hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST chính là sự sẵn sàng của nguồn nhân lực. Sự sẵn sàng ở đây được xem xét trên cả 3 khía cạnh: (i) số lượng; (ii) chất lượng; (iii) sự đa dạng. Trong đó, sự sẵn sàng về mặt số lượng các cá nhân hoạt động trong lĩnh vực KHCN&ĐMST sẽ giúp tạo ra nhiều cơ hội và khả năng tìm kiếm hơn cũng như tăng tính cạnh tranh và tương tác trong quá trình hợp tác. Sự sẵn sàng về mặt chất lượng thể hiện ở khả năng đóng góp và tạo ra tri thức mới của mỗi quốc gia khi tham gia vào quan hệ hợp tác. Cuối cùng, sự đa dạng của nguồn nhân lực hoạt động trong lĩnh vực KHCN&ĐMST tạo cơ hội cho sự phát triển đồng bộ và toàn diện của các ngành, phân ngành khoa học, đặc biệt là những phân ngành thực sự chuyên sâu là xu hướng phát triển chung của nghiên cứu khoa học trong tương lai.
Để đo lường nhân tố về năng lực và mức độ sẵn sàng của nguồn nhân lực cho khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo, NCS lựa chọn bộ dữ liệu gần đây nhất của Ngân hàng thế giới đo lường chỉ số vốn nhân lực (Human Capital Index) cho gần 200 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Bộ dữ liệu này được tiến hành xây dựng cho hai năm 2018 và 2020. Theo đó, vốn nhân lực được đo lường thông qua sự đóng góp của giáo dục và sức khỏe của người lao động tới năng suất lao động và khả năng làm việc của họ. Việc lựa chọn dữ liệu này cho phép NCS có thể trình bày được không chỉ thực trạng mà còn tiềm năng của nguồn nhân lực cho khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo vốn đòi hỏi chất lượng vốn nhân lực ở mức cao.
Thứ tư, khung khổ pháp lý và hệ thống thể chế chung của quốc gia.Đây là yếu tố có tính chất ảnh hưởng chung gần như tới tất cả các chính sách hợp tác quốc tế của bất kỳ một quốc gia nào và lĩnh vực KHCN&ĐMST không phải là một ngoại lệ. Trước hết, khung khổ pháp lý và thể chế có tính thúc đẩy hoạt động hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST phải là hệ thống pháp lý công bằng, thuận tiện, thống nhất và dễ thực thi. Đặc biệt trong lĩnh vực KHCN&ĐMST, mỗi thành tựu thu được được đều là sự cống hiến rất lớn về thời gian và công sức nhưng lại rất dễ bị bắt chước và nhanh chóng được nhập chung vào kho tàng tri thức của nhân loại. Chính vì vậy, những sự bảo hộ không đầy đủ hay ít tạo điều kiện đến từ hệ thống pháp luật sẽ là rào cản rất lớn cho hoạt động hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST. Không chỉ có thế,
sự thiếu ổn định trong hệ thống các quy định pháp luật cũng sẽ là một nguy cơ không nhỏ ảnh hưởng đến hiệu quả thực thi các chính sách hợp tác này. Đối với nhân tố này, nghiên cứu sinh lựa chọn bộ dữ liệu về quản trị quốc gia của Ngân hàng thế giới để lựa chọn các biến số phù hợp đo lượng mức độ hiệu quả, chất lượng của hệ thống pháp lý và thể chế chung của quốc gia. Theo đó các biến số lựa chọn từ bộ dữ liệu bao gồm: (i) hiệu quả của chính phủ; (ii) tinh thần thượng tôn pháp luật; và (iii) hiệu quả của thể chế.
2.4. Tiêu chí phản ánh kết quả chính sách hợp tác quốc tế về Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo
Các yếu tố cơ bản của chính sách thường bao gồm các yếu tố đầu vào-là nguồn lực của chính sách, hoạt động-là những hành động thực hiện chính sách, đầu ra (outputs)- là các sản phẩm, dịch vụ được tạo ra bởi chính sách và kết quả (outcomes)-là những ảnh hưởng/thành tựu của chính sách và tác động của chính sách- là những ảnh hưởng lâu dài của chính sách, đây là cái đích cuối cùng mà chính sách hướng tới. Đối với chính sách hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST, đầu ra chính sách rất đa dạng tùy thuộc vào đối tượng tham gia vào hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST là chính phủ, doanh nghiệp, hay cá nhân, hay tổ chức nghiên cứu v.v. như là số lượng thỏa thuận hợp tác về KHCN&ĐMST, lượng pattents, số nghiên cứu sinh, thạc sỹ được đào tạo, dòng vốn FDI vào lĩnh vực KHCN&ĐMST v.v.và các chỉ số kết quả(outcomes) bị ảnh hưởng bởi các nhân tố mà những nhà lập pháp có thể kiểm soát được và có thể không kiểm soát được (Schuman, 2016).
Các quốc gia trong Liên minh Châu Âu hợp tác về KHCN&ĐMST với rất nhiều mục tiêu (Boekholt và đồng nghiệp, 2009), gồm cả những mục tiêu chỉ tập trung vào khoa học, công nghệ như thu hút nhân lực về Khoa học, công nghệ cũng như những mục tiêu lớn hơn giải quyết các vấn đề toàn cầu, hỗ trợ các quốc gia kém phát triển xây dựng năng lực KHCN&ĐMST. Mặc dù có sự khác biệt về địa lý, trình độ phát triển khoa học, công nghệ và nên kinh tế, nhưng các nước Châu Âu và nhiều nước Châu Á đều có chung mục tiêu là tăng năng lực cạnh tranh nền kinh tế qua việc hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST (Boekholt, 2009; Lu và Li, 2010; Momaya, 2011; Cho, 2016).
Chỉ số năng lực cạnh tranh toàn cầu (GCI-Global competitiveness index): là một chỉ số tổng hợp nằm trong báo cáo thường niên do Diễn đàn kinh tế thế giới (World Economic Forum - WEF) thực hiện, được thực hiện từ năm 1979. Chỉ số này căn cứ trên bốn yếu tố cơ bản được coi là có ảnh hưởng quan trọng thới năng lực cạnh tranh của mỗi quốc gia bao gồm (i) lạm phát, (ii) cơ sở hạ tầng, (iii) lao động có trình độ cao, và (iv) mức độ tham nhũng, nguồn dữ liệu được sử dụng là từ các số liệu kinh tế được công bố chính thức bởi các quốc gia và từ kết quả khảo sát ý kiến của các doanh nhân và chuyên gia kinh tế. Diễn đàn kinh tế thế giới cũng sử dụng chỉ số này để xếp hạng năng lực cạnh tranh của các quốc gia được đánh giá, giúp cho thấy bức tranh tổng quan và toàn diện về những điểm mạnh, điểm yếu của các nền kinh tế, từ đó các bên liên quan có thể tự nhận định được cơ hội và thách thức khi tham gia vào thị trường quốc tế.
Chỉ số đổi mới sáng tạo toàn cầu (Global Innovation Index): đây là một chỉ số tổng hợp gồm nhiều chỉ số thành phần khác nhau được Trường Kinh doanh INSEAD (Pháp) xây dựng lần đầu tiên vào năm 2007. Sau đó được Tổ chức sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) và Đại học Cornell (Hoa Kỳ) đã tham gia để phát triển phương pháp luận và xây dựng mô hình đánh giá phù hợp hơn. Trong đánh giá của WIPO, đổi mới sáng tạo được hiểu theo nghĩa rộng, không chỉ đổi mới sáng tạo dựa trên nghiên cứu và phát triển mà còn là những đổi mới sáng tạo không dựa trên nghiên cứu và phát triển mà còn bao trùm cả đổi mới sáng tạo về tổ chức, thị trường,…Theo đó, chỉ số GII là một chỉ số tổng hợp gồm: (i) chỉ số tổng hợp về đầu vào đổi mới sáng tạo; (ii) chỉ số tổng hợp đầu ra về đổi mới sáng tạo; và (iii) chỉ số tổng hợp đổi mới sáng tạo.
Tỷ trọng hàng hóa xuất khẩu có hàm lượng công nghệ cao (hi-tech export) trong tổng giá trị hàng hóa xuất khẩu của quốc gia: Chỉ số này dùng để đo lường mức độ sâu của hoạt động hợp tác quốc tế về khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo. Một quốc gia có mức độ phát triển cao về khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo sẽ có tỷ trọng hàng hóa xuất khẩu có hàm lượng tri thức cao trong tổng giá trị hàng hóa xuất khẩu của quốc gia và ngược lại. Đối với các quốc gia có mức thu nhập trung bình thì tỷ trọng này sẽ thấp hơn so với các quốc gia phát triển. Đặc biệt trong điều kiện hàng hóa xuất khẩu phải có xuất sứ sản phẩm thì tỷ trọng này sẽ cao
hơn trước đây do hàng hóa sản xuất bởi các công ty thuộc các quốc gia phát triển đặt chi nhánh tại nhiều quốc gia khác nhau cũng vẫn có chỉ dẫn địa lý trở về quốc gia phát triển.
Tỷ trọng FDI trên GDP: Chỉ số này cho chúng ta thông tin về sự phát triển của cơ sở hạ tầng và khả năng đổi mới sáng tạo của các quốc gia. Xét về mặt lý thuyết, các quốc gia có mức đổi mới sáng tạo và độ lớn của thị trường cao sẽ thu hút được nhiều FDI hơn so với các quốc gia khác. Có nhiều quốc gia có mức đổi mới sáng tạo cao nhưng thị trường không đủ lớn sẽ không thể thu hút được nhiều vốn FDI do mức độ hấp thụ vốn của nền kinh tế đó bị giới hạn bởi thị trường, ví dụ các quốc gia Bắc Âu. Chính vì vậy, chỉ số này cần kết hợp với chỉ số về tỷ trọng hàng hóa xuất khẩu có hàm lượng tri thức cao để có thể mô tả được không chỉ sự đổi mới sáng tạo mà còn khả năng hấp thụ luồng tri thức và đổi mới sáng tạo từ các quốc gia khác thông qua dòng vốn FDI.
Mô hình đánh giá tác động của chính sách hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo tới quốc gia
Giả định 1: Kết quả của chính sách hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST tăng năng lực cạnh tranh và đổi mới sáng tạo của nền kinh tế
Giả định 2: Các nhân tố ảnh hưởng có tác động tới chính sách hợp tác quốc tế về KHCN&ĐMST
Mỗi một quốc gia thực hiện các chính sách, lựa chọn lĩnh vực khác nhau về hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo tùy thuộc vào mục tiêu của các quốc gia theo thời kỳ hoặc theo từng năm. Tuy nhiên, dù hợp tác ở hình thức nào, thực hiện chính sách ở mức độ bao phủ như thế nào đi chăng nữa thì mục tiêu cuối cùng của các chính sách hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo sẽ nhằm đến: (i) nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia (GCI); và (ii) nâng cao năng lực khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo quốc gia (GII).
Như vậy, GCI và GII là hai chỉ số tổng hợp nhất thể hiện kết quả của hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo bên cạnh những chính sách khác.Việc có thể bóc tách được ảnh hưởng riêng có của chính sách hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và dổi mới sáng tạo tới GCI và GII là rất khó do có nhiều biến số khác nhau tác động tới hai biến số này. Mối quan hệ giữa GCI và GII với
thực hiện chính sách hợp tác quốc tế về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo