Rất khó sống với một thái độ chân thực: lựa chọn dứt khoát và sống phù hợp với sự lựa chọn của mình. Người sinh viên du học trên vì muốn sống trưởng giả, sợ khó khăn thì cứ ở lại Pháp và nói là mình hèn, không phải anh hùng và cứ biết làm ăn đừng tranh đấu như thể vẫn thiết tha với quê hương. Nếu không về là không về. Nếu định về thì về, thế thôi chứ đừng ngụy biện về không làm được gì hay chưa làm được theo tài ba của mình nên chưa về, nhưng thực sự vẫn ở lại vì ngại
khó khăn mà thôi. Biết mình không về vì ngại khó khăn và đó là lý do chính làm cho mình quyết định ở lại. Nhưng không dám đảm nhận dứt khoát quyết định đó vì như thế có vẻ hèn nhát, ích kỷ trong khi thanh niên phải hăng hái hy sinh… Nên người sinh viên làm ra vẻ hăng hái bằng cách tuyên bố vẫn muốn về, sẽ về. Anh ta cũng biết anh ta chỉ làm ra vẻ, nghĩa là giả vờ đóng kịch, nhưng đóng mãi, rút cuộc anh tin là anh sẽ về thực.
Do đó, cũng phải có chút can đảm mới dám nhìn nhận mình hèn, sợ khó khăn. Và người dám nhìn nhận như thế đáng phục hơn là hèn mà cứ tưởng mình thiết tha, tranh đấu cho dân tộc, vì ít ra người đã cộng tác với chế độ cũ liên đới với họ, im lặng bây giờ, đỡ đáng ghét hơn là người đã liên đới, đồng lõa mà bây giờ cứ vỗ ngực là chống đối, cách mạng…
Nói khác đi, thái độ chân thực chỉ có giá trị luân lý nhưng không có lợi, nhưng không có lợi và người ta vẫn thích cái lợi hơn cái luân lý, tuy biết che giấu cái lợi dưới bộ mặt luân lý.