Những khác biệt chính giữa MPLS-TP và MPLS về chất lượng truyền tải được tổng hợp theo bảng dưới đây
Bảng 1 Khác biệt chính về chất lượng truyền tải giữa MPLS và MPLS-TP
Nhân tố MPLS MPLS-TP
Mặt phẳng điều khiển
Tự động ,được tích hợp với
mặt phẳng dữ liệu Tự động hoặc bằng tay,khác biệt với mặt phẳng dữ liệu ,xác định
Thiết bị
VŨ TIẾN VIỆT KTTT 2012B 70
Tiêu chuẩn hoàn thiện
Đã hoàn thiện Đang hoàn thiện
Trạng thái triển khai toàn cầu
Số lượng rất lớn Số lượng nhỏ,nhưng có thể phát triển thêm
Tính tương thích với nhà cung cấp
Đã thiết lập tốt Đang hoàn thiện
Tốc độ phục hồi dịch vụ
>50ms <50ms
Cơ chế bảo vệ dịch vụ
Re-route ,Fast re-route Bảo vệ 1:1,1+1,1:N
Bộkỹ năng
Quen thuộc với các kỹ sư định
tuyến Quen thuộc với các kỹ sư truyền tải Tính năng OAM
IP-based BFD, LSP Ping, LSP Traceroute
BFD, AIS, CC, CV, LSP
Ping, LSP Traceroute, đo độ mất gói trễ , RDI
Để triển khai một kiến trúc đầu cuối end-to-end dựa trên MPLS/MPLS-TP chủ yếu nhắm vào việc cung cấp sự tiết kiệm chi phí vận hành . Việc tiết kiệm chi phí vận hành dự kiến sẽ đạt được bởi vì các nhà khai thác có thể hội tụ những mạng lưới TDM ,ATM,Frame-Relay ,mạng truy nhập Ethernet vào một cơ sở hạ tầng dựa trên một cơ sở hạ tầng Ethernet với nền tảng MPLS .Điều này cho phép họ loại bỏ những thiết bị ATM,Frame Relay,TDM mà chúng có chi phí duy trì cao và khó tìm phụ tùng cho chúng. Nó cũng cho phép khả năng trộn số liệu của gói tin dữ liệu mà có thể đang dịch chuyển qua cơ sở hạ tầng kế thừa trên nền tảng TDM. Hơn nữa nó cho phép quản trị và duy trì một mạng lưới truyền tải duy nhất ,thay vì nhiều mạng lưới. Bằng cách kết hợp mạng lưới truy nhập và tập hợp những nhà vận hành khai thác cũng hy vọng sẽ được hưởng lợi từ việc cải thiện tầm nhìn đầu cuối, giảm sự phức tạp của quản lý mạng lưới truyền tải, và giảm số lượng cung cấp sai khác, những hệ thống quản lý và OAM mà cần phải duy trì giám sát. Nhưng khi nói đến việc triển khai hoặc MPLS-TP hoặc IP/MPLS trong bất kỳ
VŨ TIẾN VIỆT KTTT 2012B 71
phạm vi nào thì vấn đề chi phí được đòi hỏi sự chú ý đáng kể .Yếu tố quan trọng được xem xét trình bày theo bảng dưới đây .
Bảng 2 Khác biệt về giá cả ,hiệu quả giữa MPLS và MPLS-TP
Nhân tố Sự khác biệt giữa MPLS-TP và MPLS
Chi phí đầu tư Các thiết bị dành cho MPLS-TP có thể ít phức tạp và tinh vi hơn so với những bộ định tuyến IP/MPLS đầy đủ và có chi phí ít hơn ngay từ đầu Năng lượng tiêu thụ Những thiết bị MPLS-TP không đòi hỏi khả năng xử lý cao ,do đó tiêu
thụ năng lượng ít hơn so với một bộ định tuyến IP/MPLS ,tiết kiệm chi phí năng lượng .
Chi phí vận hành
khai thác
Vận hành mạng lưới MPLS-TP yêu cầu mức độ thường xuyên và những kỹ năng chuẩn giống như bất cứ công nghệ truyền tải nào khác .Những thủ tục bảo trì và khắc phục sự cố của IP/MPLS đòi hỏi chuyên môn cao và dễ bị lỗi người dùng/CLI .Do đó chi phí của nhân viên cao và tốn thời gian xử lý sự cố .
Hiệu quả của sử dụng mạng lưới
MPLS-TP được thiết kế để sử dụng hiệu quả mạng lưới hơn so với
IP/MPLS (ví dụ như qua sự quản lý thận trọng của việc sử dụng những đường dự phòng) ,một tác vụ mà có thể phức tạp và giới hạn hơn nhiều trong một chức năng , môi trường mạng lưới truyền tải tự động .
Sự sẵn sàng mạng lưới
Khi xử lý sự cố và cô lập lỗi với IP/MPLS là khá phức tạp (như việc mặt phẳng điều khiển và mặt phẳng dữ liệu không cần thiết phải tham gia cùng một đường), thời gian downtime trong trường hợp lỗi là cao hơn ,kết quả là chi phí trực tiếp và gián tiếp cho các nhà vận hành khai thác .