III. đánh giá công tác thẩm định tài chính dự ánđầu t tịa SGDI NHĐT&PT VN.
1. Nguyên nhân chủ quan
Thứ nhất, cha có phòng thẩm định riêng. Mặc dù quá trình thẩm định đ- ợc tiến hành thông qua sự kết hợp giữa nhiều phòng chức năng. Song từ trơc tới nay, công tác thẩm định chủ yếu đợc giao cho cán bộ phòng tín dụng xem xét và thực hiện, chính điều này đã làm cho công tác thẩm định cha có hiệ quả do :
- Cán bộ phòng tín dụng không đợc đào tạo chính thức cho công tác thẩm định dự án, cha có nghiệp vụ và chuyên môn trong lĩnh vực này.
- Sự phối hợp giữa các phòng đôi khi gây trùng lặp, không hiệu quả.
- Chủ quan của cán bộ thẩm định.
Thứ hai, Nội dung thẩm định sơ sài. Đặc thù của Ngân hàng khi thẩm định dự án tập trung chủ yếu vào khả năng, nguồn trả nợ và thời gian trả nợ của dự án nên các chỉ tiêu đánh giá toàn bộ dự án ít đợc sử dụng. Phơng pháp thẩm định cha đợc chuẩn hoá.
Thứ ba, Thông tin số liệulàm căn cứ tính toán cha đợc đầy đủ, chính xác, thờng phân tán và kém hiệu quả. Hệ thống lu trữ thông tin kết hợp thẩm định cha đợc hoàn thiện. Trong quá trình thẩm định cán bộ thẩm định ít đợc tiếp súc với các kênh thông tin chuẩn, hệ số lu trữ số liệu của SGD I cha hiện đại. Hồ sơ dự án và kết quả thẩm định không đợc lu trữ. Sự phối hợp trao đổi thông tin, t vấn cảu SGD I đối với các đơn vị khác trong ngành hầu nh không có.
Thứ t, Cha có phần mềm thẩm định. Xu hớng ngày nay yêu cầu việc thẩm định đợc chuẩn hoá thông qua việc áp dụng hệ thống phần mềm trong phân tích chuyên ngành, trong quản lý và dự báo. SGD I trong tơng lai cần ứng dụng hơn nữa khoa học vào công tác thẩm định.
2.Nguyên nhân khách quan
Thứ nhất,Nhiều báo cáo tài chính, báo cáo kết quả kinh doanh cha đợc kiểm toán, thanh tra. Các báo cáo chủ đầu t trình SGD I thông thờng do chủ đầu t tự thiết lập.
Thứ hai, Hệ thống quy phạm pháp luật liên quan cha cụ thể, thống nhất các mức quy định của Nhà nớc về khấu hao, kiểm toán kế toán cha hoàn thiện, một số lĩnh vức không có tiêu chuẩn đánh giá xem xét. Các chỉ tiêu thống kê không thống nhất…
Thứ ba, Hệ thống Ngân hàng tại Việt Nam cha thức sự hoàn thiện, thị tr- ờng chứng khoán hầu nh cha phát triển dẫn tới việc xác định mức lãi suất chiết khấu, tỷ giá không thống nhất gây bất lợi cho việc tính toán các chỉ tiêu tài chính.
Thứ t, Phân cấp quyết định, quản lý dự án của Nhà nớc cha rõ ràng, SGD I nhiều khi không xác định đợc chính xác thẩm quyền quyết định các dự án. Quản lý dự án đôi khi chồng chéo giữa các địa phơng và các bộ ngành liên quan…
II.Một số giải pháp đóng góp kiến nghị.
Trên cơ sở phân tích lý luận và quan sát thực tế công tác thẩm định tín dụng tại SGD I – NHĐT& PT VN , nhận định đợc nguyên nhân và tồn đọng chủ yếu trong quá trình thẩm định, với t cách là một nhà t vấn đầu t, Em xin đa ra một số giải pháp chủ yếu nhằm hoàn thiện hơn công tác thẩm định tài chính dự án đầu t tại SGD I.