1. Khóa học đã nâng cao các kĩ năng mềm ( giao tiếp, làm việc nhóm, tư duy sáng tạo, …..)
2. Kiến thức có được từ khóa học giúp cho sinh viên tự tin về khả năng tìm việc làm sau khi ra trường
C7. Mức độ hài lòng của bạn đối với trường Đại học kinh tế Huế :
Rất không hài lòng Hài lòng
Không hài lòng Rất hài lòng
Trung lập
C8. Theo bạn, nhà trường cần có những biện pháp gì để nâng cao mức độ hài lòng của sinh viên ?
……… ……… ………
Thông tin cá nhân:
Họ và tên:………. Lớp: ………
….…………..xin chân thành cảm ơn ! ………. Phụ lục 2: Thống kê giới tính
Frequency Percent PercentValid Cumulative Percent Valid Nam 60 31.6 31.6 31.6 Nu 130 68.4 68.4 100.0 Total 190 100.0 100.0 Phụ lục 3: Thống kê lý do chọn trường Thống kê lý do chọn trường LDCT Frequencies Responses Percent of Cases N Percent ly do chon truonga LDCT do so thich ca nhan 75 26.0% 39.5%
LDCT phu hop voi
nang luc ban than 82 28.4% 43.2% LDCT do anh huong
cua gia dinh 34 11.8% 17.9%
LDCT co hoi viec lam
sau khi ra truong 43 14.9% 22.6% LDCT do dieu kien
hoc tap thuan loi( gan nha, muc song phu hop...)
55 19.0% 28.9%
Total 289 100.0% 152.1%
a. Dichotomy group tabulated at value 1.
Thống kê mong đợi khi theo hoc tại trường
Responses Percent of Cases N Percent
mong doi khi theo
hoca MDTH chuong trinh DT phu hop voi nhu
cau cua xa hoi 101 34.0% 53.2% MDTH moi truong
HT than thien, SV co cnhieu co hoi de tich
luy KN
86 29.0% 45.3%
MDTH sau khi ra truong SV se duoc trang bi day du kien
thuc ve CN (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
110 37.0% 57.9%
Total 297 100.0% 156.3%
a. Dichotomy group tabulated at value 1.
Phụ lục 5: Hệ số tin cậy Cronbach Alpha
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha ItemsN of
HỆ SỐ TIN CẬY CRONBACH’S ALPHA Cronbach Alpha của các biến trong thang đo sự hài lòng của sinh viên đối với trường ĐH Kinh tế Huế.
Biến quan sát Trung bình thang
đo nếu loại biến thang đo nếu Phương sai loại biến
Tương quan
biến tổng alpha nếu loại Cronbach’s biến CSVC cac PH dap
ung nhu cau ve cho ngoi
90.20 125.784 .317 .894
CSVC cac PH dap ung tot am thanh, anh
sang va do thong thoang
90.24 124.513 .382 .893
CSVC phong may tinh dap ung nhu cau ve thuc hanh cua SV
90.57 122.811 .413 .890
CSVC thu vien dap ung day du sach bao,
tu lieu phuc vu HT, NC
90.46 122.085 .452 .889
CSVC he thong thong tin Internet co the truy
cap moi noi moi luc
90.40 121.594 .416 .890
CSVC cac yeu to
khac 90.13 122.376 .373 .891
CTDT muc tieu CTDT cua nganh hoc
ro rang
89.95 120.521 .617 .886 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
CTDT tong so TC cua tat ca cac mon trong
hoc ly là phu hop 89.86 123.568 .442 .889
CTDT duoc thiet ke co the lien thong voi cac CTDT và CTGD
khac
89.95 122.662 .501 .888
CTDT to chuc thi cu chat che, giam thi coi
thi nghiem tuc 89.63 124.187 .377 .890
DNGV va PPGD co PP truyen dat ro rang, de hieu, luon cap nhat
PP moi
90.18 122.181 .493 .888
DNGV va PPGD co
Phụ lục 6: Ma trận nhân tố đã xoay trong kết quả EFA – phân tích nhân tố khám phá
KMO and Bartlett's Test
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling
Adequacy. .822
Bartlett's Test of Sphericity
Approx. Chi-Square 1.816E3
df 351
Component
1 2 3 4 5 6 7 8
HDPT cac HD VHXH
da dang va pho bien .827 HDPT hoat dong cua
cau lac bo doi nhom bo ich, co hieu qua, mang tinh xa hoi cao
.747
HDPT cac cuoc thi the thao, cac san choi dap ung nhu cau va thu hut SV
.689
KVSRT khoa hoc da nang cao ky nang mem
.639
KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup
SV tu tin ve kha nang .611 HDPT sinh hoat doan (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
hoi nang dong, nhiet huyet, co nhieu phong trao .535 DNGV va PPGD su dung CNTT de ho tro giang day DNGV va PPGD co PP truyen dat ro rang, de hieu, luon cap nhat PP moi
.811
DNGV va PPGD co trinh do cao, sau rong
ve chuyen mon .762
DNGV va PPGD danh gia ket qua hoc tap
cong bang .684
DNGV va PPGD dam bao gio lên lop va ke hoach giang day
.595
DNGV va PPGD moi thac mac ve mon hoc co the trao doi voi GV
.584
Phụ lục 7: Mô hình phân tích hồi quy
Model Summary
Mode
l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate
1 .341a .116 .111 .596 2 .461b .213 .203 .565 3 .536c .287 .274 .539 4 .584d .341 .325 .520 5 .623e .389 .370 .502 6 .656f .430 .409 .486 7 .682g .465 .442 .473
a. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1
b. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1 c. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1
d. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1
e. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1
f. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1 g. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1, REGR factor score 8 for analysis 1
ANOVAh Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 7.893 1 7.893 22.192 .000a Residual 60.107 169 .356 Total 68.000 170 2 Regression 14.455 2 7.228 22.677 .000b Residual 53.545 168 .319 Total 68.000 170 3 Regression 19.525 3 6.508 22.422 .000c Residual 48.475 167 .290 Total 68.000 170 4 Regression 23.196 4 5.799 21.485 .000d Residual 44.804 166 .270 Total 68.000 170 5 Regression 26.425 5 5.285 20.974 .000e Residual 41.575 165 .252 Total 68.000 170 6 Regression 29.219 6 4.870 20.594 .000f Residual 38.781 164 .236 Total 68.000 170 7 Regression 31.596 7 4.514 20.210 .000g Residual 36.404 163 .223 Total 68.000 170
a. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1
b. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1
c. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1 d. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1
e. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1
f. Predictors: (Constant), REGR factor score 2 for analysis 1, REGR factor score 1 for analysis 1, REGR factor score 7 for analysis 1, REGR factor score 5 for analysis 1, REGR factor score 6 for analysis 1, REGR factor score 3 for analysis 1
Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics
B Std. Error Beta Tolerance VIF
1 (Constant) 3.667 .046 80.399 .000 ĐỘI NGỦ GIẢNG VIÊN VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY .215 .046 .341 4.711 .000 1.000 1.000 2 (Constant) 3.667 .043 84.931 .000 ĐỘI NGỦ GIẢNG VIÊN VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY .215 .043 .341 4.976 .000 1.000 1.000 HOẠT ĐỘNG PHONG TRÀO KHÁC VÀ KIẾN THỨC CÓ ĐƯỢC .196 .043 .311 4.538 .000 1.000 1.000 3 (Constant) 3.667 .041 88.996 .000 ĐỘI NGỦ GIẢNG VIÊN VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY .215 .041 .341 5.215 .000 1.000 1.000 HOẠT ĐỘNG PHONG TRÀO KHÁC VÀ KIẾN THỨC CÓ ĐƯỢC .196 .041 .311 4.755 .000 1.000 1.000 PHÒNG HỌC .173 .041 .273 4.179 .000 1.000 1.000 4 (Constant) 3.667 .040 92.292 .000 ĐỘI NGỦ GIẢNG VIÊN VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY .215 .040 .341 5.408 .000 1.000 1.000 HOẠT ĐỘNG PHONG TRÀO KHÁC VÀ KIẾN THỨC CÓ ĐƯỢC .196 .040 .311 4.931 .000 1.000 1.000 PHÒNG HỌC .173 .040 .273 4.334 .000 1.000 1.000 TRANG THIẾT BỊ PHỤC VỤ HỌC TẬP .147 .040 .232 3.688 .000 1.000 1.000 5 (Constant) 3.667 .038 95.520 .000 ĐỘI NGỦ GIẢNG VIÊN VÀ PHƯƠNG PHÁP GIẢNG DẠY .215 .038 .341 5.597 .000 1.000 1.000 HOẠT ĐỘNG PHONG TRÀO
Phụ lục 8: Mối liên hệ về sự hài lòng của sinh viên theo khoá học. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
muc do hai long doi voi truong DHKT Hue Total hoan toan
khong hai long
khong
hai long trung lap hai long
hoan toan hai long ban la sinh viên khoa K43 Count 0 2 20 48 0 70
% within ban la sinh
viên khoa .0% 2.9% 28.6% 68.6% .0% 100.0%
K44 Count 1 6 13 40 0 60
% within ban la sinh
viên khoa 1.7% 10.0% 21.7% 66.7% .0% 100.0%
K45 Count 0 1 20 33 6 60
% within ban la sinh
viên khoa .0% 1.7% 33.3% 55.0% 10.0% 100.0%
Total Count 1 9 53 121 6 190
% within ban la sinh
viên khoa .5% 4.7% 27.9% 63.7% 3.2% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2-sided)
Pearson Chi-Square 22.930a 8 .003
Likelihood Ratio 23.591 8 .003
Linear-by-Linear
Association .358 1 .550
N of Valid Cases 190
muc do hai long doi voi truong DHKT Hue Total hoan toan khong hai long khong hai long trung lap hai long hoan toan hai long KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang hoan toan khong hai long Count 0 1 0 0 0 % within KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
.0% 100.0% .0% .0% .0% 100.0%
khong hai long
Count 1 4 8 11 0 24
% within KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
4.2% 16.7% 33.3% 45.8% .0% 100.0%
trung lap Count 0 2 30 23 0 55 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
% within KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
.0% 3.6% 54.5% 41.8% .0% 100.0%
hai long Count 0 1 12 71 3 87
% within KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
.0% 1.1% 13.8% 81.6% 3.4% 100.0%
hoan toan hai long
Count 0 1 3 16 3 23
% within KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
.0% 4.3% 13.0% 69.6% 13.0% 100.0%
Total Count 1 9 53 121 6 190
% within KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 22.930a 8 .003 Likelihood Ratio 23.591 8 .003 Linear-by-Linear Association .358 1 .550 N of Valid Cases 190
a. 9 cells (60.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .32.
Phụ lục 10: Đánh giá của sinh viên về các yếu tố khác của CSVC
Noi dung tong Trung binh Độ lệch chuẩn Phương sai CSVC cac yeu to khac 190 3.47 .969 .938 Valid N (listwise) 190
Phụ lục 11: Sự hài lòng của sinh viên đối với phòng học
Noi dung tong Trung binh Độ lệch chuẩn Phương sai CSVC cac PH dap
ung tot am thanh, anh sang va do thong thoang
190 3.37 .862 .743
CSVC cac PH dap ung nhu cau ve cho ngoi
190 3.40 .919 .844
Valid N (listwise) 190
N Mean Deviation VarianceStd. CTQL cac van de thu
tuc hanh chinh giai quyet nhanh chong
190 3.19 .866 .750
CTQL cac khieu nai cua SV duoc giai quyet thoa dang
190 3.14 .827 .683
Valid N (listwise) 190 3.165
Phụ lục 13: Sự hài lòng của sinh viên đối với trang thiết bị phục vụ
N Mean Deviation VarianceStd. CSVC phong may (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
tinh dap ung nhu cau
ve thuc hanh cua SV 190 2.97 .851 .724 CSVC thu vien dap
ung day du sach bao, tu lieu phuc vu HT, NC
190 3.13 .872 .760
CSVC he thong thong tin Internet co the truy
cap moi noi moi luc 190 3.14 .974 .948 Valid N (listwise) 190 3.08
N Mean
Std.
Deviation Variance CTQL cac van de lien
quan den dang ki, huy
hoc phan 190 3.15 .970 .941
CTQL hoat dong tu van hoc tap, tu van nghe nghiep dap ung
nhu cau cua SV
190 3.28 .757 .573
CTQL cac can bo phong ban nhiet tinh,
vui ve va ton trong SV
190 3.16 .829 .688
Valid N (listwise) 90 3.197
Phụ lục 15: Sự hài lòng của sinh viên về chương trình đào tạo
N Mean Deviation VarianceStd. CTDT tong so TC cua
tat ca cac mon trong
hoc ly là phu hop 189 3.71 .726 .527
CTDT duoc thiet ke co the lien thong voi cac CTDT và CTGD khac
190 3.65 .717 .514
CTDT muc tieu CTDT cua nganh hoc
ro rang 190 3.64 .776 .603
CTDT to chuc thi cu chat che, giam thi coi thi nghiem tuc
190 3.96 .789 .623
Valid N (listwise) 1893.605
Phụ lục 16: Sự hài lòng của sinh viên đối với đội ngũ giảng viên và phương pháp giảng dạy (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
N Mean
Std.
Deviation Variance DNGV va PPGD co
PP truyen dat ro rang, de hieu, luon cap nhat PP moi
190 3.42 .798 .637
DNGV va PPGD co trinh do cao, sau rong ve chuyen mon
190 3.53 .754 .568
DNGV va PPGD danh gia ket qua hoc
tap cong bang 190 3.52 .795 .632
DNGV va PPGD dam bao gio lên lop va ke
hoach giang day 190 3.28 .897 .805
DNGV va PPGD moi thac mac ve mon hoc co the trao doi voi GV
190 3.65 .859 .737
Valid N (listwise) 190 3.48
Phụ lục 17: Sự hài lòng của sinh viên đối với các hoạt động phong trào và kỳ vọng sau khi ra trường
N Mean
Std.
Deviation Variance HDPT cac HD VHXH
da dang va pho bien 190 3.64 .763 .582 HDPT hoat dong cua
cau lac bo doi nhom bo ich, co hieu qua, mang tinh xa hoi cao
190 3.64 .705 .497
HDPT cac cuoc thi the thao, cac san choi dap ung nhu cau va thu hut SV
190 3.63 .843 .711
KVSRT khoa hoc da nang cao ky nang
mem 190 3.59 .835 .697
KVSRT kien thuc co duoc tu khoa hoc giup SV tu tin ve kha nang
190 3.56 .881 .776
HDPT sinh hoat doan hoi nang dong, nhiet huyet, co nhieu phong trao
190 3.68 .808 .653
Valid N (listwise) 190 3.62 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Phụ lục 18: Mức độ hìa lòng chung của sinh viên khi theo học tại trường.
N Valid 190 Missing 0 Mean 3.64 Median 4.00 Std. Deviation .649 Variance .421
muc do hai long doi voi truong DHKT Hue Frequenc y Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid hoan toan khong hai
long 1 .5 .5 .5
khong hai long 9 4.7 4.7 5.3
trung lap 53 27.9 27.9 33.2
hai long 121 63.7 63.7 96.8
hoan toan hai long 6 3.2 3.2 100.0