Trước tình hình chất thải rắn ở thành phố Đà Lạt đang gia tăng một cách nhanh chĩng, hiện nay mỗi ngày thành phố thải ra khoảng 200 tấn rác sinh hoạt. Lượng rác này được đem đi đổ ở bãi rác của thành phố. Cách làm này tiêu tốn một diện tích đất lớn, đang trở nên khơng thích hợp và khơng mang tính bền vững lâu dài. Trong thời gian sắp tới nếu khơng cĩ biện pháp xử lý thích hợp thì cùng với sự gia tăng dân số nhanh chĩng, cần phải cĩ một diện tích đất rất lớn để chứa rác.
IV.1.1. Các nguyên tắc để lựa chọn cơng nghệ xử lý chất thải rắn sinh
hoạt cho thành phố Đà Lạt
IV.1.1.1. Tính khả thi về mặt mơi trường
Tính khả thi về mặt mơi trường đối với cơng nghệ xử lý rác thải được đánh giá thơng qua một số chỉ tiêu cơ bản sau :
Khơng được phát sinh ra các chất thải thứ cấp cĩ khả năng gây ơ nhiễm và tác
động đến mơi trường. Điều này cĩ nghĩa rằng, cơng nghệ xử lý rác thải phải bao hàm tất cả giải pháp kỹ thuật và cơng nghệ hỗ trợ nhằm xử lý triệt và thỏa mãn các quy định hiện hành về bảo vệ mơi trường đối với các chất thải thứ cấp sinh ra trong suốt các quá trình vận chuyển, tập kết, phân loại và xử lý rác như :
Nước rác.
Khí thải.
Mùi hơi.
Cặn bùn từ hệ thống xử lý nước rỉ rác và các loại nước thải khác.
Các thành phần trơ cịn lại được tách riêng khỏi phân rác (khi dùng cơng nghệ ủ rác làm phân).
SVTH :Cao Nguyễn Thị Thanh Thy Trang 38
Khơng được để cho nước rác thấm xuống đất gây ơ nhiễm các tầng nước
ngầm.
Hạn chế đến mức thấp nhất cĩ thể chấp nhận được sự phát sinh các loài gặm
nhấm, ruồi nhặng, cơn trùng, vi trùng và các vectơ truyền bệnh.
Khơng gây ra các tác hại lâu dài về mặt gen và di truyền học.
IV.1.1.2. Tính khả thi về mặt kỹ thuật
Tính khả thi về mặt kỹ thuật đối với cơng nghệ xử lý rác thải được đánh giá qua một số chỉ tiêu cơ bản sau :
Cơng nghệ xử lý được chọn (kể cả các cơng nghệ phụ trợ kèm theo) phải đảm
bảo tính thích hợp và chắc chắn với diễn biến thành phần và tính chất rác thải của thành phố Đà Lạt trong bất kỳ điều kiện khí hậu, thời tiết hay các chế độ thủy văn nào của khu vực xử lý rác.
Điều kiện cơ sở hạ tầng (ví dụ như : mặt bằng, cấp điện, cấp nước, tiêu thốt
nước, giao thơng, thơng tin liên lạc, phịng cháy chữa cháy ...) phải đáp ứng các yêu cầu liên quan đến việc thi cơng và vận hành khu xử lý rác.
Các yêu cầu về mặt kỹ thuật của cơng nghệ xử lý rác (ví dụ như : tiêu chuẩn
lớp lĩt chống thấm dưới đáy bãi chơn lấp rác hợp vệ sinh) phải được đáp ứng đầy đủ trong suốt quá trình thi cơng, xây dựng và vận hành khu xử lý rác.
Phải đảm bảo khả năng cung cấp, bảo dưỡng và sửa chữa các trang thiết bị kèm theo. CB – CNV quản lý và vận hành khu xử lý rác phải làm chủ được cơng nghệ.
Các sản phẩm đầu ra của cơng nghệ xử lý nếu cĩ phải đảm bảo một số chỉ tiêu
kỹ thuật cơ bản và khơng gây tác hại đối với mơi trường và sức khỏe cộng đồng trong quá trình sử dụng chúng.
Phải cĩ đầy đủ các giải pháp kỹ thuật và cơng nghệ thay thế khi cần thiết (để đối phĩ với những tình huống bất trắc cĩ thể xảy ra, đặc biệt là đối với các khía cạnh mơi trường liên quan đến khu xử lý rác).
IV.1.1.3. Tính khả thi về mặt kinh tế
Tính khả thi về mặt kinh tế của cơng nghệ xử lý rác thải phải được đánh giá thơng qua một số chỉ tiêu cơ bản sau :
SVTH :Cao Nguyễn Thị Thanh Thy Trang 39
Chi phí đầu tư ở mức cĩ thể chấp nhận được. Đối với phần lớn các cơng nghệ
xử lý rác, suất đầu tư tính bình quân trên một đơn vị khối lượng rác thường giảm dần theo quy mơ đầu tư (tức quy mơ càng lớn thì suất đầu tư đơn vị càng thấp). Tuy nhiên, một số cơng nghệ xử lý chỉ cĩ hiệu quả kinh tế khi khối lượng rác thải phải đạt đến một mức độ tối thiểu nào đĩ.
Chi phí vận hành tồn bộ hệ thống xử lý rác (bao gồm các chi phí vận hành
các cơng trình phụ trợ) khơng quá đắt để đảm bảo thời hạn hoàn vốn chậm nhất cũng khơng vượt quá thời gian sống của dự án trong điều kiện mức phí dịch vụ thu gom xử lý rác được cộng đồng chấp nhận.
IV.1.1.4. Tính khả thi về mặt xã hội học
Tính khả thi về mặt xã hội học của cơng nghệ xử lý phải được đánh giá thơng qua một số chỉ tiêu cơ bản sau :
Khơng tạo ra các sức ép nặng nề về mặt tâm lý của dân chúng địa phương và
của các cơ quan ban ngành cĩ liên quan. Điều này địi hỏi cơng nghệ xử lý được chọn phải chứng tỏ được các giải pháp hữu hiệu đối với các vấn đề mơi trường thứ cấp nảy sinh trong quá trình xử lý rác.
Cơng nghệ xử lý phải đảm bảo tính an tồn và hạn chế đến mức thấp nhất những rủi ro, tác hại đối với sức khỏe của những người trực tiếp vận hành hệ thống xử lý.
IV.1.2. Các phương án cơng nghệ xử lý rác cĩ nhiều triển vọng áp dụng
Do tính chất cơ bản là nhằm giải quyết vấn đề vệ sinh mơi trường đơ thị, cho
nên bất kỳ một giải pháp cơng nghệ xử lý nào cĩ nhiều vấn đề mơi trường tiềm ẩn (như đổ đống tự nhiên ở bãi rác, đốt rác tự nhiên ...) đều được loại bỏ ngay từ đầu.
Phân tích các điều kiện ở thành phố Đà Lạt, các phương án cơng nghệ sau đây được coi là cĩ nhiều khả thi và triển vọng :
Chế biến rác thải thành phân bĩn hữu cơ vi sinh và tái chế, chơn lấp những phần cịn lại.
Sản xuất điện năng từ rác thải hữu cơ và tái chế, chơn lấp những phần cịn lại.
SVTH :Cao Nguyễn Thị Thanh Thy Trang 40
Mỗi phương án cơng nghệ xử lý rác đưa ra ở trên đều cĩ những ưu khuyết điểm riêng của chúng.
Bảng 4.11 : So sánh về đặc điểm của những cơng nghệ đề xuất áp dụng cho
Nghiên cứu quy trình chế biến phân Compost từ rác sinh hoạt tại thành phố Đà Lạt
SVTH : Cao Nguyễn Thị Thanh Thúy Trang 41
Cơng nghệ
đề xuất Đặc điểm Ưu điểm Nhược điểm
Loại rác được áp dụng Tính khả thi Hố chơn lấp hợp vệ sinh Rác được nén thành khối để chơn lấp.
