1. ðặ củ iểm kỹ thuật
4.1.4.So sỏnh kết quả, hiệu quả mụ hỡnh trỡnh diễn lỳa lai với lỳa thuần
ðể khẳng ủịnh hiệu quả kinh tế của mụ hỡnh, chỳng tụi ủó sử dụng giống lỳa thuần cấy ở vụ chiờm KD18, là giống lỳa thuần ủược nụng dõn trong toàn huyện sử dụng rộng rói ủể so sỏnh với cỏc giống lỳa lai cựng gieo cấy ở vụ
chiờm trong cựng một ủiều kiện ủất ủai khớ hậu như nhau.
Bảng 4.4. So sỏnh năng suất bỡnh quõn lỳa lai so với lỳa thuần qua 3 năm
Năm ðVT Năng suất BQ
lỳa lai
Năng suất bỡnh
quõn lỳa thuần
Tăng so với lỳa
thuần
2006 Tạ/ha 70,29 46,39 23,90
2007 Tạ/ha 71,93 55,55 16,38
2008 Tạ/ha 72,93 56,47 16,46
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ kinh tế nụng nghiệp……… 64
Qua bảng số liệu cho thấy năng suất bỡnh quõn của giống lỳa thuần KD18 ủạt ủược thấp hơn so với năng suất của giống lỳa lai, cụ thể là thấp hơn 54,68%. Chi phớ cho sản xuất lỳa thuần thấp hơn lỳa lai khụng ủỏng kể. Cũng chớnh vỡ vậy giỏ trị sản xuất GO của giống lỳa lai mạng lai cũng cao hơn nhiều so với lỳa thuần tăng 60,87%. Giỏ trị gia tăng của lỳa thuần chỉủạt gần một nửa của lỳa lai. Từ những lý do trờn mà dẫn ủến thu nhập của lỳa lai cũng cao hơn lỳa thuần rất nhiều và lợi nhuận cũng vậy. Từ bảng số liệu ta thấy, mụ hỡnh cho năng suất và hiệu quả cao hơn lỳa KD18. Mặc dự chi phớ ủầu tư
cho 1 ha lỳa lai tăng hơn 7,66% so với KD18, nhưng năng suất mụ hỡnh cao hơn 54,68%, do ủú chỉ tiờu: VA/TC và GO/TC của giống lỳa lai cao hơn giống lỳa KD18 tương ứng là 90,91% và 49,77%.
Bảng 4.5. So sỏnh kết quả, hiệu quả của lỳa lai với giống lỳa thuần KD18 vụ
xuõn năm 2008
Chỉ tiờu ðVT Giống lỳa lai Giống lỳa thuần So sỏnh (%)
1. Năng suất bỡnh quõn Ta/ha 87,35 56,47 154,68 2. Tổng chi phớ (TC) 1.000ủ/ha 13.737 12.759 107,66 2. Tổng chi phớ (TC) 1.000ủ/ha 13.737 12.759 107,66 3. Giỏ trị sản xuất (GO) 1.000ủ/ha 45.422 28.235 160,87 4. Giỏ trị gia tăng (VA) 1.000ủ/ha 31.685 15.475,6 204,74 5.Thu nhập hỗn hợp(MI) 1.000ủ/ha 31.685 15.475,6 204,74 6. Lợi nhuận (Pr) 1.000ủ/ha 26.163,2 9.943,8 263,11 7. GO/TC Lần 3,31 2,21 149,77 8. VA/TC Lần 2,31 1,21 190,91 9. Pr/TC Lần 1,90 0,78 243,59 10. GO/ cụng lao ủộng 1.000ủ 82,26 51,04 161,17 11. MI/ cụng lao ủộng 1.000ủ 57,38 27,98 205,05 12. Pr/ cụng lao ủộng 1.000ủ 47,38 17,98 263,52
(Nguồn: Trạm khuyến nụng huyện Quế Vừ)
Trường ðại học Nụng nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sỹ kinh tế nụng nghiệp……… 65
giống lỳa lai với cụng nghệ thõm canh của Trung Quốc, cú sự khỏc biệt rừ ràng về hiệu quả kinh tế so với cỏc giống lỳa thuần (cụ thể là giống KD18). Như vậy với cụng nghệ thõm canh mới và sử dụng giống lỳa lai của Trung Quốc cần cú sự ủầu tư cao hơn về chi phớ (7,66%), nhưng cho năng suất cao hơn rất nhiều so với giống lỳa thuần. Cú thể khẳng ủịnh mụ hỡnh thõm canh lỳa lai Syn 6 theo cụng nghệ Trung Quốc, thực sự ủem lại hiệu quả kinh tế
vượt trội so với sản xuất cỏc loại giống lỳa thuần.
Quỏ trỡnh triển khai mụ hỡnh xuất phỏt từ việc xõy dựng mụ hỡnh, vỡ vậy xõy dưng mụ hỡnh trỡnh diễn là một nội dung khỏ quan trọng trong sản xuất giỳp chỳng ta ủịnh hỡnh mụ hỡnh mà mỡnh cần làm. Hoạt ủộng này nhằm mục
ủớch ủỏnh giỏ hiệu quả của TBKT, trờn cơ sở ủú thuyết phục nụng dõn ứng dụng và nhõn rộng mụ hỡnh vào sản xuất. Do vậy ủõy luụn ủược coi là một nội dung chủ ủạo trong cụng tỏc khuyến nụng của Trạm. Trong những năm qua, mụ hỡnh trỡnh diễn do Trạm thực hiện ủó cú kết quả ủỏng kể, tỏc ủộng tớch cực ủến năng suất, chất lượng của cõy trồng, vật nuụi trong huyện.
Kết quả trờn cho thấy, hoạt ủộng xõy dựng mụ hỡnh trỡnh diễn ủược thực hiện trờn cả 3 lĩnh vực: trồng trọt, chăn nuụi và thuỷ sản. Tuy nhiờn nội dung này chủ yếu là cỏc mụ hỡnh trồng trọt và chăn nuụi. Trong 3 năm, Trạm ủó xõy dựng ủược 65 mụ hỡnh tại 13 xó trong huyện; số mụ hỡnh về trồng trọt chiếm 63,08%, cũn về thuỷ sản chỉ cú 7 mụ hỡnh chiếm 10,77% tổng số mụ hỡnh. Phần lớn cỏc mụ hỡnh ủược thực hiện là do Trạm phối hợp với Trung tõm khuyến nụng tỉnh, thụng qua cỏc chương trỡnh, dự ỏn ủầu tư cho hoạt
ủộng khuyến nụng. Ngoài ra cú một số mụ hỡnh ủược liờn kết với cỏc cụng ty giống cõy trồng, Trung tõm khuyến nụng quốc gia, cụng ty phõn bún, và cỏc cụng ty thuốc BVTV.